Sunnuntaisessa Hesarissa oli TNS-Gallupin tekemä mielipidemittaus, jossa testattiin kansalaisten näkemyksiä kolmesta suurimmasta puolueesta.
Kyky varmistaa työllisyys:
SDP 39%
KOK 36%
KESK 24%
Vakaan kansan- ja julkisen talouden turvaaja:
KOK 38%
SDP 35%
KESK 26%
Kyky toimia työelämän laadun parantajana:
SDP 47%
KOK 29%
KESK 24%
Tutkimuksen otos oli hieman yli tuhat vastaajaa ja virhemarginaali 2 prosenttiyksikköä.
Miten tuo tutkimus voi tukea Keskustan johtavaa asemaa Suomen hallinnossa - itseasiassa tuon perusteella Keskustan pitäisi tajuta itse jättää hallitus ja siirtyä sivummalle miettimään, mikä meni pieleen.
Kyky varmistaa työllisyys:
SDP 39%
KOK 36%
KESK 24%
Vakaan kansan- ja julkisen talouden turvaaja:
KOK 38%
SDP 35%
KESK 26%
Kyky toimia työelämän laadun parantajana:
SDP 47%
KOK 29%
KESK 24%
Tutkimuksen otos oli hieman yli tuhat vastaajaa ja virhemarginaali 2 prosenttiyksikköä.
Miten tuo tutkimus voi tukea Keskustan johtavaa asemaa Suomen hallinnossa - itseasiassa tuon perusteella Keskustan pitäisi tajuta itse jättää hallitus ja siirtyä sivummalle miettimään, mikä meni pieleen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
SDP taitaa katsoa viisaasti eteensä ja ottaa kepun jatkossakin kumppanikseen, koska kepun kanssa demareilla ei tule eriäviä näkemyksiä siitä, kumpi on työelämän ja työllisyyden asiantuntija.
Johan tämä nähtiin, kun Vanhanen pantiin siunaamaan suuryritysten palkansaajien irtisanomisturvan huononnukset sitä varten, että SAK halusi pienyritykset mukaan yt-byrokratiaan.
Tätä lehmänkauppaa Vanhanen sanoi hyväksi kompromissiksi, johon kaikki ovat tyytyväisiä".
No ainakin EK, SAK ja SDP ovat, ja keskustakin pysyy hallituksessa:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200611125357577_ko.shtml
Tuota taustaa vasten peilattuna Vanhanen tulee viemään Keskustan historian suurimpaan vaalitappioon. Kestääkö se hallitusvastuuseen asti, näyttää tosiaan sitten olevan SDPn kädessä.
...olisi myös hyvä, jos isompi osa kansasta seuraisi politiikkaa muualtakin kuin iltapäivälehtien naisjutuista ja ykkösen tv-uutiosista 20.30.
saavutukset ovat jostain kumman syystä olleet kiitettävästi juuri tuolla osastolla edustettuna
...ja kaltaisillesi, jotka ovat valmiit maksamaan iltapäivälehtien irtonumerohinnat siitä sisällöstä, jonka niiden toimitukset harkitetn tuottavat sellaiseksi, että myyntimäärät maksimoituvat.
Sinua viedään ja lujaa. Etkö huomaa kuinka ilma vain suhisee ja aivosi eivät pysy perässä?
yrityksen tarkoitus on tietysti tehdä tulosta ja miten se tulos muuten syntyy kuin maksimaalisella myyntimäärällä ja katteella sillehän ei tietysti mahda mitään että kokoomuksen edustajat ovat viime aikoina kunnostautuneet kohtuullisen hyvin tuon myynnin maksimoinnissa markkinatalousmiehiä ilmiselvästi
On todella harmittavaa, että Kokoomuksen viimeaikaiset ulostulot ovat olleet liiankin sopivia iltapäivälehtien myynnin edistäjiksi. Oikeastaan näin äkkiä ajateltuna ei tule yhtään järkevää asiaa, missä Kokoomus olisi oikeasti oikeassa - pelkää peesailua ja populistista hakemista.
Kokoomuksessa kannattaisi katsoa peiliin, siivota nurkat huijareista ja muista törpöistä ja ruveta pikkuhiljaa miettimään oikeita vaaliteemoja ja oikeita Suomea eteenpäin vieviä asioita.
...että minun kuvitellaan arvostelevan markkinatalouden vapautta, kun arvostelen kuluttajakäyttäytymistä, jota markkinatalous lypsää niin, ettei lypsettävä tajua, että häneltä viedään rahat siksi, että se on niin helevetin helppoa.
En ole puuttunut Jaskari-tapaukseen, mutta kun olen pitänyt sinua asiallisena, niin nyt puutun.
Kokoomus on puolue, joka toimii niin kuin mikä tahansa yritys, omien työntekijöiden yksityisasioita ei tutkita eikä urkita. Emme elä poliisivaltiossa, jossa isovbeli panee kamerat työntekijän makuuhuoneeseen.
jaskarin yksityiselämä oli hänen yksityiselämää eikä sillä ole mitään tekemistä hänen työnsä kanssa.
Kun poliisitutkinta aloitettiin, niin Jaskari jätti heti tehtävänsä.
Niinpä kysyn:
Mitä peiliin katsomista kokoomuksella on?
Mitä huijareita olisi pitänyt siivota nurkista?
Ja etkö sen vertaa seuraa kokoomusta, ettet tiedä mitlä kokoomuksen vaaliteemat ovat; kun itse törppöilet, että "pikkuhiljaa miettimään..."
http://www.kokoomus.fi/
Minulle ei taas tule mieleen yhtään sellaista asiaa, jota kesusta piti ennen viime vaaleja kampanjassaan esillä, joka olisi nyt keskustahallituksessa toteutettu.
Voisitko auttaa ja luetella?
Tarkoituksella en nimennyt ketään kokoomuslaista törppöä tai muuta negatiivisessa mielessä toimivaa lööppihahmoa. Kirjoitin vain tuntumasta, mikä on jäänyt takaraivoon viimeisten mediajuttujen perusteella ja se ei hyvältä vaikuta. Virolaisen prostituoidun majoittaminen puolueen piikkiin, Helsingin pakkomaakauppasotkut Sipoon kanssa, Kataisen veltto esiintyminen yt-lain kanssa, Kokoomuksen liittoutuminen vasemmiston ja muiden hihhulien kanssa alkoholivälikysymyksen puitteissa jne. - onhan näitä huolestuttavan paljon.
Mitä tulee minun Kokoomuksen vaaliteemojen seuraamiseen, niin siihen ei ole vielä ollut aihetta, eikä Kokoomuskaan niitä paljoa ole markkinoinut - varmaan tulee pian senkin aika. Toivottavasti puolue saa väriä toimintaansa, ja nyt en tarkoita sitä negatiivista lööppikamaa, vaan ihan oikein kunnon väriä, minkä vuoksi voin taas hyvin mielin puoluetta vaaliuurnilla kannattaa.
Vanhasen esiintyminen kaikessa asiallisuudessaan on loppujen lopuksi ollut ainoastaan ajopuuna ajelehtimista.
toimitaan juuri kuten kuvasit
SDP:n työelämän laadun parantaminen on sitä, että kun potkitaan väki pihalle ay-liikkeen vaatimusten vuoksi, niin jäljellejäävät elävät herroiksi työpaikoilla ja poispotkitut saavat SDP/ay-liikkeen puolesta olla vaikka spurguja, eli SDP:n toisen vaalikoneen, eli sosiaalitoimen, asiakkaita.
pieru?
olisi niin porvarithan eivät maksaisi sen vertaa palkkaa,että pystyisi elämään.Tosi On!
Et taida tietääkään, että kaikilla toimialoilla, joissa on pulaa ammattitaitoisista työntekijöistä porvarit maksavat melkein mitä tahansa kannattavuus vaan sallii ja paljon yli työehtosopimusten palkkojen.
Työmarkkinat nimittäin ovat myös markkinat, jossa työntekijät tarjoavat osaamistaan, ammattitaitoaan, lojaalisuuttaan ja sitoutumistaan, ja saavat sen vastikkeeksi rahallista ja muutakin korvausta menettämästään vapaa-ajasta.
Jos työmarkkinat toimisivat kunnolla, niin duunari olisi aina niskan päällä.
Kun suuryritykset toimivat kartellissa ja sopivat järjestöjensä kompromisseina siitä, mitä enempää duunarille ei pitäisi maksaa, on duunari paitsi järjestöjen, myös kartellien armoilla.
Pahin tilannehan on julkishallinnossa, joka toimii monopolina: opettajat, sairaanhoitajat, vanhusten huoltajat, lastentarhanopettajat, palomiehet, poliisit... kaikkien palkat ovat erittäin paljon alle sen, mitä vastaavan tasoisista töistä maksetaan yksityisellä sektorilla, koska julkisen sektorin monopoleilla ei ole kilpailevia työnantajia.
Herää usestasi, avaa silmäsi, tule pois pullostasi ja äänestä kokoomusta.
mistä edellämainitsemiesi ammattiryhmien palkat maksetaan ja mikä puolue eniten vastustaa niiden varojen keräämistä?
Jos haluat, että julkishallinnon määrärahoja edelleen leikataan ja työntekijöiden työmäärää lisätään, äänestä kokoomusta.
Julkishallinnon palkat maksetaan verovaroista, joita pitäisi ensin saada kerätyksi riittävän paljon sen verran kohtuulllisella verokannalla, ettei se rasita bkt:n maksimointia.
Marssijärjestys siis menee niin, että ellei yksityinen sektori toimi mahdollisimman tehokkaasti, niin julkiselle sektorille ei tule palkanmaksurahaa niin paljoa kuin työntekijät ansaitsisivat/tarvitsisivat, jolloin joudutaan leikkaamaan, juustohöyläämään ja säästämään.
Katsos, kun ne yritysten asiakkaat maksavat myös julkisen sektorin palkat.
on pahin työllisyyttä estävä taho.
SDP on kd:n ja keskustan ohella Suomen konservatiivisin ja uudistushaluttomin puolue.
SDP on unohtanut kansalaisen hyvinvoinnin kasvattamisen, kun se on konservatiivisuudessaan keskittynyt omien järjestörakenteidensa ja työmarkkinabyrokratian kanssa näpertelyyn