kädessä. Mulla on tästä pari kertomusta.
1. Pappa oli sodan jälkeen kiertävä hengenmies, joka piti Lapin seudulla paljon puheita. Kommunistit tulivat usein häiriköimään ja uhkailemaan pappaani "teloituksella", kun me päästään valtaan. Odota kun me ollaan vallassa.
2. Tunnen jonkun verran työnantajavaikuttajia, jotka ovat kertoneet kunniasta päästä ns. taistolaisten "tappolistoille". Siinähän oli tarkoitus teloittaa "valtaanpääsyn" jälkeen ns. kerma suomesta.
Onneksi tuo roskasakki ei päässyt valtaan ja nuo puheet jäivät puheeksi, mutta kuvastaa hyvin kommunistien sielunelämää.
Kaikkialla missä kommarit pääsivät valtaan, kansaa alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan ja kiduttamaan.
Suomen kansa on onneksi niin viisasta, että teidän kannatus on siellä nolla ja promillen välissä, hah hah hah.
Demareilla pyyhkii hyvin, demarit muuten toimivat urhoollisesti etulinjassa kun taisteltiin kommareita vastaan sodan jälkeen. Kaikki tietävät Tannerin ja Leskisen ansiot tässä taistelussa.
Demarit, Keskusta tai Kokoomus ei ole koskaan uhonneet, että "katsotaan" sitten kun me päästään "valtaan".
Vai ovatko demarit tappaneet ruotsissa kansaa huvikseen??? Ei, he ovat luoneet mielettömän hyvinvoinnin, johon kommarit eivät olisi ikinä kyenneet. Jos kannatajat ovat luku- ja kirjoitustaidottomia pölkkypäitä kuten kommarit, ei niistä ole kyllä kansaa johtamaan.
1. Pappa oli sodan jälkeen kiertävä hengenmies, joka piti Lapin seudulla paljon puheita. Kommunistit tulivat usein häiriköimään ja uhkailemaan pappaani "teloituksella", kun me päästään valtaan. Odota kun me ollaan vallassa.
2. Tunnen jonkun verran työnantajavaikuttajia, jotka ovat kertoneet kunniasta päästä ns. taistolaisten "tappolistoille". Siinähän oli tarkoitus teloittaa "valtaanpääsyn" jälkeen ns. kerma suomesta.
Onneksi tuo roskasakki ei päässyt valtaan ja nuo puheet jäivät puheeksi, mutta kuvastaa hyvin kommunistien sielunelämää.
Kaikkialla missä kommarit pääsivät valtaan, kansaa alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan ja kiduttamaan.
Suomen kansa on onneksi niin viisasta, että teidän kannatus on siellä nolla ja promillen välissä, hah hah hah.
Demareilla pyyhkii hyvin, demarit muuten toimivat urhoollisesti etulinjassa kun taisteltiin kommareita vastaan sodan jälkeen. Kaikki tietävät Tannerin ja Leskisen ansiot tässä taistelussa.
Demarit, Keskusta tai Kokoomus ei ole koskaan uhonneet, että "katsotaan" sitten kun me päästään "valtaan".
Vai ovatko demarit tappaneet ruotsissa kansaa huvikseen??? Ei, he ovat luoneet mielettömän hyvinvoinnin, johon kommarit eivät olisi ikinä kyenneet. Jos kannatajat ovat luku- ja kirjoitustaidottomia pölkkypäitä kuten kommarit, ei niistä ole kyllä kansaa johtamaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mutta ite olet aika lapsellinen noine pappajuttuines. Tarvitaan hiukan yleisempää arvio kun jotain pappas kertomia kulopuheita.
Mikä ihmeen tarve papallani olisi valehdella? Hän itse suhtautui uhkailuihin lähinnä huvittuneesti ja säälien. Poliittisesti sitoutumattomana hänellä ei ollut tarvetta kiihkoilla minkään aatteen puolesta.
Hengenmiehet ja hengelliset asiat olivat kommareille punainen vaate, koska ne söivät niiltä kannatuspohjaa.
Kerroinkin omia HENKILÖKOHTAISIA kokemuksia asiasta. Mistä helvetistä näitä viisastelijoita oikein sikiää??
Tämä on keskustelufoorumi, ei mikään tieteellinen foorumi, mene muualle viisastelemaan, jos tyylilaji ei kelpaa. Kait täällä saa kertoa perinnetietoakin?? Vai ärsyttikö kommaria totuuden kuuleminen?
Uhkailemalla ja painostamalla ette saaneet valtaa, se taitaa harmittaa.
Varmaan ärsyttää myös demareiden hyvä menestys työväen ääniä kalasteltaessa?
totta tuo toweri puhuu. Menes vaan nyt tuon "oraalisen" traditios kanssa vaikka mummolaan pappaas kattoo!?
Suomalainen, ei nilkkimäinen raukka, joka teki työtä vieraan vallan tai aatteen puolesta. Sodan jälkeinen kommunismi ja isovenäläinen ajattelu olivat pelottavan lähellä toisiaan. Kansainvälinen kommunismi tarkoitti moskovavetoista diktatuurista ja kylmää kommunismia, vai mitä toope?? Analysoi vähän Titon ja moskovan suhteita tässä asiassa vai riittäkö sun heikko yleissivistys siihen. Epäilen vahvasti.
Pappani oli todellinen rauhanmies ja demokraatti, ei feikkirauhanmies EIKÄ dikratuurinen KANSANdemokraatti.
Arvostan häntä suuresti kuten kaikkia Suomen itsenäisyyden puolesta taistelleita, myös niitä lukuisia kommunisteja jotka kaatuivat Suomen puolesta taistelussa isovenäläistä kommunismia ja Suomen kansalle vierasta ajattelua vastaan.
mene henkilökohtaisuuksiin. Muutoin en enään moista lahtari-vuodatusta kommentoi, vaan palaan kerrossiivooja -TYÖni pariin!
Skriivaat "taistelussa isovenäläistä kommunismia ja Suomen kansalle vierasta ajattelua vastaan." Mutta mites papanpoju selität sitten heti sodan jälkeen SKDL:n suuren äänivyöryn eduskuntavaaleissa. Parhaimmillaan vetivät 25 prosentin äänipotin. Ei tainu olla ihan vierasta se sosialismin asia. papalle oli, tais olla prolesnaju over head
osallistumisen fyysiseen taisteluun neuvostoliiton invaasiota vastaan??
Kommunistien hajaannus oli jo olemassa sodan aikana ja sen jälkeen. Suurin osa suomalaisista kommunisteista oli isänmaallisia kommunisteja, jotka huomasivat riittävän ajoissa kommunistisen internationalismin olevan vain eräs isovenäläisen ajattelun jatkumo. Miksi muuten käpykaartissa oli niin vähän väkeä?? Miksi SKP:n puoluesihteeri kehoitti osallistumaan taisteluun neuvostoliittoa vastaan?? Koska oli nähnyt sen kommunismin pimeän puolen aivan vierestä! Tiesi varmasti tasan tarkkaan myös sen, että hävitessään sodan myös suomalaisten kommunistien enemmistö olisi tuhottu heti demareiden ja suojeluskunnan jäsenten jälkeen.
Suomeksi sanottuna Suomalainen kommunisti ei halunnut ottaa vastaan ohjeita moskovasta eikä toimia vieraan vallan eli neuvostoliiton hyväksi. Lue Kimmo Rentolan kirjat niin ymmärrät, miten vähäinen voima ns. vallankumouksellisilla voimilla oli
a) kommunistisessa liikkeessä
b) koko kansan parissa
jos vallankumouksellisilla voimilla olisi ollut kansan tuki takana, niin Suomi olisi luisunut kommunismiin.
Vallankumoukselliset joutuivat myöhemmin omassa puolueessankin vähemmistöön.
Väite, että 25% suomalaisista olisi halunnut isovenäläisen kommunistisen diktatuurin Suomeen on aivan naurettava.
Todellinen vallankumouksellisten määrä on liikkunut joissakin tuhansissa ihmisissä, joiden naurettavat yritykset torpedoitiin sekä oikeiston että demareiden (ja ennenkaikkea enemmistökommunistien) toimesta. Enemmistökommunistit jopa tuomitsivat mm. -68 tapahtumat.
Aarne Saarinen kirjoitti elämänkerrassaan Suomalaisesta kommunismista, ei siitä, miltä tuntuu elää moskovan marionettina. Siitä taas t sinisalo voisi paremminkin kirjoittaa.
heti sodan jälkeen. ja olihan välirauhan aikaankin neuvostoliiton ystävyysseurassa 40 000 jäsentä, talvisodan käyneitä sotilaitakin. Tämä kielii suomalaisten rauhantahdosta. Tällä äänetämisellään ne tuomitsi rytin ja marskin sotatouhut. ja metsäkaartin lähteminen vaati rohkeutta. Moni kommari meni rintamalle, muuten olis joutunu huhtiniemeen. kato niilläkin oli perhettä ja lapsia huollettavanaan. kato asioita vähän laajemmin .
Ystävyysseurassa oli paljon muitakin kuin jäseniä kuin kommunisteja.
Ko. seura pyrki ottamaan turhan ison roolin ulkopolitiikassa, joten Kekkonen ja Tanner ujuttivat seuran täyteen omia kannattajiaan.
Tällä aseveliakseli esti tehokkaasti neuvostoliiton pyrkimykset käyttää ystävyysseuraa omiin tarkoitusperiin ja ystävyysseuran muuttumista marionetiksi, kuten myöhemmän ajan taistolaiset.
Ota itse selvää faktoista ennenkuin puhut typeryyksiä.
Ja neuvostoliitto hyökkäsi suomeen kaksi kertaa, ensin talvisodassa ja sitten jatkosodassa. neuvostoliiton rauhantahdoisuudesta ei ole mitään todisteita. Millä punikki selität sitten mainilan laukaukset?? Millä selität sen, että kaikki ne suomalaiset (n. 10 000), jotka eivät uskoneet isovenäläiseen kommunismiin tapettiin juuri ennen hyökkäyssotaa?? Anna näihin hyvä historiallinen selitys kun vaikutat noin viisaalta ja sivistyneeltä. Vitsi vitsinä tuo viisaus ja sivistys. Oliko kyseessä kommunistinen "rauhantahtoinen" politiikka, kuten DDR, Unkari, Puola, Tsekki (-53, 56, 68, 80). Siinä rauhantahtoa ja toisen valtion kunnioittamista kerrakseen diktatuurimaalta.
Kaksi kertaa Suomen kansa puolusti urhoollisesti omiaan, vaikka joukossa oli tuommosia edellisen kirjoittajan kaltaisia halpamaisia nilkkejä ja selkeäänpuukottajia.
Ryti, Airo, Mannerheim, Tanner olivat puolustussodan sankareita, jotka taistelivat muun kansan rinnalla kommunistiroistoja ja hyökkääjää vastaan.
Katso itse asioita laajemmin, on muitakin puolueita kuin kommunistit ja muitakin lehtiä kuin vessapaperiin rinnastettava tiedonantaja.
=3 eli paskaa, paltturia ja probagandaa! Ei pidä mitkään "tappolistat" paikkaansa. Lahtareiden toiveajattelua, jolla vain pelottelivat.
Leireille, "uudelleenkoulutettavaksi" me teidät kapitaali-paskakasa riistäjät viedään, kun pääsemme valtaan!
valtaan, hah hah hah....
jos saatte kaksi ehdokasta valtakunnallisesti läpi kunnallisvaaleissa, sehän olisi jo huima saavutus, heh heh heh....
pitkästä ilosta, tiesi jo vanha kansa sanoa. Vallankumouksemme jatkuu koko ajan -vaikka sitten bakteeri-tasolla- mutta SE JATKUU!
Minäkin kerron sitten vanhan jutun.
Kainuussa kommunistit kalastelivat ääniä antamalla ilmaisen kyydin äänestyspaikalle ja pois.
kommarit kaikkialla pohjanmaalla.