Ksenonit vain rahastusta?

Ei ehkä kannata ruksata lisävarustelistalta ksenonvaloja ilman parempaa tietoa! Esim. TM 19/06 vertailussa (C4, [Caliber],Civic, Astra) vain Astrassa oli ksenoneilla selvästi paremmat valot (tässäkin vain lähivalot) kuin halogeeneilla. Caliberiin ei ksenoneita saa ollenkaan; kaukovalot kelpaavat hyviksi lähivaloiksi ja kaukovalot voi korvata lisävaloilla. Sama suuntaus on kyllä nähtävissä ns. premium-merkeissäkin.
51033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pitää olla melkoinen pässi jos tekee valintansa tämän huvijulkaisu TM:n perusteella. Kyllä mulla ainakin silmä kertoo että xenoneilla näkee huomattavasti paremmin. Auto ei tosin ole mikään noista mainituista ja valot on myös kääntyvät. Tekniikan Maailmassa haukutaan kaikkea missä ei ole VW merkkiä, paska lehti ja juntit uskoo kaiken mitä siinä sanotaan.

Äänestä
  • ja ero on tietysti selvä kaasupurkausvalojen hyväksi. Totta on myös se, etteivät ksenonitkaan korjaa puuttellista heijastinsuunnittelua. Vertailut pitääkin tehdä niin, että verrataan samaa umpiota ksenonilla tai halogeenilla.

    "Pitää olla melkoinen pässi jos tekee valintansa tämän huvijulkaisu TM:n perusteella. Kyllä mulla ainakin silmä kertoo että xenoneilla näkee huomattavasti paremmin."

    Tässä nyt tuli niin hyvä vinkki TM:n porukoille, että sen saisi julkaista kyllä lehdessä. Älytöntähän se on mittailla päivät pitkät lamppujen valotehoja, kun homman voi tehdä huomattavasti halvemmalla ja kätevämmin. Palkataan pari tarkkasilmäistä hemmoa hommiin, niin eiköhän ala asiat luistamaan. Tulisipahan testeihin sitä kaivattua luotettavuutta.

    Äänestä

VITTU MIKÄ TAMPIO

Äänestä
  • Sinulla on vikaa luetun ymmärtämisessä. En väittänyt etteikö hyviä tai erinomaisia ksenoneita olisi markkinoilla. Näyttää vain siltä, että tarjolla on myös varsin vaatimattomia esityksiä. Anteeksi etten pysty käyttämään sitä kirjoitustyyliä, jota sinä "ymmärrät". Ammattikoulun apuluokallako sitä ollaan?

    Äänestä

jossa on xenon-valot ja mistään hinnasta en niistä enää luovu. Ehdoton vaatimus autolle eli jos ei niitä ole, ei ole minun auto. Kateellisten corolla ja lada-kuskien panettelua. Hankkikaa joskus auto sen linttaan ajetun rupuskanne tilalle älkääkä kateelisina täällä vouhatko. Insinöörithän suunnittelee kaikkea kivaa millä autotehdas vaan rahastaa teidän mielestänne, kaikki oleellinenhan keksittiin samalla kun autokin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa1 kirjoitti:

Ei ehkä kannata ruksata lisävarustelistalta ksenonvaloja ilman parempaa tietoa! Esim. TM 19/06 vertailussa (C4, [Caliber],Civic, Astra) vain Astrassa oli ksenoneilla selvästi paremmat valot (tässäkin vain lähivalot) kuin halogeeneilla. Caliberiin ei ksenoneita saa ollenkaan; kaukovalot kelpaavat hyviksi lähivaloiksi ja kaukovalot voi korvata lisävaloilla. Sama suuntaus on kyllä nähtävissä ns. premium-merkeissäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu