yamaha 70 betol

akselis

Onko Yamaha 70 betol hyvä kone? kaksitahti siis. Onko melutasossa paljon eroa nelitahtiseen? mitä kokemuksia käytäjillä on asiasta?

11

9532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajaja

      mikäs siinä, ihan hyvä kone se on.Ei ainakaan itselläni ole koneessa ollut kummempia vikoja ja soutamaan ei oo vielä tarvinnut ryhtyä. Mulla kone vuodelta -89. Yks latauspuola pitänyt vaihtaa, eipä juuri muuta korjaamista ollut. Trimmi joskus 5 vuotta sitten kiukutteli, mutta sekin nyt toiminut.

      Melutaso riippuu niin kierroksista. Kyllä samankokoinen nelari hiljaisempi betolia on koko kierrosalueella, mutta ei se keneltäkään kuuloa vie.Tehokas ja varsin luotettava kone minun mielestä.Bensaa vie kuten muutkin merkit, kaikkea väliltä 12 litraa - 30 litraa tunnissa olen mitannut.Riippuu veneestä, lastista, kelistä, potkurista, nopeudesta jne jne. Pikku 4,5m bellan tuulilasiveneen perässä meni vähällä, HT:ssa (6m) kaasupohjassa n. 30 tunnissa.

      • taas kerran

        Moottorin kulutus tunnissa ei riipu siitä mihin se on ripustettu. Ainoa vaikuttava asia on kaasukahvan asento. Täysillä menee se 30 litraa tunnissa vaikka Vesimäkärän perässä eikä enempää kulu Silja Symphonya työntäessäkään.

        Kulutus/mpk onkin sitten aivan eri asia.


      • ajaja
        taas kerran kirjoitti:

        Moottorin kulutus tunnissa ei riipu siitä mihin se on ripustettu. Ainoa vaikuttava asia on kaasukahvan asento. Täysillä menee se 30 litraa tunnissa vaikka Vesimäkärän perässä eikä enempää kulu Silja Symphonya työntäessäkään.

        Kulutus/mpk onkin sitten aivan eri asia.

        sanoo kai sen kaikilla omakin järki, että tietenki on kaasun asennosta kulutus kiinni.
        On vain huomattavasti helpompaa ilmoittaa tuntikulutus kun alkaa merikortilta tiiraan montako merimailia tuli ajettua.Ja varsin moni tavan veneilijä vielä nykyäänkin tuntuu omaksuvan helpommin tuon "väärän" tavan ilmoittaa kulutus.

        jos en väärin muista niin betolilla kulutus oli luokkaa 0.7 - 1,2 l/mpk, keskimäärin jossain tuon välimaastossa normiajossa.Riippumatta veneestä ja kahvan asennosta.


      • voi olla
        ajaja kirjoitti:

        sanoo kai sen kaikilla omakin järki, että tietenki on kaasun asennosta kulutus kiinni.
        On vain huomattavasti helpompaa ilmoittaa tuntikulutus kun alkaa merikortilta tiiraan montako merimailia tuli ajettua.Ja varsin moni tavan veneilijä vielä nykyäänkin tuntuu omaksuvan helpommin tuon "väärän" tavan ilmoittaa kulutus.

        jos en väärin muista niin betolilla kulutus oli luokkaa 0.7 - 1,2 l/mpk, keskimäärin jossain tuon välimaastossa normiajossa.Riippumatta veneestä ja kahvan asennosta.

        riippumaton veneestä ja kaasun asennosta. Jos pistän tuon koneen esimerkiksi yamarin 470 persuuksiin sehän lentää jo 4000 kierroksella jotain 30 solmua, mutta jos sen pistää 5800 jamarinin persauksiin, niin ei sillä taida edes päästä tuota 30 solmua vaikka saisikin 5200 rpm tauluun. Miten l/mpk kulutus voisi olla "riippumatta veneestä"?


      • Nimetön
        voi olla kirjoitti:

        riippumaton veneestä ja kaasun asennosta. Jos pistän tuon koneen esimerkiksi yamarin 470 persuuksiin sehän lentää jo 4000 kierroksella jotain 30 solmua, mutta jos sen pistää 5800 jamarinin persauksiin, niin ei sillä taida edes päästä tuota 30 solmua vaikka saisikin 5200 rpm tauluun. Miten l/mpk kulutus voisi olla "riippumatta veneestä"?

        Kyseinen vene tolla koneella neljän noin 80,kg aijää kyydissä, nousee hyvin liukuun. Kepsinmukaan kulkee kahva pohjassa kolkyt solmuu. Venettä ostaessani epäilin konetta alamittaiseksi koska maksimisuositus on 150hv mutta näytääpä tuokin hyvin riitävän.Varmaan isommalla kuormalla alkaa jo tökkiä.Niin yhdistelmä on kuustoista vuotta vanha ja kumpikin kesän käyttökokemuksen perusteella tuntuu olevan kunnossa. Houkutus olisi kyllä vaihtaa tuo kone kyllä uuteen samanlaiseen kun niitä vielä saa ja vielä edullisesti eli alle kuuteen tuhanteen ekeen.


    • paikassaan

      kuten esim. flipper 575 ht:n peräpeilissä jne.

      Suhteellisen varmatoiminen ja olipa se vähän aikaa sitten vielä jonkun ruotsalaisen (?) lehden testissäkin (löytyy jostain alemmasta keskustelusta). Ei loppuviimeksi huonosti pärjännyt, varsinkaan kun oletetaan että sen kanssa kilapailijat olivat järjestään isomman luokan koneita (oikea kone olisi ollut se 80/90 hv jammu tasapuolisuuden nimissä). Vanhempaa mutta perusvarmaa tekniikkaa, ja moni kone on palvellut toista vuosikymmentä hyvin erilaisten veneiden persauksissa.

      Tuohan on suhteellisen kevyt ja bensankulutus ei niin hirveä ole, tosin ei pärjänne uusille koneille varsinkaan vetouistelukierroksilla.

    • Yamaha70

      Paras kone mitä on keksitty on jammun 70 2 tahti. On ollut eri merkkisiä nelareita sekä 2 tahtareita

    • turhavaihtonelariin

      Eihyvä vaan paras. Loistava teho/painosuhde. Huippuöljyä kannattaa kuitenkin käyttää ja 98 bensaa. Harmittaa kun vaihdoin nelariin.

      • Olutonöl

        Ymmärän muut mielipiteet, mutta jäin miettimään huippuöljyä. Miten erottaa huippuöljyn muista TCW3-öljyistä, ja miten perustellaan kannatttavuus ? Olisi myös mielkiintoista tietäää, onko ketjun aloittaja, 10 vuotta sitten, ollut tyytyväinen koneeseensa, vai jättikö sen hankkimatta.


    • yammmu

      Onko 80 saman painoinen, perustuuko samaan lohkoon? Entä 90?

    • Tuplatahdit

      Hyvä ja kevyt kone on mutta nytkymittapuulla vanha savuttaja. Olen ajellut seitenkymppisellä paljonkin. Nyk nelari on vaan niin paljon kivempi esim tankkauslaiturissa. Ei tartte haista muiden nenään. Tyhjäkäyntiajot muutenkin ovat nelarilla nautinto. Vauhdissa se on sama mikä siellä perässä möykkää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      113
      7097
    2. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      494
      5251
    3. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      146
      3230
    4. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      215
      2621
    5. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      36
      2302
    6. Pituuden mittaaminen

      Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m
      Sinkut
      43
      1272
    7. En tiedä enää

      Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su
      Ikävä
      77
      1232
    8. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      11
      1159
    9. Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta

      Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä
      Pyhäjärvi
      68
      1138
    10. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      111
      1133
    Aihe