http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020791447
Että onko se todella niin että näitä papereita joilla joku on aikanaan erotettu ei arkistoitu mihinkään? Tehtiinkö ne yhtenä kappaleena ja oliko niissä nimi alla vai ei? Kuka ne oli allekijoittanut? Onko Seppo Lohi näitä käyttänyt kirjoissaan aineistona?
Että onko se todella niin että näitä papereita joilla joku on aikanaan erotettu ei arkistoitu mihinkään? Tehtiinkö ne yhtenä kappaleena ja oliko niissä nimi alla vai ei? Kuka ne oli allekijoittanut? Onko Seppo Lohi näitä käyttänyt kirjoissaan aineistona?
Vastaukset 7
Vanhimmat
pitihän heidän kai poistaa kaikki todistuaineistot, jotta heitä ei saisi myöhemmin kiinni tekosistaan. Muutenkaan ei kai ole muita todisteita kuin ihmisten suulliset kertomukset. Siksi sanovat monet vl.t että valhettelevat ne jotka kertovat. Jotkut eiät muka koskaan ole nähneet mitään vääriä hoitokokouksia ja samaan aikaan toiset sanovat että oli samlla paikkakunnalla kauheita hoitotilaisuuuksia.
Ihmisillä voi tietysti olla erilaisia näkemyksiä siitä, mikä on väärää. Mutta yleensä pahuus eroitetaan kyllä tahattomasta vahingon teosta. Pahuus ei jää huomamatta. Mutta aivopesun tulosta taitanee olla että moni vl on niin kiitollinen ja iloinen kun sai tehdä parannusta väärään henkeen. Väärään oppiin, mikä ei ollut Jumalasta, siihenhän he parannusta tekivät!
aikaa tuhotakin arkistoja. Ei olisi ensimmäinen kerta maailmanhistorian aikana.
ollutkaan: on vain enemmän tai vähemmän harhaisia muistikuvia tuolta ajalta.
Jos pitää toisten kokemuksia harhaisina ja valheina ja tietää etteivät ne sitä ole, on ihan yksin vastuussa valheestaan. Siinä ei yhteinen päätös auta, että jos on sovittu että sanotaan että kaikki hoitokokoushirveydet ovat harhaa ja valheita. Ihan yksin ihminen päättää valehteleeko vai eikö valehtele. Moni voi valehdella ja sitten heti pyytää anteeks toiselta vl:ltä että valhettelin tuossa yhden jutun. Ja pyytää yhä uudelleen anteeksi että valehtelee jatkuvasti että mitään väärää ei olis koskaan ollut hoidoissa. Pysykää totuudessa. Jollekin totuus voi olla, että mitään väärää ei ollut. Mutta se on eri asia valehdella että mitään vääärää ei ollut, jos kuitenkin oli vääryyttä. Kyllä Jumala tietää, Hän näkee kaiken.
Totuudet peitetään valheiden alle ainakin hoitokokousten suhteen siks, että yhteisön tulevaisuus ja rakenne ei kärsisi. Miten rehellistä se sitten on, siitä ollaan montaa mieltä.
tutkimukseensa faktoja hoitokokouksista. Ne eivät voi olla harhaisia muistikuvia, koska tutkimuksen on julkaissut itse SRK.
luottaa: ne on faktoja ne.
kuulopuheisiin perustuviin juttuihin ja tarinoihin on aina syytä suhtautua varauksella, pitää olla "mustaa valkoisella".
Mitä tulee väittämääsi "yhteiseen päätökseen hoitokokouksista vaikenemisesta", niin se on kyllä täyttä hölynpölyä: kukaan SRK:ssa ei ole vaientanut keskustelua.