Die Another Day

Tulipa eilen pitkästä aikaa vilastua tuo toiseksi uusin Bondi eli Die Another Day. Oli muuten yllättävän hyvä! Mä pidän erityisen paljon näistä uusista Brosnanin Bondeista. Lähinnä siksi, että erkoistehosteet ovat paljon parempia kuin vanhoissa Bondeissa ja kyllä tietysti Brosnan hoitaa roolin hienosti. Tulen varmasti pitämään uudesta Casino Royale -bondistakin. Sellaisen vaikutelman olen elokuvan trailerista saanut. Hienoja vempaimia ja erikoistehosteita jne tuntuu uudessa bondissakin olevan. Daniel Craig tuntuu olevan hyvä "raaka" James Bond. Pitänee käydä elokuvissa vilasemassa ja ehkä ostamassa dvd:nä sit myöhemmin. :)

Scifisti77
4562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pitkänlinjan Bond-friikki tälläkin:)Leffoja on vain muutama, mutta sitävastoin hyllyssä ovat kaikki kirjat,niin Flemingin kuin Gardnerin kuin Bensoninkin.
Die Another Day...ei huono leffa, mutta sisältää Bond-leffojen kaikkein HUONOIMMAN tunnaribiisin.Pahinta on se että Madonna ujuttautui mukaan leffaan vaatien niin tunnaria kuin pikkurooliakin.Tuottajilla olisi pitänyt olla pokkaa sanoa "EI"!
Kun leffa kerran oli Bond-leffojen juhlafilmi, niin tunnarinkin olisi pitänyt olla sen arvoinen.
Kuuntelin yhtenä päivänä hengellistä artistia nimetään Carman, jolla on tosi upea biisi "Mission 316"...tässä biisissä on todella hieno, vanhojen Bond-tunnarien henkinen soundimaailma ja tunnelmaa vaikka muille jakaa.Miksei DAD:N tunnaria tilattu tältä äijältä???
Jään odottelemaan uutta Bond-leffaa mielekiinnolla.Mua kylläkin tökkii se että juttu on sijoitettu nykyaikaan kun sen pitäisi kertoa Bondin ekasta keikasta, mm.pomona on edelleen Judi Denchin esittämä nais-M.Kuka oikein on nyt Q:na, John Cleesekö?
Daniel Craig eli James Blond...ei ei, kyllä Bondiksi olisi pitänyt ottaa joko Hugh Jackman tai Roomassa Titus Pulloa esittänyt heebo, jossa on paljon samaa habitusta kuin nuoressa Sean Conneryssa.

Äänestä
  • Kieltämättä se tuntuu aika oudolta, että tämän uuden bondin juonen pitäisi sijoittua Bondin ekaan keikkaan ja silti näitä uusia henkilöhahmoja on mukana. Huonoja uutisia silti, uutisista ja uuden bondin arvosteluista olen kuullut, että elokuvassa EI OLE Q:n hahmoa eikä Ms. Moneypennyn hahmoa. Eli jää aika tyhjäksi näiltä osin tämä bondi. Itse en sano juuta enkä jaata uudesta Bondin näyttelijästä. Minusta ainakin trailerin perusteella Daniel Craig vaikutti ihan pätevältä.

    Itse olen lukenut kaikki Flemingin ja Gardnerin bond -kirjat, mutta Bensonilta olen tainnut lukea vain "Kuoleman Kasvot" bondiin asti. Niitä elokuva bondeja en ole kirjana jaksanut lueskella. Eikös Gardnerin ja Bensonin bond -kirjoissa ole sen verran realismia että Bond on niissä jo aika vanha. Eli ainakin yli 50 ellei 60 paremmalla puolella? Muistaakseni jossakin kirjassa Bondia kuvattiin jo harmaantuneeksi, mutta silti charminsa ja hyvän fyysisen kuntonsa säilyttäneenä miehenä?

    Anyway ans kattoo mitä tulevaisuus pitää sisällään!

    Scifisti77

    Äänestä

  • Die another day on parhaita Bond-tunnareita koskaan.Ei aina niitä iänikuisia vanhanaikaisia biisejä vaan Bondin kuului uusiutua ja kukapa sopisi siihen tehtävään paremmin kuin Madonna.

    Äänestä

Madonna hirveää paskoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Scifisti77 kirjoitti:

Tulipa eilen pitkästä aikaa vilastua tuo toiseksi uusin Bondi eli Die Another Day. Oli muuten yllättävän hyvä! Mä pidän erityisen paljon näistä uusista Brosnanin Bondeista. Lähinnä siksi, että erkoistehosteet ovat paljon parempia kuin vanhoissa Bondeissa ja kyllä tietysti Brosnan hoitaa roolin hienosti. Tulen varmasti pitämään uudesta Casino Royale -bondistakin. Sellaisen vaikutelman olen elokuvan trailerista saanut. Hienoja vempaimia ja erikoistehosteita jne tuntuu uudessa bondissakin olevan. Daniel Craig tuntuu olevan hyvä "raaka" James Bond. Pitänee käydä elokuvissa vilasemassa ja ehkä ostamassa dvd:nä sit myöhemmin. :)

Scifisti77

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu