Apple on julkaissut 1.1.3 päivityksen X11 ympäristöön. Myös uusia IntelMac firmware päivityksiä on julkaistu. Käykää hakemassa päivitykset jos tarvitsette.
X11 ja firmware päivityksiä julkaistu
Countermeasure
15670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minne Mac OS X tallentaa haetut päivitystiedostot?
Linuxissa kun kaikki päivitykset imuroidaan tiettyyn hakemistoon ja vasta sen jälkeen asennettaan. Ja jos on useampi tietokone voi tuon hakemiston jakaa vaikka NFS:lla niin päivitykset ei tarvitse kuin hakea kerran.
Mielestäni on ympäristörikos imuroida samat päivitykset 3 kertaa, jos on kolme tietokonetta.
"Linuxissa kun kaikki päivitykset imuroidaan tiettyyn hakemistoon ja vasta sen jälkeen asennettaan."
En muista minne Mac OS X tallentaa automaattisesti haetut päivitystiedostot. Mac OS X kuitenkin poistaa automaattisen päivityksen jälkeen nämä tiedostot tilaa viemästä, jolloin käyttäjän ei tarvitse huolehtia niiden siivouksesta.
Voit ladata päivitykset myös erikseen Applen sivuilta. Silloin sinun tarvitsee ladata ne vain kerran ja voit asentaa ne useisiin koneisiin lataamatta tiedostoja uudelleen. Nämä lataukset voit tietenkin jakaa muidenkin käyttäjien kanssa. Kaikki uusimmat päivitykset saa helposti ladattua täältä:
http://www.apple.com/support/downloads/
Päivitysten erikseen lataaminen ei ole juurikaan automaattista päivitystä vaikeampaa. Tiedostojen ohessa on ohjeet päivityksistä, eikä vääriä tai vanhoja päivityksiä ole mahdollista asentaa.
"Mielestäni on ympäristörikos imuroida samat päivitykset 3 kertaa, jos on kolme tietokonetta"
Nopealla nettiyhteydellä se olisi kuitenkin tässä tapauksessa lienee nopeinta ja helpointa, tiedostojen uudelleen lataukseen kun ei montaa minuuttia mene.
>juna-asemalla
Kyllä Linuxkin poistaa ne, jos käyttäjä niin haluaa, mutta itse en halua.
>Voit ladata päivitykset myös erikseen
Ja kuka jaksaa hakea käsiin Applen sivuilta kaikki päivitykset yksi kerrallaan, ja sitten vielä asennella ne yksi kerrallaan jokaiseen koneeseen? En minä ainakaan. Linux systeemi on täysin automaattinen, joka yö kone tarkistaa päivitykset, hakee ja asentaa ne.
>Nopealla nettiyhteydellä se olisi kuitenkin tässä tapauksessa lienee nopeinta ja helpointa, tiedostojen uudelleen lataukseen kun ei montaa minuuttia mene.
Just noin, hakataan metsiä, kaivetaan maata ja vedetään valokuituja jokaiseen taloon, kun tavallinen kupari ei enää riitä, kun sun kaltaiset imuroivat turhaan samat tiedostot useita kertoja uudestaan ja uudestaan.
"Ja kuka jaksaa hakea käsiin Applen sivuilta kaikki päivitykset yksi kerrallaan, ja sitten vielä asennella ne yksi kerrallaan jokaiseen koneeseen? En minä ainakaan."
Nyt tehdään taas jälleen kerran tikusta asiaa. Eihän niitä pidäkään hakea yksitellen vaan ne voi hakea ohjelmistopäivityksen kautta. Jos haluat kuitenkin ladata ne vain kerran ja asennella useisiin koneisiin niin sekin onnistuu helposti. Menet vain sivulle: http://www.apple.com/support/downloads/
Sitten painat vain yhden kerran haluamiasi latauslinkkejä ja päivitykset latautuvat koneellesi. Tavalliseen kotikäyttöön tämä on riittävän helppoa. Jos joku muuta väittää, niin se on pahasti liioiteltua.
Jos tietokoneen käyttösi on yrityskäyttöä niin silloin sinulla on varmaankin käytössäsi Mac OS X Server, josta haluamasi ominaisuudet löytyvät:
http://www.apple.com/server/macosx/softwareupdateserver.html
"Just noin, hakataan metsiä, kaivetaan maata ja vedetään valokuituja jokaiseen taloon, kun tavallinen kupari ei enää riitä, kun sun kaltaiset imuroivat turhaan samat tiedostot useita kertoja uudestaan ja uudestaan."
Nyt viestisi meni niin typeräksi etten välitä tuota edes kommentoida.
niin missä distrossa noin tapahtuu? Ei ainakaan tässä mun FC6:ssa minnekään tiedostoon lataa (karmea ajatuskin!) vaan tsekkaa tarvittavat päivitykset ja asentaa ne (jos haluan). Sen jälkeen huis roskiin.
Todennäköisyys sille että kotona on useampi täysin identtinen Linux-järjestelmä on kyllä erittäin pieni. Muutenhan tuo skenaariosi ei toimi.
Niin että hukkaan meni trollisi. Vai vielä ympäristörikos! Se tietokoneen roskis ei kato ole mikään oikea roskis joka kuormittaa luontoa. Tämä kerrotaan sitten toka luokalla;)
Sun Linux hakee ja asentaa kaikki automaattisesti. Mun Linux ei vielä ole löytänyt Firefoxin 1.5.8 tai 2.0 versiota. Eikä 6.10 versiota käyttiksestä.
Että se automatiikasta.
>Nyt tehdään taas jälleen kerran tikusta asiaa.
Milloin Mr. Troll on tehnyt jotakin muuta? Ei nym muistu miäleen. Satoja viestejä sadoilla nimimerkeillä, jokaisessa ideana tehdä pikkuasioista elämää suuremman näköisiä, kun oikeita kunnon ongelmia ei näköjään Maceista ota löytyäkseen.
>niin missä distrossa noin tapahtuu?
Missä tahansa distrossa tuon voi tehdä, ei ole mitenkään distrosta riippuvaista hakemiston jakaminen NFS:lla. Ja apt-get päivittää niin "debian"-.deb pohjaiset kuin "redhat"-rpm paketit. Jos haluat että se tarkistaa ja päivittää kaikki paketit esim joka yö, niin laitat vain sen crontabin.
>että kotona on useampi täysin identtinen Linux-järjestelmä
Miksi pitäisi olla täysin identtinen järjestelmä? Sama distro riittää aivan mainiosti.
>Se tietokoneen roskis ei kato ole
Täällä oli puhe verkon turhasta kuormittamisesta, jos osaisit lukea, niin olisit huomannut sen, mutta lukemaan opetetaan vasta ekalla luokalla...
Että yrität opetella Ubuntun alkeita. Onnittelut olet valinnut hyvän distron. On se tietenkin alussa jännää kun siirtyy kolmipyöräisestä kaksipyöräiseen, kaikki on niin uuttaa..
Mutta kerron salaisuuden, että molemmissa käyttöjärjestelmissä, niin Mac OS X:ssä kuin Ubuntussa on samoja piirteitä. Eihän se sun Mac OS X päivitä automaattisesti 10.3 versiosta 10.4 versioon. Vaan hakee ainoastaan päivitykset siihen 10.3 versioon. Ja jos haluat 10.4 version, niin se pitää asentaa erikseen.
Sama juttu Ubuntussa, ainoana erona, ettei sinun tarvitse ostaa mitään romppuja eikä maksaa penniäkään. Vaan versiopäivitys onnistuu yhdellä enter painalluksella, kirjoitat konsolissa: "update-manager -c" ja painat enteriä, ja se päivittää vanhan järjestelmäsi uusimpaan distro-versioon.
Siinä on sulle niin FireFox 2.0 kuin OpenOfficen uusin versio, täysin suomenkielisenä ja suomenkielisellä oikoluvulla. Ehkä vuoden päästä voit nauttia samoista herkuista myös Mac OS X:ssa, mutta sitä ennen voit kokeilla oikeata käyttöjärjestelmää.
se "apt-get" sitten on? Ei löydy Fedorasta. Eikä toimi siinä. Linux vaatii ymmärtämistä.
Crontab? Joopa joo...
Ei riitä pelkkä distro. Jos esim. kannettavallasi haet paketit jotka sitten jaat pöytäkoneeseen, saattaa paljon elintärkeitä pöytäkoneeseen tarvittavia päivityksiä jäädä tulematta. Jos käyttäisit Linuxia, tietäisit tämän oikein hyvin.
No, minä olen osannut lukea noin neljäkymmentäkolme vuotta. Enkä silti löytänyt mistään vahvistusta väitteellesi että verkkojen kuormitus jotenkin saastuttaisi ympäristöä. Ja minä olen sentään alalla töissäkin. Sitäpaitsi, eiköhän se Linux ole aikalailla riippuvainen netistä kuitenkin sekin...
"OpenOfficen uusin versio, täysin suomenkielisenä ja suomenkielisellä oikoluvulla."
Suurin osa ihmisistä käyttää Microsoft Officea, jota käytän itsekin mieluummin yhteensopivuuden vuoksi. Mutta eihän sitä tietenkään saa Linuxille. Voi voi...
"Ehkä vuoden päästä voit nauttia samoista herkuista myös Mac OS X:ssa, mutta sitä ennen voit kokeilla oikeata käyttöjärjestelmää."
Olisihan se ihan kiva kokeilla, jos sillä Linuxilla voisi tehdä oikeita töitäkin. Linuxille ei vaan edelleenkään saa niitä ohjelmia joita tarvitsen, joten minulle ja monelle muulle se Linux olisi vain turha lelu.
Etkö pystyy parempaan? Pitääkö tuosta muka provosoitua, sorry vaan, mutta kukaan ei mene tuohon edes keskellä viikkoa.
"sitä ennen voit kokeilla oikeata käyttöjärjestelmää."
"Pitääkö tuosta muka provosoitua"
En minä provosoitunut. Trolleille vastailen teille sopivalla tyylillä.
"kukaan ei mene tuohon edes keskellä viikkoa."
Ja sinä tartuit kuitenkin onkeen. Mikä nyt on, sanatko loppuivat kesken? Yleensä olet jaksanut fleimisotaa monen viestien verran. Jospa sinäkin vihdoin kasvaisit aikuiseksi.
Toivoisin että keskustelu pidettäisiin asiallisena. Kaikki muita keskustelijoita tyhmäksi haukkuvat viestit ym. asiattomuudet poistetaan.
minua ei heilauta jos noin järkyttäviä kirjoitusvirheitä viesteissään jatkuvasti viljelevä henkilö epäilee _minun_ älykkyyttäni.
Mutta keskustelukin olisi joskus kivaa. Ettei tarvitsisi inttää anonyymi(e)n kanssa!