Tulihan se sieltä.
Lipponen kertoi vaalikeskustelussa kannattavansa
työmarkkinatuen vastikkeellistamista, eli työmarkkinatuella elävät työttömät palkattomiin/ nimellispalkkaisiin orjatöihin tai hyödyttömille kursseille.Tämänsuuntainen ehdotus tullee olemaan Raimo Sailaksen työryhmän ehdotuksessa, joka uskalletaan julkistaa vaalitappion pelossa vasta vaalien jälkeen.
Ymmärsin niin, että myös keskusta kannattaa tuonsuuntaisia toimenpiteitä(kokoomuksen kantaa en tiedä eikä se kiinnosta, koska kukaan täysjärkinen ei kyseistä puoluetta kuitenkaan äänestä).
Halutaan (mukamas) pureutua työttömyyden kovaan ytimeen ja pyrkiä estämään ihmisten syrjäytyminen.Eikö sellainen työttömien joukko joka ei henkisten ongelmien tai muiden syiden takia töihin halua tai pysty, tulisi jättää kokonaan rauhaan?Keskittymällä motivoituneisiin ja työkykyisiin työttömiin voitaisiin näiden työllistämistä merkittävästi tehostaa.
Halutaanko tosiasiallisesti työmarkkinoille lähes ilmaista työvoimaa työnantajien riistettäväksi?
Työttömyyskortistosssa on runsaasti esimerkiksi KELAn pompottelemia ihmisiä, joille kuuluisi todellisuudessa sairauspäiväraha tai eläke.Yhteiskunnalle tulee kuitenkin halvemmaksi pitää heidät kortistossa,joten asiantuntijalääkärit kävelevät näiden ihmisten hoitavien lääkäreiden lausuntojen yli.Ei tällaisista ihmisistä työelämään yleensä kuitenkaan ole.
Pakkokeinoillako aletaan esimerkiksi tällaisia ihmisiä nyt kiusaamaan?
Lipponen kertoi vaalikeskustelussa kannattavansa
työmarkkinatuen vastikkeellistamista, eli työmarkkinatuella elävät työttömät palkattomiin/ nimellispalkkaisiin orjatöihin tai hyödyttömille kursseille.Tämänsuuntainen ehdotus tullee olemaan Raimo Sailaksen työryhmän ehdotuksessa, joka uskalletaan julkistaa vaalitappion pelossa vasta vaalien jälkeen.
Ymmärsin niin, että myös keskusta kannattaa tuonsuuntaisia toimenpiteitä(kokoomuksen kantaa en tiedä eikä se kiinnosta, koska kukaan täysjärkinen ei kyseistä puoluetta kuitenkaan äänestä).
Halutaan (mukamas) pureutua työttömyyden kovaan ytimeen ja pyrkiä estämään ihmisten syrjäytyminen.Eikö sellainen työttömien joukko joka ei henkisten ongelmien tai muiden syiden takia töihin halua tai pysty, tulisi jättää kokonaan rauhaan?Keskittymällä motivoituneisiin ja työkykyisiin työttömiin voitaisiin näiden työllistämistä merkittävästi tehostaa.
Halutaanko tosiasiallisesti työmarkkinoille lähes ilmaista työvoimaa työnantajien riistettäväksi?
Työttömyyskortistosssa on runsaasti esimerkiksi KELAn pompottelemia ihmisiä, joille kuuluisi todellisuudessa sairauspäiväraha tai eläke.Yhteiskunnalle tulee kuitenkin halvemmaksi pitää heidät kortistossa,joten asiantuntijalääkärit kävelevät näiden ihmisten hoitavien lääkäreiden lausuntojen yli.Ei tällaisista ihmisistä työelämään yleensä kuitenkaan ole.
Pakkokeinoillako aletaan esimerkiksi tällaisia ihmisiä nyt kiusaamaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
sen jo aikaa sitten aiemmissa keskusteluissa. Ei todellakaan ollut yllätys. Working poor Suomeenkin, Ameriikan malliin, ei se Lipponen siellä maassa turhaa ole pyörinyt. Joku demari eduskunnassa tosin selitti vielä joku aika sitten, ettei missään nimessä sellaista tähän maahan;)
...jo esiinmarssin aika, mikä on teidän kantanne?
kuunnella, liian vähän äänestäjiä, täälläkin vähän väliä, niiden palstalla moni sekottaa ne kommunisteihin. Tiedon kulku ei oikein toimi, tosin monet luulevat demareitakin kommunisteiksi, jotkut jopa väittävät sen olevan totta;) Sellaista on junttien sivistys ja tietotaso.
Nykyjärjestelmä on luonut luonnottoman kuilun työnhakuun turhautuvan työttömän ja työhönsä uupuvan ylisuorittajan välille. Työttömyyskorvaus on jo nykyisellään vastikkeellinen sisältäen mm. velvoitteen työn hakuun ja tarjotun, koulutusta vastaavan paikan vastaanottamiseen. Vaikka tämän rinnalle luotaisiin työmarkkinatuki, jonka taso olisi ansiosidonnaista päivärahaa alhaisempi mutta, joka mahdollistaisi itsensä kehittämisen ja kouluttamisen ja ns. kolmannen sektorin töiden kannattavan tekemisen ja teettämisen, ei nykyinen järjestelmä automaattisesti poistuisi käytöstä. Inhimmillisesti katsoen olisi tärkeää, että pitkäaikaistyöttömäksi syrjäytynyt saisi uuden mahdollisuuden osallistua yhteiskunnan rakentamiseen. Tämä voisi olla askel kohti markkinatalouden ehdoilla toimivia yksityisen sektorin työpaikkoja. Ja miksei virta voisi kulkea myös toiseen suuntaan?
Unohditko talouselämän realiteetit. Nyt porukkaa pannaan pihalle, kun ei ole tilauksia. Ei auta pienet palkat. Mihin nämä nälkäpalkkaset menisi. Syömään jonkun normaalipalkkasen työpaikan!
Ei ketään palkata , jos ei ole tarvetta. Palkka on lopulta sivuseikka.