Eläketurvakeskuksen probakandaa!
Eka | 14.11.2006 13:50
Ilmeisesti Vanhasen kanssa valtioliitossa.
Eläke noin puolet ammatissa olevien ansioista väittää eläketurvakeskus.
Kehitys on ollut katastrofaalinen 93 jälkeen eläkkeitä nostettu vain kuluttaja hintojen mukaan, eikä eläkepalkkaa ole nostettu palkka tulo kehityksen mukaisesti niinkuin on sovittu.
Eläketulo on jäänyt jälkeen n 25% kymmenessä vuodessa ja samaan aikaan on leikattu kansaneläke pois eläkkeestä ja verotus on tiukempaa kuin palkansaajalla saati sitten pääomatulosta.
Huuhaa selvitys summaa juuri eläkkeelle jääneet- siis suuret ja pienet eläkkeet ja lisää siihen puolison palkkatulot ja siitä sen päätelmän että keskimäärin saa tuloa puolet.
Viime vuosikymmenellä eläkkeelle jäänyt ei enää saa siis kukaan 40% palkkatulosta. Tätä vauhtia Vanhanen ajaa lähes kaikki eläkeläiset toimeentulotuki luukulle.
Niin se vaan jossei indeksiä palauteta saa yli 70v eläkettä vain 30% palkasta. Kun työ eläkkeistä sovitiin aikaa sitten piti olla 60%.
Tämä on SAK, EK, Keskustan ja SDP aikaansaannosta. Miksi?
Eka | 14.11.2006 13:50
Ilmeisesti Vanhasen kanssa valtioliitossa.
Eläke noin puolet ammatissa olevien ansioista väittää eläketurvakeskus.
Kehitys on ollut katastrofaalinen 93 jälkeen eläkkeitä nostettu vain kuluttaja hintojen mukaan, eikä eläkepalkkaa ole nostettu palkka tulo kehityksen mukaisesti niinkuin on sovittu.
Eläketulo on jäänyt jälkeen n 25% kymmenessä vuodessa ja samaan aikaan on leikattu kansaneläke pois eläkkeestä ja verotus on tiukempaa kuin palkansaajalla saati sitten pääomatulosta.
Huuhaa selvitys summaa juuri eläkkeelle jääneet- siis suuret ja pienet eläkkeet ja lisää siihen puolison palkkatulot ja siitä sen päätelmän että keskimäärin saa tuloa puolet.
Viime vuosikymmenellä eläkkeelle jäänyt ei enää saa siis kukaan 40% palkkatulosta. Tätä vauhtia Vanhanen ajaa lähes kaikki eläkeläiset toimeentulotuki luukulle.
Niin se vaan jossei indeksiä palauteta saa yli 70v eläkettä vain 30% palkasta. Kun työ eläkkeistä sovitiin aikaa sitten piti olla 60%.
Tämä on SAK, EK, Keskustan ja SDP aikaansaannosta. Miksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tyypillistä demaripropagandaa oli tänään uutisissa kuultu eläketurvakeskuksen väittämä, että eläkeläiset saavat 70% ansiotuloon verrattuna eläkettä. Milloin Suomessa koittavat sellaiset ajat, että täällä ruvetaan puhumaan kansalle totta. Suuri yleisö, jotka eivät ole vielä eläkkeellä, uskoo tietysti tuollaiset valheelliset väittämät, mutta me itse asianosaiset tiedämme väitteen olevan pelkkää sontaa.
Se on totta siten että verrataan Palkansaajan km nettotuloja siis tuloja, josta otettu pois ansiotulovähennys, matkakulut, lastenhoitomaksut, vapaaehtoiseteläkemaksut, kuntosalimaksut ja ateriakorvaus sekä verot, eläkeläisen bruttotuloon josta ei voi mitään vähentää (verot eläkkeissä on korkeammat). Siitä saadaan 70% jos ei niin lisätään vielä työssä olevan puolison tulot ja jaetaan kahdella. Siinä se on.
Mutta mitä hyötyä siitä on Eläkkeitä on pienennetty yli kymmenellä lakisääteisellä leikkauksella 93 jälkeen.
Surkeiten on käynyt työkyvyttömyyseläkkeiden joita on laman myötä leikattu vielä 2005 30% kertymä prosentista pois. Siis joka saa vähiten leikataan eniten!
----
Tilastoista varmasti selviäisi, kuinka monella on n. 1000 euron eläke. EI TODELLAKAAN MONELLAKAAN: Tilastoja pitää tulkita oikein, eikä narrata ihmisiä.