Hyvä asia

Tämän päivän liikenteessä kun poliisit eivät pysäytä ylinopeutta ajavia heti,vaan lähettävät postissa kutsun saapua laitokselle sakotettavaksi, mainitsevat vielä että otahan apukuski matkaan sillä tarvitset sitä?
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

toteennäyttö velvollisuus, eli valokuva, josta pystyy kuskin tunnistamaan, on oltava jos meinaavat sakon antaa. Jollei kuskia pysty kuvasta tunnistamaan niin pollarit on heikoilla.En minä ainakaan voi muistaa kuka autollani on ajellut ja missä, joten tollaiset kotiinlähetetyt kirjeet voipi huoletta työntää takan sytykkeeksi.

Äänestä
  • Mitä väliä kuka autollasi on ajanut? Sinun autosi, sakot sulle, ja oleppa tulevaisuudessa tarkempi kenelle autoasi lainaat.

    Äänestä

  • fjfjjfjlkdffd kirjoitti:

    Mitä väliä kuka autollasi on ajanut? Sinun autosi, sakot sulle, ja oleppa tulevaisuudessa tarkempi kenelle autoasi lainaat.

    mene noin. Ota sinäkin selvää oikeuksistasi tässä poliisivaltiossa äläkä kulje sokkona muiden nysväreiden viitoittamaa latua. Sinä varmaan maksat parkComin parkkisakotkin mukisematta, eikö niin? Kukaan fiksu ei maksa niitäkään, ei nääs tarvitse.

    Äänestä

  • fjfjjfjlkdffd kirjoitti:

    Mitä väliä kuka autollasi on ajanut? Sinun autosi, sakot sulle, ja oleppa tulevaisuudessa tarkempi kenelle autoasi lainaat.

    "Mitä väliä kuka autollasi on ajanut? Sinun autosi, sakot sulle"

    Heh, ei se noin mene. Haltijavastuu tarkoittaa sitä, että sakkolappu lähetetään aina ensin auton haltijalle. Tämä voi kiistää asian, jolloin mennään poliisin juttusille tutkimaan kuka autoa on ajanut.

    Jos siinä hämmästyttävän tarkassa valokuvassa on joku muu, poliisi kysy sinulta kuka tuo on. Silloin olet paikalla todistajana etkä syytettynä, joten sinulla on velvollisuus puhua totta. Ja jos silloin jää valehtelusta kiinni, niin tulee pirunmoiset seuraamukset. Mutta jos kuva onkin epäselvä (n. 30% kuvista), niin minkäs sille voi jos auto on ollut myynnissä ja joku tuntematon ostaja on käynyt koeajamassa autoa...?

    Jos kiistää asian, siitä ei tule lisäkuluja. Kyseessä ei ole vielä oikeudenkäynti, jossa jutun hävinnyt vastaisi oikeudenkäyntikuluista. Sakot ei myöskään kasva isommiksi. Vasta tuossa esiselvityksessä jos kiistät sakon perusteet, tulee oikeudenkäyntijuttu, ja lisäkuluja.

    ...eli aina kannattaa käydä katsomassa se kuva, jos se vaikka olisi epäonnistunut. Tai sitten vain muuten vain mennä ihastelemaan, kuinka tarkka se onkaan.

    BTW, ovat kuulemma jo ruuvanneet kameratolppien toleransseja tiukemmalle. Eiköhän meillä ole parin vuoden sisällä nollatoleranssi. Ja sen jälkeen Suomessakin on tälläinen meininki:
    http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm

    Äänestä

  • Gatso kirjoitti:

    "Mitä väliä kuka autollasi on ajanut? Sinun autosi, sakot sulle"

    Heh, ei se noin mene. Haltijavastuu tarkoittaa sitä, että sakkolappu lähetetään aina ensin auton haltijalle. Tämä voi kiistää asian, jolloin mennään poliisin juttusille tutkimaan kuka autoa on ajanut.

    Jos siinä hämmästyttävän tarkassa valokuvassa on joku muu, poliisi kysy sinulta kuka tuo on. Silloin olet paikalla todistajana etkä syytettynä, joten sinulla on velvollisuus puhua totta. Ja jos silloin jää valehtelusta kiinni, niin tulee pirunmoiset seuraamukset. Mutta jos kuva onkin epäselvä (n. 30% kuvista), niin minkäs sille voi jos auto on ollut myynnissä ja joku tuntematon ostaja on käynyt koeajamassa autoa...?

    Jos kiistää asian, siitä ei tule lisäkuluja. Kyseessä ei ole vielä oikeudenkäynti, jossa jutun hävinnyt vastaisi oikeudenkäyntikuluista. Sakot ei myöskään kasva isommiksi. Vasta tuossa esiselvityksessä jos kiistät sakon perusteet, tulee oikeudenkäyntijuttu, ja lisäkuluja.

    ...eli aina kannattaa käydä katsomassa se kuva, jos se vaikka olisi epäonnistunut. Tai sitten vain muuten vain mennä ihastelemaan, kuinka tarkka se onkaan.

    BTW, ovat kuulemma jo ruuvanneet kameratolppien toleransseja tiukemmalle. Eiköhän meillä ole parin vuoden sisällä nollatoleranssi. Ja sen jälkeen Suomessakin on tälläinen meininki:
    http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm

    Kyllä lähtee! Ihmeen vähän on pojat muokanneet noita peltipollareita toistaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattimies kirjoitti:

Tämän päivän liikenteessä kun poliisit eivät pysäytä ylinopeutta ajavia heti,vaan lähettävät postissa kutsun saapua laitokselle sakotettavaksi, mainitsevat vielä että otahan apukuski matkaan sillä tarvitset sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu