kaikki arvostelut mitä luen leffoista, on pelkkiä huonoja, niiku tuntematon soittaa 2006 iha paskaksi valittiin, musta se oli kaikista parhain jännäri aikoihin, se poikkeaa niin nykyajan kauhuleffoista ja juoksevista teineistä, siis tossa tuntematon soittaa leffassa saa jännittää alusta loppuun, siis jännittävä alusta loppuu, älkää lukeko arvosteluja sillä ne yrittävät varmana, että ihmiset eivät katsoisi sitä:)suosittelen, kattokaa tuntematon soittaa 2006 siis paras leffa
en tajua
möllikkä_
7562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vai johtuuko siitä, että kriitikoilla on ammattitaitoa ja sinä katsot elokuvia vain viihteenä. Leffaa en ole nähnyt, enkä todennäköisesti tule katsomaankaan, kun ei kiinnosta vittuakaan nämäm tämänpaivän remaket.
...muuta elokuvat sitten ovat kuin viihdettä?!
Elokuvat ovat taiteen laji, jollaisena ne kuuluvatkin olla. Siksi onkin sääli, että nykyisin tehdään hyvin vähän elokuvia, jotka edustavat taidetta, vaan tehdään niitä ainaisia viihdeleffoja, koska ne keräävät enemmän rahaa. Elokuvan tulee puhutella enemmän kuin viihdyttää. Tietysti viihdyttävyys on plussaa, mutta jos elokuvalla ei ole muuta annettavaa kuin "viihdyttävyys", on kyseessä aikalailla turha elokuva. Koska elokuvan tulisi olla taidetta, pitäisi lopettaa rahan perässä juokseminen ja keskittyä tekemään puhuttelevia elokuvia.
...oliko tässä kyse originaalileffasta vai amerikkalaisesta remakesta? Taiteena kyllä arvostan elokuvia, tosin tykkään italialaisista giallo-leffoista koska niissä on monesti vähäpukeisia tai alastomia naikkosia. En tiedä meneekö tämä heterouden piikkiin. Tykkään kyllä muistakin leffoista, esim Klaus Kinskin tai Christopher Leen tai James Woodsin tähdittämistä. Tai Christopher Walkenin. Ja niissä äijissä ei kyllä oo mitään sexyä, jos näin heteromiehenä puhuu....
yks kaveri latas sen netistä ja katottii se, niin eipä ollu kummonen. Jotenkin tuntu, että tän oli nähny ennenkin, vaik eri leffa. No sanotaan nyt näin että oli ihan katsottava, muttei kovin erikoinen. Ei erotu massasta ainakaan. Tai no katso tuntematon soittaata jos et odota ja vaadi liikoja.
videoliikkeessä on se toinenkin hylly jossa on alastomia naisia koko leffan ajan.
Taide-elokuvat eivät ole hyviä, sehän on universaali totuus. Ei niitä jaksa katsoa.
Esim. Irréversible. Ei vittu mitään järkeä. Aki Kaurismäkikin ihan pyllystä. En tiedä luetaanko nämä ns. taideleffoihin, mutta ei ees kiinnosta. En kyllä puhu holywoodinkaan puolesta.
Mutta mitä järkeä on tehdä elokuva, jota tulee katsomaan vain se marginaalijoukko. Ei pelkällä (kyseenalaisella) arvostuksella elä.