Tänään aamulla Rautian kauppias soitti ja tarjosi Panasonicin ilmalämpöpumppua. Lupasi, että voi säästää jopa 60% sähkölaskuissa. Itselläni siis suora sähkölämmitys ja olen miettinyt ilmalämpöpumpun ostamista. Onkohan tää 60% ihan tosi juttu. Mulla semmonen kuva ollut että nykyinen sähkölaskuni voi pudota jotain 20 euroa / kk jos hankin tuon laitteen. Maksan tällä hetkellä n. 55 e/kk sähkölämmityksestä käyttösähkö n. 25 e/kk.
Toimiiko uusimmat ilmalämpöpumput kovilla pakkasilla?
Toimiiko uusimmat ilmalämpöpumput kovilla pakkasilla?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei ole tosi juttu.
60 % säästö lämmityskuluistakin on melkoista utopiaa, saatikka sitten sähkölaskusta!
Tulla kk-kulutuksellasi en hankkisi ilppiä (jos kyseessä siis on vuotuinen keskiarvo).
Jos sähkölaskusi on tuota luokkaa niin lopeta se hössötys ja ota pullo kossua. Jotkut maksaa öljylaskusta 150 € kuussa ja se on vielä halpaa.
Keskity olennaiseen vaikka muijaasi jos sulla on sem?
Laskemasi säästö lienee aikalailla kohdallaan. Ei tuolla lämmityskustannuksella kuitenkaan kannata ILPpiä ostaa. Halvallakin koneella investoinnin takaisinmaksuaika venähtäisi noin 7-8 vuoteen. Alkaa tulla jo koneen elinkaaren pää vastaan.
ei se niin mahdotonta ole.
Kyllä ILP:llä säästää ton verran.
Kyllä ne käy ja toimii aika kovillakin pakkasilla.
Investoi vain kunnon koneeseen älä halvimpaan malliin.
Ilmalämpöpumppu jäähdyttää mutta ei säästä
Kuumenneilla lämmitysmarkkinoilla kuluttajalle myydään ilmalämpöpumppuja suurin säästölupauksin, luvaten jopa kolmanneksen säästöjä lämmityskustannuksiin. Tällaisten säästöjen saavuttaminen koko asunnon lämmitysenergian tasolla on käytännössä kuitenkin mahdotonta. Perusteltu kysymys onkin, mistä kulutuksesta säästö lasketaan. Öljylämmittäjälle ilmalämpöpumppuinvestointi ei maksa itseään takaisin, sanoo neuvontateknikko Hannu Rauhala.
Ilmalämpöpumppu on pikemmin kesäajan mukavuutta lisäävä jäähdytyslaite kuin lämmityslaite, mistä laitteiden markkinoinnissa ei kuitenkaan yleensä muistuteta. Jäähdytys ei vähennä energiankulutusta, vaan lisää sitä, Hannu Rauhala huomauttaa.
Seuraavassa Hannu Rauhala vastaa Lämmöllä -lehdelle tavallisimpiin ilmalämpöpumpusta tehtyihin kysymyksiin.
Mikä on ilmalämpöpumpun rooli lämpimän käyttöveden tuotannossa?
Pientalon energiankulutuksesta noin neljännes kuluu lämpimän käyttöveden lämmittämiseen. Ilmalämpöpumpulla ei voi hoitaa lämpimän käyttöveden tuotantoa, vaan se on hoidettava toisella tavalla. Tältä alueelta ei siis synny säästöjä ilmalämpöpumpun ansiosta.
Toimiiko ilmalämpöpumppu pakkasilla?
Ilmalämpöpumpun mahdollisuudet tuottaa lämpöä alenevat lämpötilan alentuessa.
Tampereen teknillisen korkeakoulun (nyk. teknillinen yliopisto) tutkimuksen mukaan ilmalämpöpumpun lämpökerroin pienenee jyrkästi ulkoilman lämpötilan laskiessa. Tästä johtuen vuoden kylmimpänä aikana joulukuusta maaliskuuhun ei ilmalämpöpumpulla saada juurikaan säästöä syntymään.
Ilmalämpöpumppu on parhaimmillaan lämmityskauden ulkopuolisen mukavuuden lisääjänä. Käytettäessä laitetta jäähdyttimenä voidaan sisäilmaa pitää viileämpänä. Tämä lisää mukavuutta, mutta lisää myös energiankulutusta.
Kuinka monta ilmalämpöpumppua tarvitaan?
Ilmalämpöpumppu tuo parhaimmillaan energiansäästöjä lämmityskauden alku- ja loppuvaiheissa pakkasjaksojen ulkopuolella. Tänä aikana käytetään noin 40 prosenttia vuotuisesta lämmitysnergiasta.
Ilmalämpöpumppujen ongelmana on lämmöntuotannon pistemäisyys. Ulkoilmalämpöpumppu tuo lämmön sisälle huoneistokohtaisten puhallinyksikköjen välityksellä. Puhallinyksikköjen sijoittelussa tulisi ottaa huomioon viihtyvyysseikat, jotta laitteen hurina tai puhaltimen aiheuttama ilman virtaus eivät häiritsisi asumista. Äänikysymysten kannalta järkevää sijoittelua vaikeuttaa kuitenkin se, että ilmalämpöpumpulla lämpöä tuotetaan lähinnä vain tilaan, jossa laite sijaitsee. Lämmönjakautumista haittaavat muun muassa huonetilojen ovet. Hallitsematon lämmön jakautuminen saattaakin lisätä ilman virtailua ja siitä johtuvaa vedon tunnetta.
Kaksikerroksisissa taloissa ilmalämpöpumppuja tarvitaan sekä ylä- että alakertaan. Useampi kone vaaditaan myös suurempiin yksikerroksisiin omakotitaloihin. Tämä heikentää luonnollisesti investoinnin kannattavuutta, koska energiamäärä, josta säästetään, pysyy saman suuruisena.
Kannattaako ilmalämpöpumpun hankinta?
Ilmalämpöpumpun kannattavuutta arvioitaessa suorasähkölämmitystalossa ja öljylämmitystalossa asuvien lähtökohdat ovat erilaiset.
Sähkölämmittäjä maksaa sähköstään noin 8 senttiä kilowattitunnilta. Keskivertotalossa vuotuinen lämmitysenergian kulutus on noin 20 000 kWh eli 1600 euroa.
Luvusta on vähennettävä lämpimän käyttöveden osuus, noin 400 euroa. Jouluuusta maaliskuuhun kulutetaan noin 60 prosenttia vuotuisesta lämmitysenergiasta. Tänä ajanjaksona ei ilmalämpöpumpulla saada juurikaan säästöä aikaiseksi. Kun pois suljetaan vielä kesäuukaudet, jää lopulliseksi säästöpotentiaaliksi noin 500 euroa. Jos jäljelle jäävällä ilmalämpöpumpun muutaman kuukauden kestävällä ihanteellisella toiminta-ajalla laitteen lämpökerroin olisi mainosten lupaama uskomattoman suuri, säästyisi sähkölämmittäjältä noin 350 euroa. Tämä on aivan muuta kuin luvattu kolmanneksen säästö lämmityskustannuksista, jonka moni saattaa mieltää säästöksi koko energiakustannuksista.
Öljylämmittäjälle säästömahdollisuudet ovat vieläkin huonommat. Öljyn nykyhinta on noin 65 senttiä litralta eli 6,5 senttiä kilowattitunnilta. Sen sijaan öljylämmittäjä maksaa sähköstään sähkölämmittäjää enemmän, eli noin 10 senttiä kilowattitunnilta. ”Säästö” on siis tosiasiassa kalliimman sähkön käyttöä halvemman öljyn sijasta
Öljylämmittäjälle ilmalämpöpumpun käytöstä vuodessa kertyvä noin 250 euron hyöty jää niin pieneksi, että laitteen pitkäksi venyvä takaisinmaksuaika tekee investoinnista kannattamattoman – jopa ideaalitapauksessa, jossa selvittäisiin yhdellä lämpöpumpulla.
Mitä ilmalämpöpumput vaikuttavat sähkön tuotantokapasiteetin tarpeeseen?
Sähköä ei voi öljyn tavoin varastoida, vaan sitä on pystyttävä joka hetki tuottamaan valtakunnan verkkoon tarvittava määrä. Mikäli muilla energioilla kuin sähköllä lämpiäviin taloihin asennetaan ilmalämpöpumppuja, lisää tämä sähkönkulutusta. Tämä tuo ongelmia kulutushuippujen aikana, minkä viime talvi suomalaisille osoitti.
Paljon sähkötehoa vaativien lämmitysmuotojen takia sähkön tuotantokapasiteetti, jakeluverkon mitoitus, ylläpito ja rakenne pitää rakentaa huippukuormitustilannetta varten, jollaisia tulee eteen vain muutama kerta vuodessa. Ylikuormitus johtaa vakaviin jakeluhäiriöihin. Puu-, pelletti- ja öljylämmittäjät tukevat kulutushuippuja varten tarvittavan varavoiman kustannuksia maksamalla käyttämästään yleissähköstä enemmän kuin sähkölämmittäjät omasta sähköstään. Nämä lämmitysmuodot eivät kovillakaan pakkasilla aiheuta sähköverkkoon kulutushuippuja ja ovatkin itse asiassa näin turvaamassa koko valtakunnan sähkönjakelun toimintaa – myös sähkön riittävyyttä sähkölämmittäjien tarpeisiin.
Lähteet:
Neuvontateknikko Hannu Rauhala,
Suomen Lämmitystieto Oy
Aittomäki, Kianta, Haapalainen, Simpanen: Pientalolämpöpumppujen toiminta käyttökohteissa, Tampereen teknillinen korkeakoulu, energia- ja prosessitekniikka, 1999
Tää on vanha tutkimus. Nythän on uudet pumput markkinoilla ja uudet arviot vois tehdä =)
1999 ja eurot?! hmmmmmmmmm.........
Nämä "teknikko" Rauhalan paskapuheet ovat jääneet elämään, vaikka ne on todettu öljyfirmojen propagandaksi jo kaikkialla.
onko sitten ILP laitetoimittajien ja myyjien propaganda jotenkin parempaa vai?
Jos sun mielestä ylläoleva on paskapuhetta
niin miksi uskoa ILP maahantuojaa yhtään sen
paremmin?
Siis kuka puhuu paskaa ja kuka ei?
Jos on ilppien säästöprosentit potaskaa, niin on kyllä tuo yllämainittu tekstikin... Oliko tuo sama henkilö joka tutki että öljylämmitys on edullista? Sitten on vielä tyhmiä jotka uskovat...
"käyttösähkö n. 25 e/kk."
Asuuko teillä ketään?
80 euroa maksan joka kk sähkö laskua. Siitä arvioin että lämmityskulut on noin 55 euroa ja loput 25 e sitten muut sähkövempaimet.
Riippuu kulutuksesta. Jos asun 140 m2 OK-talossa, ja sinulla kuluu ainoastaan 12 000 kWh vuodessa, et varmasti pumpulla tuosta voi enää säästää. Jos puolestaan talosi kuluttaa esim. 25 000-30 000 kWh / vuosi, voisit pumpun hyvällä sijoittamisella saada säästettyä lämmityssähköstä (HUOM! Ei kokonaissähköstä) 20-40%, riippuen osaatko käyttää laitetta oikein. Väärin käyttämällä voit jopa lisätä kulutustasi. Eli paskaa kauppias puhuu, ja pahasti. Käy tutustumussa asioihin tätä paremmalla palstalla www.lampopumput.info .
ja tullut siihen tulokseen,että nolla ilmalla vielä kannattaa,COP 2 plus miinus 0,2.
Mutta jo -5 asteessa COP alkaa tippua 1.5 ja -12 se on jotakin 1.2.
Eli mielestäni se toimivuus on parhaimmillaan 20-5
asteen välillä,kun menee pakkasen puolelle niin alkaa tulla niitä sulatus taukoja jotka huonontaa kovasti kokonais hyötysuhdetta.
Olen koittanut etsiä sitä Rakentajan Maailmaa missä pitäisi ILP:t olla testissä,mutta ei kait numerossa 5 ilmestynyt 11.10 sitä testiä ollut,liekö sitten seuraavassa numerossa.
Itseäni mutta "Toivossa" on hyvä elää sanoi....
Uskottelen itselleni että öljyä säästyy noin 500 l, joka on totta,
sähköä tietysti menee enemmän,
mutta luulisin että noin 1/3 osa siitä mitä sähkölämmityspatterit veisivät.
Mutta se tärkein jäähdytys, en ole 10 vuoteen ( 4 autoa ) enää ostanut kulkupeliä ilman ilmastointia!
Ilmalämpöpumppuesti piti olla TM rakennusmaailassa nro 5, 11.10
Testiä on siirretty olisko nro 6. 22.11, eli viikon päästä pitäisi ilmestyä!
1. 25.01. Valmisikkunat vertailussa. Rakentajan pai-neilmakompressorit.
2. 08.03. Tulvavahinkojen ennaltaehkäisy. Vertailussa naulauspistoolit. Haja-asutus-alueiden jätevesihuolto, uudet menetelmät.
3. 20.04. Valmistalojen markki-nakatsaus. Vertailuissa siir-rettävät ilmastointilaitteet ja saneerauslaastit
4. 30.08. Vertailuissa siveltävät vedeneristeet ja rakennus-kuivaajat.
5. 11.10. Vertailuissa pohja-maalatut ulkoverhoilulaudat ja lmalämpöpumput. Remontoijan tukiviidakko: mihin kaikkeen saa avustuksia ja millä pe-rustein?
6. 22.11. Omakotirakentajan ja asunnonostajan rahoitus-vaihtoehdot. Vertailussa säh-köliedet.
3A. 31.05. Erikoisnumero: Loma-asuntomessut Kolilla, virallinen messuluettelo
3B. 05.07. Erikoisnumero: Asuntomessut Espoossa, virallinen messuluettelo
..COP on yli 1 tulee säästöä, mikä vika on siinä jos säästät sähkössä vaikkapa vain 10%?
ILP on parhaimillaan kun ulkolämpötila on yli +25 tai välillä +15 - -15, tuossa ne lämpötilat joissa siitä on iloa niin lämmitykseen kuin jäähdytykseen
Se säästää sen 60% silloin kun ulkona on +15 lämmintä. Koska silloin ei lämmitystä edes tarvi, on hyöty turha. Silloin kun sähkömittari eniten pyörii, on säästöprosentti pienin, ja päinvastoin. koko vuonna säästösi on maksimissaan 20% energiasta noilla kulutuksilla.
pumpun cop arvo kuuluu olla yli 4.Eli hyötysuhde,jos on hyvä niin pitää paikkaansa!
lämpötilan ulkona pitää olla silloin > 7 astetta
Sähkölämmitystalossa kuluu varsinaiseen lämmitykseen noin puolet sähköstä. Nykyisten hyvien ILP:n vuosihyötysuhde on noin 2. Josta johtuu, että säästö on noin 25 %.
puolesta puolet, siitä voi jokainen laskea sähkölaskustaan mahdollisen säästön jos kulutus on syystä tai toisesta kovin pieni ei säästökään voi olla kovin suuri.
Itselläni on suora sähkölämmitys. Ilmalämpöpumppu on ollut reilut pari vuotta. Kun laskin kahden vuoden kulutuksen (kWh) ENNEN ilmalämpöpumpun hankintaa ja sen JÄLKEEN, sain säästöksi 22%. Samaa suuntaa näyttää sähkölasku vaikka hinnat ovat nousseet. Pumppua on käytetty pääasiassa lämmitykseen mutta myös hiukan jäähdytykseen (jäähdyttäminen ei säästä vaan kuluttaa). On huomattava että myös pumpun paikka asunnossa vaikuttaa sen tuomaan säästöön. Jos lämpö ei leviä kunnolla joka paikkaan, niin kylmiä huoneita pitää lämmittää pattereilla. Itselläni paikka ei ole aivan paras mahdollinen, joten vielä hiukan parempaan voisi päästä. Laitteen takaisinmaksuaika näillä sähkön hinnoilla ehkä viitisen vuotta.
20-50%:n säästö on mahdollista,Riippuen laitteesta,asunnosta ja ilmoista.
Tiedän yhden asiakkaan joka sanoi säästävänsä 40€/kk!vertailukohteena oli saman rivitalon toinenpääty asunto.
http://lampopojat.fi
Ja niillä vertailuperheillä on tietysti yhtä suuret perheet, samat elintavat, lämpimän veden kulutus, samaanlaiset huonelämpötilat jne?
Että jaksatte vatkata selviä asioita.
Ellei sähkö- öljylämmittäjällä ole vara (ilma) lämpöpumpun hankintaan kanattaa opetella vaihtolämpöiseksi.
Meillä lämmitetään 240 neliön vanhaa omakotitaloa Sanyon 9 kw ilma/vesipumpulla. Asensin ulko ja sisäyksikön väliin energiamittarin ja tämän mittarin ja sähkön kulutuksen mukaan säästö on vähintään 40%. Laskelmien mukaan tämä suht. kallis ilmalämpöpumppu ( 9000€ ) maksaa itsensä takaisin neljässä vuodessä. Pumppu on asennettu vanhan öljykattilan rinnalle, joten kun nyt öljyn hinta on tullut alas voin myös lämmittää sillä. Ilma/vesipumppu on ehdottomasti maalämpöpumpun kanssa paras lämmitysmuoto. Joku öljylähteen omistaja väitti ettei ilmalämpöpumpulla voi lämmittää käyttövettä, kyllä meidän saunaan tulee kuumavesi ( 60 astetta ) siitä pihalla olevasta laatikosta.