Sympatiseeraan Nallea

Jos jätämme kadehtimisen väliin, on Nallen ansioiksi luettava seuraavaa:

- hän on ollut poliittisesti valistunut ja avarakatseinen. Kenties hän on sitä vielä tänäänkin.

- Nalle on esittänyt kansalaispalkaa. Se ei DEMAREILLE kelvannut, nyt lintosen heitto lahjoituksista ympäristölle on vaalipopulismia.

- Nalle voisi, niin halutessaan tehdä vastavedon - linjavalinnan. Eli lahjoittaa maataloustukiaisensa, joita ei todellakaan tarvitse, joko työttömille tai aina niin suosittuun teemaan, rikkaiden kehitysvammaisten lasten erikoishoitoon.

- Meidän muiden on hyvä muistaa, että kun sen ensimmäisen miljoonan (eur) edes saisi, niin elämän laatu olisi samaa kuin Nallellakin. Loppujen satojen miljoonien paimentamiseen menee Nallen aika, hänen elämän laatunsa ei siitä enää nouse.

- En koskaan itse viihtyisi Halikon kartanossa.Noilla rahoilla saa palkon mielekkäämpiäkin asumuksia. Mutta nämä ovat niin subjektiivisia juttuja. .

- Mitä tulee 156 000 euron tukiaisiin, niin eiköhän Halikon kunnallakin ole lusikkansa sopassa. KULTAMUNAN kunnassa pitääkseen.

LOPUKSI: Emme voi Nallea sormella osoittaa (paitsi ehkä siitä, onko PANKKITUKI kaikilta osin takaisin maksettu). Muilta osin Nallekin tottelee DEMAREIDEN ja vasemmistoliitonkin (hallituksessa ollessaan), mutta ennen muuta MTK:n asettamia poliittisia reunaehtoja.
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

että, maataloustulo on eri asia kuin tukijainen joka käytetään viljelyn kustannusten kattamiseen.

Monellakin viljelijällä voi olla aika korkea tukijaisten määrä, mutta kun viljelykustannukset vähennetään niin käteen jäävä osuus on hyvinkin pieni.

Ei sitä voi rinnastaa duunarin palkkatuloon, joka jää käteen koska duunarilla ei ole tulon hankkimisesta aiheutuvia kuluja, ja jos on niin nehän saa tietenkin vähentää.

Äänestä
  • vain menevät tarkoituksen OHI:

    >>Autotalo Laakkosen pomon, Kytäjän kartanon isännän Yrjö Laakkosen maataloustuet olivat viime vuodelta 333 000 euroa. Mukava lisä 1,4 miljoonan euron palkkatulojen päälle.
    EU-kolhoosissa olon aikana Suomesta on tuhottu yli 30 000 maatilaa. Ei haittaa, pääasia, että pösöt pärjäävät.
    Rehelliset leimataan hölmöiksi ja oikeudenmukaisuutta tai tasapuolisuutta vaativat "kateellisiksi".
    Näinhän se menee. Megarötösherrat nauravat tänäkin päivänä makeat naurut, koska tätä kansaa on niin helppo vetää nenästä.

    Äänestä

  • maataloudesta mitään, pelkää vain omaa eduskunnasta putoamistaan,se taitaa olla lähellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans kirjoitti:

Jos jätämme kadehtimisen väliin, on Nallen ansioiksi luettava seuraavaa:

- hän on ollut poliittisesti valistunut ja avarakatseinen. Kenties hän on sitä vielä tänäänkin.

- Nalle on esittänyt kansalaispalkaa. Se ei DEMAREILLE kelvannut, nyt lintosen heitto lahjoituksista ympäristölle on vaalipopulismia.

- Nalle voisi, niin halutessaan tehdä vastavedon - linjavalinnan. Eli lahjoittaa maataloustukiaisensa, joita ei todellakaan tarvitse, joko työttömille tai aina niin suosittuun teemaan, rikkaiden kehitysvammaisten lasten erikoishoitoon.

- Meidän muiden on hyvä muistaa, että kun sen ensimmäisen miljoonan (eur) edes saisi, niin elämän laatu olisi samaa kuin Nallellakin. Loppujen satojen miljoonien paimentamiseen menee Nallen aika, hänen elämän laatunsa ei siitä enää nouse.

- En koskaan itse viihtyisi Halikon kartanossa.Noilla rahoilla saa palkon mielekkäämpiäkin asumuksia. Mutta nämä ovat niin subjektiivisia juttuja. .

- Mitä tulee 156 000 euron tukiaisiin, niin eiköhän Halikon kunnallakin ole lusikkansa sopassa. KULTAMUNAN kunnassa pitääkseen.

LOPUKSI: Emme voi Nallea sormella osoittaa (paitsi ehkä siitä, onko PANKKITUKI kaikilta osin takaisin maksettu). Muilta osin Nallekin tottelee DEMAREIDEN ja vasemmistoliitonkin (hallituksessa ollessaan), mutta ennen muuta MTK:n asettamia poliittisia reunaehtoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu