erinomainen idea

8454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Arvatkaapa kuka on muu kun autoa ajanut on raastuvan penkillä jos sivulliset (ohikulkijat) tai kyydissä olijat loukkaantuvat.
Nämä "ansatyyppiset" opasteet ovat hupaisia seurailla, mutta totuus voi olla ansojen yllpitäjälle karu. Yksikään Helsingin kaupungin virkamies ei uskaltaisi ottaa riskejä näillä näillä tolpilla tai vastaavilla.

Äänestä
  • miten tämä eroaa siitä, että joku ajaa esim päin punaisia tasoristeykseen yrittäen ehtiä puomin alta ennen junaa ja törmää puomiin? Ei ainakaan tienpitäjä tai rautatien pitäjä olisi syytteessä.

    Videossa näkyy että paikka oli merkitty kielletyn ajosuunnan liikennemerkillä ja nämä valopäät yrittivät tietoisesti livahtaa bussin perässä mutteivat ehtineet ajoissa. En todellakaan ymmärrä miksi vastuun pitäisi siirtyä kaupungin virkamiehille ?

    Äänestä

  • raastuvanpenkillä kirjoitti:

    miten tämä eroaa siitä, että joku ajaa esim päin punaisia tasoristeykseen yrittäen ehtiä puomin alta ennen junaa ja törmää puomiin? Ei ainakaan tienpitäjä tai rautatien pitäjä olisi syytteessä.

    Videossa näkyy että paikka oli merkitty kielletyn ajosuunnan liikennemerkillä ja nämä valopäät yrittivät tietoisesti livahtaa bussin perässä mutteivat ehtineet ajoissa. En todellakaan ymmärrä miksi vastuun pitäisi siirtyä kaupungin virkamiehille ?

    selität viimeisenä nähdyn kahden pakettiauton tapauksen? Näetkö siinäkin kielletyn ajosuunnan merkin lisäkilpineen. Mitähän eroa paku 1:llä oli kun sai ajaa läpi mutta toinen ei?

    Äänestä

Aivan loistava keksintö!

Äänestä
  • Kuvitelkaa vakka vanhempia ihmisiä jotka tulevan vaikka Helsinkiin käymään sukulaisten luona. Heillä on täysi työ yleensä selvitä liikenteessä ja jos sinne tänne on viritetty tuollaisia maasta ponnahtavia akseleita, jokainen arvaa seuraukset.

    Vaikka tuolla verrattiin näitä puomeihin ne eivät ole vertailukelpoisia, koska niitä ei näy kuten puomit näkyvät. Kuten eräs kirjoitti ne ovat permminkin ansa kuten video selvästi näytti.

    On se huvittaa kun ihmiset ajavat autonsa rikki näihin ponnahtaviin tolppiin ja pahimassa tapauksessa lentävät tuulilasin läpi kadulle....oma moka mitäs ajoi...vai? Voi vain kuvitella kuinka käy taxille joka vetää epähuomiossa pokapäällä 3..4 kymppiä noihin tolppiin.

    Äänestä

  • järkeä kehiin kirjoitti:

    Kuvitelkaa vakka vanhempia ihmisiä jotka tulevan vaikka Helsinkiin käymään sukulaisten luona. Heillä on täysi työ yleensä selvitä liikenteessä ja jos sinne tänne on viritetty tuollaisia maasta ponnahtavia akseleita, jokainen arvaa seuraukset.

    Vaikka tuolla verrattiin näitä puomeihin ne eivät ole vertailukelpoisia, koska niitä ei näy kuten puomit näkyvät. Kuten eräs kirjoitti ne ovat permminkin ansa kuten video selvästi näytti.

    On se huvittaa kun ihmiset ajavat autonsa rikki näihin ponnahtaviin tolppiin ja pahimassa tapauksessa lentävät tuulilasin läpi kadulle....oma moka mitäs ajoi...vai? Voi vain kuvitella kuinka käy taxille joka vetää epähuomiossa pokapäällä 3..4 kymppiä noihin tolppiin.

    Miten voi vetää epähuomiossa, kun siinä on kaksi loistavaa ajokieltomerkkiä, ja vielä maalaus tiessä?

    Tyhmyyttään ja ahneuttaan noihin ajoivat. Varmaan kaikki vieläpä tiesivät noista pölkyistä.

    Äänestä

asennuttaja pääsee ostamaan tekarit (jos käy hyvä tuuri)
Jos taas on huonompi tsägä, niin suku joutuu arkkuostoksille.

Äänestä

Vähän oli toistaitosten tekele, ei varmaankaan olisi ollut ylivoimasta rakentaa jonkin sortin suoja-automatiikkaa(tolppa ei ala nousta/laskeutuu välittömästi mikäli yläpuolella tunnistetaan jotain olevan).
Meilläpäin kun nuo bussikaistat pitäisi sitten erottaa muista kaistoista tai laittaa tolppia "älyttömän" tiheään, saattaisin itse päätyä jonkin näköiseen töyssyyn joka laskeutuisi...ei tekisi bussikaistan käytöstä mahdotonta, mutta epämiellyttävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bussikaistalle kirjoitti:

Tai sitten ei.

http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=515

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu