Leikin leikin ajatuksella...

Nyky yhteiskunta pyörii hyvin paljon testien varassa. Kaikkia ja kaikkea testataan.

Juolahti jokunen aika sitten mieleen, et jos myöskin vanhemmuus olisi testattavaissa :)
Ei saa lapsia, mikäli aineisto ei riitä vanhemmuuteen. Tällöin sterilisaatio. Aivan kuten adoptiotakaan kuka tahansa vanhempi ei saa, eikä kuka tahansa pääse tiettyyn toivomaansa ammattiin. Siitä kariutuisi osa joukosta pois, Raa´alla tavalla kyllä, mutta ei niin raa´alla kuin alkion abortointi.

Menisitkö sinä mielestäsi testeistä läpi, tahtoisitko sitä edes?
321701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Pakkosterilisaatio ei sinänsä tulisi kysymykseen että ihminen muuttuu. Jos ei mene testissä läpi parikymppisenä, viidentoista vuoden päästä hyvinkin voisi mennä. Minä ainakin olen ihan eri ihminen kuin kymmenen vuotta sitten! Ja kun sterilisaatiokin voi pettää... mitä sitten? Pakkoabortti?

Ja tämä ei sinusta olisi niin raakaa kuin abortti? Woah. Ei, minusta yhä vieläkään valtiovallan ei tule hallita ihmisten lisääntymistä millään tavalla, vaikka se itselleni ehkä edullista olisikin. (minä testaisin ok, olen aika varma)

Onhan noita väestönkasvunhillintämenetelmiä (mikä sana!) ollut aina, enemmän tai vähemmän toimivia. Mutta Suomen ongelma on lisäksi se että itse asiassa täällä pitäisi saada syntyvyys reiluun nousuun että nuo suuret ikäluokat saadaan kunnialla elätettyä verovaroin. Sikäli tuo rajoitustoiminta olisi tuhoontuomittua...

***

Äänestä
  • Syntyvyyttä ei missään nimessä pitäisi nyt kasvattaa koska siitä seuraisi katastrofi, kun huollettavien määrä vain kasvaisi (kolmi-nelikymppisillä olisi suuren eläkeläismäärän lisäksi elätettävänä suuret määrät lapsia). Suurten ikäluokkien olisi pitänyt tehdä ne lapset, nyt se on myöhäistä.

    Äänestä

  • Tarkoitan lähinnä psyykkisiä häiriöitä joilla elimoidaan Huonot vanhemmat, joilla siis ei ole muuta maailman kuvaa kuin oma kuva, joka erottuu hiukkasen massasta.
    Ja psyykkiset oireet pahimmasta päästä.. Jalostusta :)
    En puhu yksistään tietyn ikäryhmän naisista. Toki jokainen kasvaa mieleltään vanhentuessaan, mutta oireet jotka viittaavat siihen ettei ole Koskaan valmis vanhemmaksi, vaikka miten vanhaksi kasvaisi niin tällöin sterilisaatio tulisi kyseeseen. Eihän mieleltään terveet naiset tee lapsen murhia, käytä lapsiaan hyväksi jne..
    Onhan tietty ryhmä ihmisiä jotka uupumukseltaan tappavat lapsiaan, mutta ei se uupumuskaan ole Järkisyy tappaa lasta, vaan ensimmäisenä luopua lapsesta tai hakea apua. Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti?

    Valtiovalta? Jaksat säkeistää sitä jatkuvasti... Kyllä minusta siihen on täysi oikeus, siinä missä ammattiryhmään hakeutujatkin testataan.. Eikö sekään mielestäsi ole hyväksyttävää? Mutta lapsen saa tappaa sun mielestä liki perusteettomasti, mutta mutta... Eih, Olen sanaton.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    Syntyvyyttä ei missään nimessä pitäisi nyt kasvattaa koska siitä seuraisi katastrofi, kun huollettavien määrä vain kasvaisi (kolmi-nelikymppisillä olisi suuren eläkeläismäärän lisäksi elätettävänä suuret määrät lapsia). Suurten ikäluokkien olisi pitänyt tehdä ne lapset, nyt se on myöhäistä.

    Ne SI:t jäävät eläkkeelle tästä kymmenen vuotta eteenpäin -akselilla kun eläkeikää vielä halutaan nostaa. Ne nyt pari-kolmekymppiset joilla on elätettäviä lapsia, ovat tuon ajan lopulla (kun siis pahin tarve veronmaksajiin on) jo vanempia ja niin ovat lapsetkin, jotka aloittelevat omaa työuraansa. Tuplamäärä veronmaksajia!

    Jos sinä pelaat yksinkertaisella logiikalla voin tehdä ihan saman.

    ***

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Tarkoitan lähinnä psyykkisiä häiriöitä joilla elimoidaan Huonot vanhemmat, joilla siis ei ole muuta maailman kuvaa kuin oma kuva, joka erottuu hiukkasen massasta.
    Ja psyykkiset oireet pahimmasta päästä.. Jalostusta :)
    En puhu yksistään tietyn ikäryhmän naisista. Toki jokainen kasvaa mieleltään vanhentuessaan, mutta oireet jotka viittaavat siihen ettei ole Koskaan valmis vanhemmaksi, vaikka miten vanhaksi kasvaisi niin tällöin sterilisaatio tulisi kyseeseen. Eihän mieleltään terveet naiset tee lapsen murhia, käytä lapsiaan hyväksi jne..
    Onhan tietty ryhmä ihmisiä jotka uupumukseltaan tappavat lapsiaan, mutta ei se uupumuskaan ole Järkisyy tappaa lasta, vaan ensimmäisenä luopua lapsesta tai hakea apua. Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti?

    Valtiovalta? Jaksat säkeistää sitä jatkuvasti... Kyllä minusta siihen on täysi oikeus, siinä missä ammattiryhmään hakeutujatkin testataan.. Eikö sekään mielestäsi ole hyväksyttävää? Mutta lapsen saa tappaa sun mielestä liki perusteettomasti, mutta mutta... Eih, Olen sanaton.

    "En puhu yksistään tietyn ikäryhmän naisista"

    Todennäköisesti lisääntymisikäisistä kuitenkin?

    "Toki jokainen kasvaa mieleltään vanhentuessaan, mutta oireet jotka viittaavat siihen ettei ole Koskaan valmis vanhemmaksi, vaikka miten vanhaksi kasvaisi niin tällöin sterilisaatio tulisi kyseeseen."

    Kun keksit vielä mitä ne oireet mahtavat olla kun kukaan ei ole niitä ennen kyennyt erittelemään... en tarkoita pelkästään sitäe ttä ihminen kasvaa vanhetessaan, vaan myös muuttuvat elämäntilanteet tuovat eri vaiheita. Jos minä nyt olen ok vanhempi, voin kymmenen vuoden päästä olla hermoraunio lapsentappaja jos oikein huonosti menee. Ei se mahdotonta ole. Jos kaikki menee väärin, sekin on mahdollista. Ja mitään oiretta ei näy ennenkuin ongelma on jo käsissä. See my point? Ihmiset muuttuvat myös huonompaan suuntaan, joskus muutokset voidaan nähdä ennalta, joskus ei. Yleistää ei voi.

    "Eihän mieleltään terveet naiset tee lapsen murhia, käytä lapsiaan hyväksi jne.. "

    Kuule, niin terveitä mieleltään kuin tarvitsee olal ettei voida olettaa koskaan tulevan psyykkisiä ongelmia, ei tässä maassa ole. Jokaisella ihmisellä on potentiaali reagoida mielenterveydellisesti traumaan tms. täysin enustamattomasti.

    "Onhan tietty ryhmä ihmisiä jotka uupumukseltaan tappavat lapsiaan, mutta ei se uupumuskaan ole Järkisyy tappaa lasta,"

    Järkisyy? No ei hitossa. Kysymys kuuluukin; onko ihminen täysissä järjissään kun tappaa lapsen? Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä että ei. (ja huomaa; puhumme lapsesta emme sikiöstä tai alkiosta mikäli kävi nyt mielessä vetää se tähän)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.

    Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?

    "Mutta lapsen saa tappaa sun mielestä liki perusteettomasti, "

    Kyllä, niin. Näinhän minä olen sanonut, juu. Lapsen saa tappaa liki perusteettomasti. Voih. Oletko sinä ihan oikeasti ääliö vai yritätkö vain kuulostaa sellaiselta?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    "En puhu yksistään tietyn ikäryhmän naisista"

    Todennäköisesti lisääntymisikäisistä kuitenkin?

    "Toki jokainen kasvaa mieleltään vanhentuessaan, mutta oireet jotka viittaavat siihen ettei ole Koskaan valmis vanhemmaksi, vaikka miten vanhaksi kasvaisi niin tällöin sterilisaatio tulisi kyseeseen."

    Kun keksit vielä mitä ne oireet mahtavat olla kun kukaan ei ole niitä ennen kyennyt erittelemään... en tarkoita pelkästään sitäe ttä ihminen kasvaa vanhetessaan, vaan myös muuttuvat elämäntilanteet tuovat eri vaiheita. Jos minä nyt olen ok vanhempi, voin kymmenen vuoden päästä olla hermoraunio lapsentappaja jos oikein huonosti menee. Ei se mahdotonta ole. Jos kaikki menee väärin, sekin on mahdollista. Ja mitään oiretta ei näy ennenkuin ongelma on jo käsissä. See my point? Ihmiset muuttuvat myös huonompaan suuntaan, joskus muutokset voidaan nähdä ennalta, joskus ei. Yleistää ei voi.

    "Eihän mieleltään terveet naiset tee lapsen murhia, käytä lapsiaan hyväksi jne.. "

    Kuule, niin terveitä mieleltään kuin tarvitsee olal ettei voida olettaa koskaan tulevan psyykkisiä ongelmia, ei tässä maassa ole. Jokaisella ihmisellä on potentiaali reagoida mielenterveydellisesti traumaan tms. täysin enustamattomasti.

    "Onhan tietty ryhmä ihmisiä jotka uupumukseltaan tappavat lapsiaan, mutta ei se uupumuskaan ole Järkisyy tappaa lasta,"

    Järkisyy? No ei hitossa. Kysymys kuuluukin; onko ihminen täysissä järjissään kun tappaa lapsen? Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä että ei. (ja huomaa; puhumme lapsesta emme sikiöstä tai alkiosta mikäli kävi nyt mielessä vetää se tähän)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.

    Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?

    "Mutta lapsen saa tappaa sun mielestä liki perusteettomasti, "

    Kyllä, niin. Näinhän minä olen sanonut, juu. Lapsen saa tappaa liki perusteettomasti. Voih. Oletko sinä ihan oikeasti ääliö vai yritätkö vain kuulostaa sellaiselta?

    ***

    Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon.
    Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla.
    Mä en tunne kaikki aoireita, ihmistyyppejä jotenka En ihan yksistään pysty realistiseen oireiden luettelemiseen. Kuten et sinäkään varmasti puoltamiseenkaan vaikka kuinka koitatkin.


    Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. Älysitkö?
    (tuntuu ihanilta nää sivukommentit, eikö?)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.
    Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat.
    Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennen kuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin, niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan ja hain apua. sain sitä jne.. Toinen tarina.

    *Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?*

    Itseasiassa ei, sen enempää kuin valintakoe ammattiin johon haluaisin ja johonka en pääsisi soveltuvuudettomuuteni

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon.
    Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla.
    Mä en tunne kaikki aoireita, ihmistyyppejä jotenka En ihan yksistään pysty realistiseen oireiden luettelemiseen. Kuten et sinäkään varmasti puoltamiseenkaan vaikka kuinka koitatkin.


    Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. Älysitkö?
    (tuntuu ihanilta nää sivukommentit, eikö?)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.
    Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat.
    Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennen kuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin, niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan ja hain apua. sain sitä jne.. Toinen tarina.

    *Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?*

    Itseasiassa ei, sen enempää kuin valintakoe ammattiin johon haluaisin ja johonka en pääsisi soveltuvuudettomuuteni

    "Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. "

    Tiesithän että maanis-depressiivisyydestä (bipolaarinen mielialahäiriö on se nykyinen nimitys muuten) voi parantua ja että se pysyy lääkkeillä täysin huomaamattomana ja oireettomana? Ei ole kyse pysyvästä sairaudesta vaan häiriöstä joka on korjattavissa, niinkuin useimmat psyyken häiriöt nykyään ovat.

    "On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon. "

    Ehkä sitten ne yksilöt jotia sinä tunnet. Minä sen sijaan tunnen useita bipolaarisia ihmisiä jotka ovat ihan täysjärkisiä ja heidän aksvatusmetodeissaan ei ole mitään vikaa. Kuule, ei psyyken häiriö määritä kasvatusmetodeja vaan oma kasvatus ja opit.

    "Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla. "

    Tässä olemme linjoilla. Seksuaalirikolliset ylipäätään ovat ihmisryhmä joilta minun silmissäni ovat ihmisoikeudet jo menneet, olen ehkä jyrkkä kun sanon että saunan takana on tilaa. Pedofiilit etunenässä.

    Sellaista "oiretta" epäkelvosta vanhemmasta et keksikään mitä en pystyisi kumoamaan, koekile vaikka. Rikolliset teot tässä ovat taas aihe erikseen, sillä kohtaa voitaisiin puhuakin.

    "Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. "

    Niinniin. Sinä puhut siitä hetkestä ja minä sanon että koska ihmisen tulevaa psyykkistä kehitystä ei voi täysin ennustaa, sinä todennäköisesti katkoisit putket täysin käyviltä vanhemmilta (viisi vuotta eteenpäin) ja antaisit lisääntyä muutamien sellaistenkin jotka pimahtavat. Et voi ennalta tietää eikä voi kukaan muukaan.

    "Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat. "

    Ja sinä olet muka ollut masentunut? Sinähän ajattelisit täysin objektiivisesti uupuneena ja masentuneenakin? Toki... tokihan nyt Sinä. Aivot narikassa ja mielivaltaisesti... et kai koskaan ole ollut tiloassa jossa yksinkertaisesti et hallitse itseäsi? Katsot itseäsi ja toimintaasi ulkoapäin etkä voi tajuta että se olet sinä joka niitä asioita sanot ja teet? Noh, minä olen. Enkä ole enää :D nyt olen ihan terve :D

    "En kai miettisi asioita, joihin en itse olisi valmis "alentumaan". "

    Tiedän tiedän, Sinä elättelet moista skenaariota koska siitä ei olisi sinulle mitään haittaa. Kyllä minä sen ymmärrän. Sinä vain et pysty samaistumaan niihin joille tuo toiminta tekisi suurta vääryyttä, se on minusta pienoinen ongelma.

    "Siinä missä väität Alkion olevan loinen, siinä missä minä väitän sen olevan Ihminen tai ihmisen alku"

    Täytyy uudestaan nyt kyseenalaistaa lukutaitosi. Alkion biologinen vertaaminen loiseen koska se täyttää kaikki loiset tunnusmerkit, on hiukan eri asia kuin suhtautua alkioon kuin loiseen. Näetkö eron? Minusta se on huomattava. Olen jatkuvasti sanonut alkion olevan nimenomaan Ihmisen Alku, ei Ihminen. Sinä ja eräät muut ovat pistäneet suuhuni sanoja joita en ole käyttänyt.

    Selventääkö?

    ***

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon.
    Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla.
    Mä en tunne kaikki aoireita, ihmistyyppejä jotenka En ihan yksistään pysty realistiseen oireiden luettelemiseen. Kuten et sinäkään varmasti puoltamiseenkaan vaikka kuinka koitatkin.


    Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. Älysitkö?
    (tuntuu ihanilta nää sivukommentit, eikö?)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.
    Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat.
    Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennen kuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin, niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan ja hain apua. sain sitä jne.. Toinen tarina.

    *Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?*

    Itseasiassa ei, sen enempää kuin valintakoe ammattiin johon haluaisin ja johonka en pääsisi soveltuvuudettomuuteni

    Et näe eroa vanhemmuussoveltumisen testaamisessa ja ammattiin soveltumisen testaamisessa. Sinulle tiedoksi, ettei ammatin soveltuvuustesteissä estetä ihmistä hakeutumasta sellaiseenkaan ammattiin, johon ei testin mukaan soveltuisi. Yksi testi ei myöskään ratko etukäteen ihmisen tulevaakin työuraa. Jos et tänä päivänä sovellu johonkin ammattiin, voit aina myöhemmin testata uudelleen ja kenties saada toisenlaisen tuloksenkin. Sinä kuitenkin ehdotat PAKKOSTERILISAATIOTA niille, jotka eivät siinä yhdessä testissä ole vielä vanhemmiksi sopivia...

    "Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennenkuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan"

    Kuitenkaan et usko, että muillakin voisi käydä niin? Että asiat rupeaisikin menemään paremmin kun saa apua? Eikös sinulle tehty aborttikin niihin aikoihin, kun et vielä ymmärtänyt kunnolla omaa parastasi. Oot kertonut, että sut painostettiin aborttiin. Mitäpä tykkäisit jos silloin oltaisiin sinulle tehty abortin lisäksi myös pakkosterilisaatio? Sitähän sä täällä ratkaisuksi muillekin ehdottelet?

    Mitäpäs luulet, olisitkos itse läpäissyt moisen ehdottamasi testin aikoinasi???

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon.
    Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla.
    Mä en tunne kaikki aoireita, ihmistyyppejä jotenka En ihan yksistään pysty realistiseen oireiden luettelemiseen. Kuten et sinäkään varmasti puoltamiseenkaan vaikka kuinka koitatkin.


    Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. Älysitkö?
    (tuntuu ihanilta nää sivukommentit, eikö?)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.
    Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat.
    Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennen kuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin, niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan ja hain apua. sain sitä jne.. Toinen tarina.

    *Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?*

    Itseasiassa ei, sen enempää kuin valintakoe ammattiin johon haluaisin ja johonka en pääsisi soveltuvuudettomuuteni

    Sairauksia jne. ei varmasti pysytyisikään listaamaan. Maanis/depressivisyydestä parantuu samoin kuin parantuu masennuksesta tai päihdeongelmista...

    Mutta jos tehtäisiin lista ihmisistä, jotka eivät sovellu kasvattajiksi, kannattasi lähteä liikkeelle asenteista. Asenteet aikuisella ihmisillä on suhteellisen pysyviä; syvimpiä näkemyksiään ei pysty muuttamaan enää kun ne on mieleen lapsuudesta asti juurtunut (noh, okei iso kriisi voi muuttaa, mutta yleensä ei parempaan suuntaan; esim raiskauksesta voi tulla asenne muuoksia, tai vammautumisesta, ne tuskin lisäävät ihmisten kykyä olla kasvattajia..).

    Asenteet jotka ainakin minä kylmiltään laittaisin listaan:

    -seksuaalinen suuntautuneisuus lapsiin (pedofilia)

    -Vihamielisyys lapsia kohtaan

    -Väkivaltaisuus, sen ihannointi tai minkääntyyppinen hyväksyminen

    -tietyissä määrin rasismi

    Äänestä

  • mitä puhut kirjoitti:

    Et näe eroa vanhemmuussoveltumisen testaamisessa ja ammattiin soveltumisen testaamisessa. Sinulle tiedoksi, ettei ammatin soveltuvuustesteissä estetä ihmistä hakeutumasta sellaiseenkaan ammattiin, johon ei testin mukaan soveltuisi. Yksi testi ei myöskään ratko etukäteen ihmisen tulevaakin työuraa. Jos et tänä päivänä sovellu johonkin ammattiin, voit aina myöhemmin testata uudelleen ja kenties saada toisenlaisen tuloksenkin. Sinä kuitenkin ehdotat PAKKOSTERILISAATIOTA niille, jotka eivät siinä yhdessä testissä ole vielä vanhemmiksi sopivia...

    "Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennenkuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan"

    Kuitenkaan et usko, että muillakin voisi käydä niin? Että asiat rupeaisikin menemään paremmin kun saa apua? Eikös sinulle tehty aborttikin niihin aikoihin, kun et vielä ymmärtänyt kunnolla omaa parastasi. Oot kertonut, että sut painostettiin aborttiin. Mitäpä tykkäisit jos silloin oltaisiin sinulle tehty abortin lisäksi myös pakkosterilisaatio? Sitähän sä täällä ratkaisuksi muillekin ehdottelet?

    Mitäpäs luulet, olisitkos itse läpäissyt moisen ehdottamasi testin aikoinasi???

    ..Ja mietin jatkossakin. :)

    *Sinulle tiedoksi, ettei ammatin soveltuvuustesteissä estetä ihmistä hakeutumasta sellaiseenkaan ammattiin, johon ei testin mukaan soveltuisi.*

    Aivan, vanhemmuuskin on yksi etappi johon voidaan hakea monta kertaa (lue 1977 vistit), joissa olisi porkkana systeemi käytössä, eikä se sterilisaatio.

    Puhut nyt hiukan ohi, muttei se mitään..
    Elikkäs... Mun abortti tehtiin niissä puitteissa jotka periaatteessa itsekkin sallisin (alle 8 rv), Toki se ei muuta asiaa, että ihminen kuten minä on Murhaaja.
    Mun masennus... Oi pojat, toivottavasti ei kuunaan uusi.
    Olin veltto, en tehnyt mitään, itkin ja makasin. Olin ns. Toimintakkyvytön. Se mikä mut pinnalla piteli oli lapset, niistä tuli se Voima joka kantoi aina toiseen päivään. Lapset oli Syy miksi en itseäni laittanut päiviltä, mikään muu syy ei olisi ollut kyllin hyvä. Sillä tarkoitan, että miten ihminen Masentunut sellainen voi tappaa lapsensa, sen viattoman osapuolen, kun voisi sen asian eteen tehdä jotain muuta muutosta. Ei minuakaan kukaan tullut kotoota hakemaan, vaan menin itse hakemaan apua.
    Ja uskon minä että ihmisellä voi mennä paremmin, ukson parantumiseen, mutten usko että jokainen ansaitsee lapsen.

    Ja kyllä, en olisim kohdalleni toivonut pakko sterilisaatiota. Ja kyllä... Luulen että tällä ajatusmaailmalla menisin testeistä läpi.

    Pahoittelen tekstin pomppivuutta.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    "Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. "

    Tiesithän että maanis-depressiivisyydestä (bipolaarinen mielialahäiriö on se nykyinen nimitys muuten) voi parantua ja että se pysyy lääkkeillä täysin huomaamattomana ja oireettomana? Ei ole kyse pysyvästä sairaudesta vaan häiriöstä joka on korjattavissa, niinkuin useimmat psyyken häiriöt nykyään ovat.

    "On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon. "

    Ehkä sitten ne yksilöt jotia sinä tunnet. Minä sen sijaan tunnen useita bipolaarisia ihmisiä jotka ovat ihan täysjärkisiä ja heidän aksvatusmetodeissaan ei ole mitään vikaa. Kuule, ei psyyken häiriö määritä kasvatusmetodeja vaan oma kasvatus ja opit.

    "Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla. "

    Tässä olemme linjoilla. Seksuaalirikolliset ylipäätään ovat ihmisryhmä joilta minun silmissäni ovat ihmisoikeudet jo menneet, olen ehkä jyrkkä kun sanon että saunan takana on tilaa. Pedofiilit etunenässä.

    Sellaista "oiretta" epäkelvosta vanhemmasta et keksikään mitä en pystyisi kumoamaan, koekile vaikka. Rikolliset teot tässä ovat taas aihe erikseen, sillä kohtaa voitaisiin puhuakin.

    "Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. "

    Niinniin. Sinä puhut siitä hetkestä ja minä sanon että koska ihmisen tulevaa psyykkistä kehitystä ei voi täysin ennustaa, sinä todennäköisesti katkoisit putket täysin käyviltä vanhemmilta (viisi vuotta eteenpäin) ja antaisit lisääntyä muutamien sellaistenkin jotka pimahtavat. Et voi ennalta tietää eikä voi kukaan muukaan.

    "Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat. "

    Ja sinä olet muka ollut masentunut? Sinähän ajattelisit täysin objektiivisesti uupuneena ja masentuneenakin? Toki... tokihan nyt Sinä. Aivot narikassa ja mielivaltaisesti... et kai koskaan ole ollut tiloassa jossa yksinkertaisesti et hallitse itseäsi? Katsot itseäsi ja toimintaasi ulkoapäin etkä voi tajuta että se olet sinä joka niitä asioita sanot ja teet? Noh, minä olen. Enkä ole enää :D nyt olen ihan terve :D

    "En kai miettisi asioita, joihin en itse olisi valmis "alentumaan". "

    Tiedän tiedän, Sinä elättelet moista skenaariota koska siitä ei olisi sinulle mitään haittaa. Kyllä minä sen ymmärrän. Sinä vain et pysty samaistumaan niihin joille tuo toiminta tekisi suurta vääryyttä, se on minusta pienoinen ongelma.

    "Siinä missä väität Alkion olevan loinen, siinä missä minä väitän sen olevan Ihminen tai ihmisen alku"

    Täytyy uudestaan nyt kyseenalaistaa lukutaitosi. Alkion biologinen vertaaminen loiseen koska se täyttää kaikki loiset tunnusmerkit, on hiukan eri asia kuin suhtautua alkioon kuin loiseen. Näetkö eron? Minusta se on huomattava. Olen jatkuvasti sanonut alkion olevan nimenomaan Ihmisen Alku, ei Ihminen. Sinä ja eräät muut ovat pistäneet suuhuni sanoja joita en ole käyttänyt.

    Selventääkö?

    ***

    En tiennyt nimikkeen muutoksesta, enkä kyllä tiennyt edes että siitä voi parantua. Kiitos valaisusta :) Eli toivoa vielä on!

    Vai kasvatus... No juu, mulla on omat mietteeni tuostakin. Itse kasvaneena väkivallan keskellä, joka kohdistui minuun. Siltikään en lapsiini ole kajonnut, enkä tule kajoamaankaan. Puhekieli on ollut aina rumaa, eikä millään muulla ollut väliä, paitsi että Äidilläni oli asiat kuten halusi. Ja kyllä, mun lapsilla pitää olla hyvä olo, se luo hyvän olon itsellenikin ja myös toisinkin päin tietysti. Positiivista energiaa :)

    *Ja sinä olet muka ollut masentunut? Sinähän ajattelisit täysin objektiivisesti uupuneena ja masentuneenakin? Toki... tokihan nyt Sinä. Aivot narikassa ja mielivaltaisesti... et kai koskaan ole ollut tiloassa jossa yksinkertaisesti et hallitse itseäsi?*

    Olen ollut, käyn itseasiassa hoidossa vieläkin. Tuntuu aika epätodelliseltä kirjoitelmasi mun uskottavuudesta.
    Kyllä, sain raivareita jotka kohdistuivat mieheen, jonka seuraamuksesta tajusin viimein ettei nyt ole kaikki niin kuin pitäisi.
    Ja nyt loppuu mun elämästä suoltaminen tänne. Kiitos.

    Ja saat ihan rauhassa olla mitä mieltä tahansa, ja ihan mistä tahansa.. Kiitos ja näkemiin.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    En tiennyt nimikkeen muutoksesta, enkä kyllä tiennyt edes että siitä voi parantua. Kiitos valaisusta :) Eli toivoa vielä on!

    Vai kasvatus... No juu, mulla on omat mietteeni tuostakin. Itse kasvaneena väkivallan keskellä, joka kohdistui minuun. Siltikään en lapsiini ole kajonnut, enkä tule kajoamaankaan. Puhekieli on ollut aina rumaa, eikä millään muulla ollut väliä, paitsi että Äidilläni oli asiat kuten halusi. Ja kyllä, mun lapsilla pitää olla hyvä olo, se luo hyvän olon itsellenikin ja myös toisinkin päin tietysti. Positiivista energiaa :)

    *Ja sinä olet muka ollut masentunut? Sinähän ajattelisit täysin objektiivisesti uupuneena ja masentuneenakin? Toki... tokihan nyt Sinä. Aivot narikassa ja mielivaltaisesti... et kai koskaan ole ollut tiloassa jossa yksinkertaisesti et hallitse itseäsi?*

    Olen ollut, käyn itseasiassa hoidossa vieläkin. Tuntuu aika epätodelliseltä kirjoitelmasi mun uskottavuudesta.
    Kyllä, sain raivareita jotka kohdistuivat mieheen, jonka seuraamuksesta tajusin viimein ettei nyt ole kaikki niin kuin pitäisi.
    Ja nyt loppuu mun elämästä suoltaminen tänne. Kiitos.

    Ja saat ihan rauhassa olla mitä mieltä tahansa, ja ihan mistä tahansa.. Kiitos ja näkemiin.

    Käsittelen sinun elämääsi sen verran mitä sinä siitä väitteitä teet. Jos sanot että ihmisen pitäisi aina pystyä ajattelemaan objektiivisesti, minä sanon että sairaana ei pysty. Jokainen sairastunut ihminenkin on toki erilainen, mutta minusta katsoen jos on koko ajan hallinnut itsensä täysin, ei kovin vakavasta häiriöstä voi olal kyse :D Hyvä tosin että käyt vielä hoidossa, omani lopetinkin jo kun väittivät terveeksi. mene ja tiedä :D jonkin sortin sekopää tulen aina olemaan, mutta uskon jokaisella ihmisellä olevan potentiaalin kaikenlaisiin mielenhäiriöihin, elämän kokemukset ja tapahtumat ovivat sitten tuoda niitä eri yksilöillä eri tavalla esiin.

    Mutta harvassa on se mielen "vika" josta ei parantua voi. Ja harvassa se ihminen josta voi varmuudella sanoa ettei niistä koskaan tule kärsimään.

    ***

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Esimerkkinä Maanis/debres. ihminen ei mun mielestä ole se oikeanlainen kasvataja, Äiti. On niin paljon kokemusta kaltaisista ihmisistä, että mun puolesta ainakin ne keitä tunnen ja näen kasvatusmetodit ja tavat.. Voi shyvinkin pistää pakolla sterilisaatioon.
    Samaten miehet joissa on todettu pedofiliaan liittyviä oireita, sama Kohtalo. Kuten myös naisilla.
    Mä en tunne kaikki aoireita, ihmistyyppejä jotenka En ihan yksistään pysty realistiseen oireiden luettelemiseen. Kuten et sinäkään varmasti puoltamiseenkaan vaikka kuinka koitatkin.


    Kyllä, sille ihmiselämälle jossa joku pimahtaa, niin sillehän ei valitettavasti voi mitään. Puhunkin siitä hetkestä jolloin niitä lapsia ruvetaan suunnittelemaan. Älysitkö?
    (tuntuu ihanilta nää sivukommentit, eikö?)

    "Millainen ihminen ei osaa ajatella objektiivisesti? "

    Uupunut ja masentunut esimerkiksi.
    Just joo, niin kuin aivot olisivat narikassa ja toimitaan täysin mielivaltaisesti. Ja Paskat.
    Olinhan itsekkin masentunut. Pitkään siinä kyllä meni ennen kuin ylipäätään tajusin mistä oli kyse, mutta kun ymmärsin, niin asiat alkoivat mennä parempaan suuntaan ja hain apua. sain sitä jne.. Toinen tarina.

    *Eikö vanhemmaksi testaaminen eroa sinun mielestäsi mitenkään ammatisoveltuuvuuden testaamisesta? Eikö vanhemmuus ole aika... hmmh, lajityypillistä ihmiselle? Eikö sinua ahdistaisi elää maassa jossa joku muu päättäisi saatko sinä lisääntyä vai et, ja jos niin milloin?*

    Itseasiassa ei, sen enempää kuin valintakoe ammattiin johon haluaisin ja johonka en pääsisi soveltuvuudettomuuteni

    ei ole soveltuva lapsen äidiksi/isäksi? Tuo sairaus on lääkkeillä hoidettavissa.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    ..Ja mietin jatkossakin. :)

    *Sinulle tiedoksi, ettei ammatin soveltuvuustesteissä estetä ihmistä hakeutumasta sellaiseenkaan ammattiin, johon ei testin mukaan soveltuisi.*

    Aivan, vanhemmuuskin on yksi etappi johon voidaan hakea monta kertaa (lue 1977 vistit), joissa olisi porkkana systeemi käytössä, eikä se sterilisaatio.

    Puhut nyt hiukan ohi, muttei se mitään..
    Elikkäs... Mun abortti tehtiin niissä puitteissa jotka periaatteessa itsekkin sallisin (alle 8 rv), Toki se ei muuta asiaa, että ihminen kuten minä on Murhaaja.
    Mun masennus... Oi pojat, toivottavasti ei kuunaan uusi.
    Olin veltto, en tehnyt mitään, itkin ja makasin. Olin ns. Toimintakkyvytön. Se mikä mut pinnalla piteli oli lapset, niistä tuli se Voima joka kantoi aina toiseen päivään. Lapset oli Syy miksi en itseäni laittanut päiviltä, mikään muu syy ei olisi ollut kyllin hyvä. Sillä tarkoitan, että miten ihminen Masentunut sellainen voi tappaa lapsensa, sen viattoman osapuolen, kun voisi sen asian eteen tehdä jotain muuta muutosta. Ei minuakaan kukaan tullut kotoota hakemaan, vaan menin itse hakemaan apua.
    Ja uskon minä että ihmisellä voi mennä paremmin, ukson parantumiseen, mutten usko että jokainen ansaitsee lapsen.

    Ja kyllä, en olisim kohdalleni toivonut pakko sterilisaatiota. Ja kyllä... Luulen että tällä ajatusmaailmalla menisin testeistä läpi.

    Pahoittelen tekstin pomppivuutta.

    ei ole leikin asia ja olen sikäli pahoillani puolestasi.

    Mutta - se ei selvennä minulle lainkaan ajatusmaailmaasi! Siis koska CaroLuna on tehnyt abortin, katuu sitä ja on ollut masentunut, niin kukaan muu ei saa tehdä aborttia? Koska CaroLuna rakastaa lapsiaan niin kaikkien muiden on rakastettava lapsia?

    Kärjistettynä ilmaisten.

    Suurin osa ihmisistä EI kadu aborttiaan EIKÄ masennu ainakaan sen vuoksi. Jos valmiiksi viiraa jossain on tietysti pohja sairastumiselle otollisempi, varsikin jos vielä asuu uskonnollisesti epäsuotuisassa ympäristössä.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    ei ole leikin asia ja olen sikäli pahoillani puolestasi.

    Mutta - se ei selvennä minulle lainkaan ajatusmaailmaasi! Siis koska CaroLuna on tehnyt abortin, katuu sitä ja on ollut masentunut, niin kukaan muu ei saa tehdä aborttia? Koska CaroLuna rakastaa lapsiaan niin kaikkien muiden on rakastettava lapsia?

    Kärjistettynä ilmaisten.

    Suurin osa ihmisistä EI kadu aborttiaan EIKÄ masennu ainakaan sen vuoksi. Jos valmiiksi viiraa jossain on tietysti pohja sairastumiselle otollisempi, varsikin jos vielä asuu uskonnollisesti epäsuotuisassa ympäristössä.

    Ei se olekkaan mutta pahoillaan ei suinkaan mun puolesta tarvitse olla. Katson sen niin et se on tapahtuman jakso, joka oli ja meni. Siitä selvittiin.

    Mun ajatusmaailmani ei ole selvinnyt varmaan monille muillekkaan, eikä se tule selviämään niin pitkään ennen kuin pääse rinkiin keskustelemaan asioista naamatusten. En ole mitenkään verbaalisesti lahjakas, enkä aina tosiaankaan onnistu saamaan asiaani kirjoitettua niin kuin sen ajattelen, vaikka sikäli hassua, ajattelen asian niin. *ympärPyöreetä*

    Eikä sinun tarvitsekkaan ymmärtää mun ajatusmaailmaani, Riittää vallan hyvin se että itse tiedän mitä ajattelen, Ja parasta Ymmärrän ajatuksiani.

    Mun masennus laukesi kyllä v. 2004, se oli tiettävästi oireillut paljon aikaisemminkin, mutta silloin se pahin aika alkoi. Se ei liittynyt siihen aborttiin minkä tein, vaan ihan muihin juttuihin lapsuus, menneisyys ja sen tuottamat Unohdetut asiat pulpahtivat pintaan ja koin olevani maailman kamalin ja rumin ihminen.
    Lapset oli ihana peili tässä asiassa, ja totta helkutissa rakastan heitä kaikkein eniten maailmassa, ihan varmaan moni muukin vanhempi.
    Tiedän omasta lapsuudesta mitä rakkaudettomuus vanhemman ja lapsen välillä on. Mun elämä on ollut kaikkea muuta kuin ruusuilla tanssimista, vaikka onhan ruusussakin piikkinsä, silti..

    Suurin osanen juu, sekö tekee asiasta ihan ookoon, unohdetaan vain se katuva vähemmistö? Just.. No mutta niinhän tällä pallolla muutkin jutut niin hoidetaan, niin kaippa se Sääntö eikä poikkeus.

    Ja tuota uskonnollista ja sitä epäsuotuisaa en ihan käsittänyt, enkä sitä vihajusta että mull avalmiiksi on Viirannut jostain. Et tunne mua etkä taustaa, jotan voit jättää tuon spekulaatios ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Ei se olekkaan mutta pahoillaan ei suinkaan mun puolesta tarvitse olla. Katson sen niin et se on tapahtuman jakso, joka oli ja meni. Siitä selvittiin.

    Mun ajatusmaailmani ei ole selvinnyt varmaan monille muillekkaan, eikä se tule selviämään niin pitkään ennen kuin pääse rinkiin keskustelemaan asioista naamatusten. En ole mitenkään verbaalisesti lahjakas, enkä aina tosiaankaan onnistu saamaan asiaani kirjoitettua niin kuin sen ajattelen, vaikka sikäli hassua, ajattelen asian niin. *ympärPyöreetä*

    Eikä sinun tarvitsekkaan ymmärtää mun ajatusmaailmaani, Riittää vallan hyvin se että itse tiedän mitä ajattelen, Ja parasta Ymmärrän ajatuksiani.

    Mun masennus laukesi kyllä v. 2004, se oli tiettävästi oireillut paljon aikaisemminkin, mutta silloin se pahin aika alkoi. Se ei liittynyt siihen aborttiin minkä tein, vaan ihan muihin juttuihin lapsuus, menneisyys ja sen tuottamat Unohdetut asiat pulpahtivat pintaan ja koin olevani maailman kamalin ja rumin ihminen.
    Lapset oli ihana peili tässä asiassa, ja totta helkutissa rakastan heitä kaikkein eniten maailmassa, ihan varmaan moni muukin vanhempi.
    Tiedän omasta lapsuudesta mitä rakkaudettomuus vanhemman ja lapsen välillä on. Mun elämä on ollut kaikkea muuta kuin ruusuilla tanssimista, vaikka onhan ruusussakin piikkinsä, silti..

    Suurin osanen juu, sekö tekee asiasta ihan ookoon, unohdetaan vain se katuva vähemmistö? Just.. No mutta niinhän tällä pallolla muutkin jutut niin hoidetaan, niin kaippa se Sääntö eikä poikkeus.

    Ja tuota uskonnollista ja sitä epäsuotuisaa en ihan käsittänyt, enkä sitä vihajusta että mull avalmiiksi on Viirannut jostain. Et tunne mua etkä taustaa, jotan voit jättää tuon spekulaatios ihan omaan arvoonsa.

    ei ollut tarkoitus pyttyillä - jos abortti laukaisee masennuksen, niin masennus on kytenyt jo.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    ei ollut tarkoitus pyttyillä - jos abortti laukaisee masennuksen, niin masennus on kytenyt jo.

    Tein abortin vuonna -97 ja masennus oireilu alkoi 2004, että siinä sulle kytemistä.

    Äänestä

  • maanis-depressiivinen, kirjoitti:

    ei ole soveltuva lapsen äidiksi/isäksi? Tuo sairaus on lääkkeillä hoidettavissa.

    ..Kyllä eräs tuntemani henkilö syö lääkkeitä, siitä huolimatta hän ei ole tasapainoinen.

    Eiköhän tääkin ole vähän niin sun näin, ettei kaikki ole tarkoitettu äideiksi, kuten ei autolla ajajiksi.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Tein abortin vuonna -97 ja masennus oireilu alkoi 2004, että siinä sulle kytemistä.

    minähän olen miettinyt koko viikonlopun mielenterveyttäsi :DDD Jassoo, masentunut v. 2004 - kolme lasta - missä ihmeen välissä olet ne ehtinyt vääntää? Onko muuten eettistä tehdä eläviä oikeita lapsia vain omaksi mielialalääkkeekseen? Missäs ne jutut pakkosterilisaatiosta pipipäille nyt ovat?

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    minähän olen miettinyt koko viikonlopun mielenterveyttäsi :DDD Jassoo, masentunut v. 2004 - kolme lasta - missä ihmeen välissä olet ne ehtinyt vääntää? Onko muuten eettistä tehdä eläviä oikeita lapsia vain omaksi mielialalääkkeekseen? Missäs ne jutut pakkosterilisaatiosta pipipäille nyt ovat?

    Just, ja mähän olenkin väittänyt sun miettivän sitä sun tätä..

    3 lasta, ja missä välissä? Sepä onkin asia joka sulle muuten kuuluukin.
    Missä kohtaa olen väittänyt tekeväni lapsia omaksi mielialalääkkeeksi? Aika paksua tekstiä.
    Sult airtoo kyllä kaikkea mitä Sairas ihminen vaan voi kuvitella toisesta, ilman perusteluita?
    Ja miksi pakkosterilisaatiota Mietit? :D

    Nuts mikä Nuts koko hela täti :D

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    ..Kyllä eräs tuntemani henkilö syö lääkkeitä, siitä huolimatta hän ei ole tasapainoinen.

    Eiköhän tääkin ole vähän niin sun näin, ettei kaikki ole tarkoitettu äideiksi, kuten ei autolla ajajiksi.

    eihän kaikkien masennustakaan saa hoidettua, jolloin he eivät ole tasapainoisia. Eikö samalla logiikalla masennus olisi kans yks syy...?

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    minähän olen miettinyt koko viikonlopun mielenterveyttäsi :DDD Jassoo, masentunut v. 2004 - kolme lasta - missä ihmeen välissä olet ne ehtinyt vääntää? Onko muuten eettistä tehdä eläviä oikeita lapsia vain omaksi mielialalääkkeekseen? Missäs ne jutut pakkosterilisaatiosta pipipäille nyt ovat?

    Hitsi toi oli hyvä heitto... että mä repesin :)
    Niin me täällä muut mietitään vaan carolunan mielenterveyttä päivät pitkät...
    Kun ei ole omaa elämää saatika niitä lapsia jota rakastaa maailmassa kaikkein eniten.
    Sitten on vara valita milloin tekee abortin ja milloin ei.. milloin on valmis rakastamaan lastansa ja milloin ei..
    Siinä kertomista lapsilleen tulevaisuudessa miksi muut sisarukset eivät saaneet elämää..
    Nalli olisi saattanut napsahtaa näidenkin lasten kohdalle, valitettavasti vanhempiaan ei voi itse valita mutta tyytyväinen olen omiini ja varsinkin kun heillä tuo mielenterveyskin on kohdillaan.

    Äänestä

Olisi aivan loistavaa! Moisista testeissä ja niiden ehdottomuudesta, on aivan taatusti ollut puhetta/fantasiointia jokaisessa työyhteisössä, joissa ollaan tekemisissä lasten kasvattamisen kanssa; päiväkodeissa, kouluissa, nuorisotoimessa jne.

Pakkosterilisaatiota en tietenkään sinun tavoin kannattaisi, sillä se polkee ihmisten oikeuksia. Mutta jokin porkkana voisi olla; vain testatut ja testeissä läpipäässeet vanhemmat ovat oikeutettuja tiettyihin tukiin, lapsilisiin jne...

Itse en menisi varmaan testeistä läpi, sillä kyllähän niissä olellisesti pitäisi painottaa sitä, että syntyvien lapsien tulee olla toivottuja, vanhempiensa aarteita, tällä hetkellä itseni ainakin olisi vaikea alkaa edes teeskentelemään, että haluaisin muka lapsen...

Äänestä
  • En näe tällä aiheella hirveästi yhteyttä aborttiin, vaan tämähän on enemmän kasvatuksellinen asia; osasta naisia ja miehiä ei vain ole vanhemmiksi.

    Kun otetaan abortti näkökulma asiaan mukaan; on selvää, että suomessa viides osa raskaaksi tulevista vanhemmista jo tiedostaa sen, että heistä ei ole kasvattajiksi ja siksi päätyvät aborttiin.

    Mutta kun ajatellaan ihmisiä, jotka eivät kyseistä kasvattaja testiä läpäisisi, olisi mm. nämä fyysisen väkivallan sallijat, siis kasvatukselliset ruumiilliset kurittajat. Niitä on yhä kolmas osa vanhemmista! Eli abortteja tehdään Suomen maassa yhä lapsien lukumäärästä kolmas osa liian vähän! Koska moninaisten syiden perusteella he eivät itse koe olevansa kasvatuksellinen riski lapsilleen, olisi ehdottoman fiksua, että tälläinen vanhemmuus testaus suoritettaisiin; tarkoituksenammehan on suojella vain niitä lapsia, jolloin yhdenkään lapsen ei tarvitsisi syntyä väkivallan vaaraan.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    En näe tällä aiheella hirveästi yhteyttä aborttiin, vaan tämähän on enemmän kasvatuksellinen asia; osasta naisia ja miehiä ei vain ole vanhemmiksi.

    Kun otetaan abortti näkökulma asiaan mukaan; on selvää, että suomessa viides osa raskaaksi tulevista vanhemmista jo tiedostaa sen, että heistä ei ole kasvattajiksi ja siksi päätyvät aborttiin.

    Mutta kun ajatellaan ihmisiä, jotka eivät kyseistä kasvattaja testiä läpäisisi, olisi mm. nämä fyysisen väkivallan sallijat, siis kasvatukselliset ruumiilliset kurittajat. Niitä on yhä kolmas osa vanhemmista! Eli abortteja tehdään Suomen maassa yhä lapsien lukumäärästä kolmas osa liian vähän! Koska moninaisten syiden perusteella he eivät itse koe olevansa kasvatuksellinen riski lapsilleen, olisi ehdottoman fiksua, että tälläinen vanhemmuus testaus suoritettaisiin; tarkoituksenammehan on suojella vain niitä lapsia, jolloin yhdenkään lapsen ei tarvitsisi syntyä väkivallan vaaraan.

    Liity kyllä aborttiin, lähinnä ehkäisyyn kyllä :) Ja tietysti huomioiden syntyvyyden kontrollointi.

    Mutta siis Mitä tulee tähän mielenhäiriöön... Niin mania aika olisi lapselle hyvinkin tuhoisaa. Eräs henkilö jolla on tämä sairaus, niin hänen lapsensa tulivat meille syömään, koska heillä ei ollut kotonaan ruokaa. Äiti sen sijaan veteli pizzaa poika ystävänsä kanssa, jonka mies oli kustantanut. Kauhulla kuuntelin lapsien puheita, että olivat pienen pienet siivut saaneet pizzasta, kun isommat söivät kahdestaan liki koko kiekon :(
    Eikä tämä tapaus jonka kuvasin ollut se ainokainen.
    Lapset lykättiin minne sattui ja muutenkin se elämä ei ollut ihan sitä mitä lapselle voisi tarjota. Missä tasapaino, missä turva, Missä äidin syli? ...Lääkitys on kuulemma kohdillaan. Just.

    Ja testeihin hakeutuminen tarkoittanee suunniteltua vanhemmuutta. Syyni tosiaan pitäisi olla, ja tuo mainitsemasi porkkana on tosiaan pakkosterilisaatiota parempi, mutta mites nämä ihmiset jotka eivät suunnittele perhettä... Ja tulevat raskaaksi?

    Ylipäätään pitäisi testata onko Nainen, mies siinä valmiudessa että kykenee suorittamaan lapsen perustarpeet. Rahan käyttökin on yksi niistä pienistä osasista. Ei se tule toimimaan että vanhemmat pistää rahat matalaksi ja lapsi/lapset kokevat nälkää. Taikka kulkevat liian pienissä vaatteissa (näitä lapsia näen liki päivittäin) Tai liian isoissa vaatteissa. Miten harrasteet.. Tää nyky-yhteisö on mielestäni muutenkin niin lepsua, että nuorista sadaan silkalla välinpitämättömyydellä "heikkopäisiä" nuorukaisia, jota tekevät temppuja saadakseen jostain edes hitusen huomiota..
    Mitenhän asiat ovat 20 v. päästä...

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Liity kyllä aborttiin, lähinnä ehkäisyyn kyllä :) Ja tietysti huomioiden syntyvyyden kontrollointi.

    Mutta siis Mitä tulee tähän mielenhäiriöön... Niin mania aika olisi lapselle hyvinkin tuhoisaa. Eräs henkilö jolla on tämä sairaus, niin hänen lapsensa tulivat meille syömään, koska heillä ei ollut kotonaan ruokaa. Äiti sen sijaan veteli pizzaa poika ystävänsä kanssa, jonka mies oli kustantanut. Kauhulla kuuntelin lapsien puheita, että olivat pienen pienet siivut saaneet pizzasta, kun isommat söivät kahdestaan liki koko kiekon :(
    Eikä tämä tapaus jonka kuvasin ollut se ainokainen.
    Lapset lykättiin minne sattui ja muutenkin se elämä ei ollut ihan sitä mitä lapselle voisi tarjota. Missä tasapaino, missä turva, Missä äidin syli? ...Lääkitys on kuulemma kohdillaan. Just.

    Ja testeihin hakeutuminen tarkoittanee suunniteltua vanhemmuutta. Syyni tosiaan pitäisi olla, ja tuo mainitsemasi porkkana on tosiaan pakkosterilisaatiota parempi, mutta mites nämä ihmiset jotka eivät suunnittele perhettä... Ja tulevat raskaaksi?

    Ylipäätään pitäisi testata onko Nainen, mies siinä valmiudessa että kykenee suorittamaan lapsen perustarpeet. Rahan käyttökin on yksi niistä pienistä osasista. Ei se tule toimimaan että vanhemmat pistää rahat matalaksi ja lapsi/lapset kokevat nälkää. Taikka kulkevat liian pienissä vaatteissa (näitä lapsia näen liki päivittäin) Tai liian isoissa vaatteissa. Miten harrasteet.. Tää nyky-yhteisö on mielestäni muutenkin niin lepsua, että nuorista sadaan silkalla välinpitämättömyydellä "heikkopäisiä" nuorukaisia, jota tekevät temppuja saadakseen jostain edes hitusen huomiota..
    Mitenhän asiat ovat 20 v. päästä...

    poikaystävä? Liberaali perhe, täytyy myöntää...

    Äänestä

Olisi Jämsänkoskellakin kolme lasta vähemmän...

Äänestä
  • Unohdit aika tärkeän seikan väitteesi rinnalta..
    Perustelut.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Unohdit aika tärkeän seikan väitteesi rinnalta..
    Perustelut.

    Kolmen lapsen äiti hilluu aborttipalstalla rääkkäämässä suomenkieltä.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Kolmen lapsen äiti hilluu aborttipalstalla rääkkäämässä suomenkieltä.

    Oliskohan sullakin hienoinen kasvunpaikka :D

    Terve!

    Äänestä

Vielä tuli mieleen, tästä kivasta ajatusleikistä...

Rotwailerin omistajaksi pyrkiville järjestetään kursseja. Tunnollinen kasvattaja järjestää kurssin, jolle on oasllistuttava jokaisen joka aikoo ottaa kasvattajalta pennun. Kurssin aikana kasvattaja vielä arvioi onko ihmisestä koiran omistajaksi. Jos on käynyt omistaja kurssin ja aksvattaja järjestänyt kurssin sai siitä jotain etuja...

Kuitenkin se on vain koira. Siitä kasvaa pommi väärissä käsissä, mutta mitäpä se voi tehdä muuta kuin pureskella vähän ihmisiä ja kaikkea muuta liikkuvaa. Mutta sitten ihmiset kasvattava lapsia; osaamattomissa käsissä ne vasta pommeja ovat; ne eivät pure vaan tekevät pahempaa vahinkoa; rakentavat räjähteen ja menevät ostoskeskukseen, ottavat haulikon ja lähtevät kouluun, tarttuvat puukkoon kun kaveri pottuilee, hajoittavat toisten omaisuutta, tuhoavat planeettaa, tuhoavat itseään...

On hienoa, että rotwailerväki on herännyt, mutta olisi tässä yhteiskunnassa aika herätä oleellisempienkin tahojen!

Äänestä
  • ..Ja kolahti.

    Samaa olen miettinyt, et Miksi väen väkisin pitää saada tehdä sitä sun tätä.

    Aikoinaan oli kaverin kanssa puhetta siitä, et kun nuori, tai vanhempikin ihminen menee autokouluun, niin sitä käydään Niin kauan kunnes sen kortin saa, mikäli ei sitten tahdo luovuttaa.
    Olen meinaan sitä mieltä ettei kaikki ihmiset sovellu ajamaan autoa, ei Taito riitä vaikka tietää Perusasiat. Nooh, käsittääkseni kun on 10 kertaa käynyt inssissä, niin jo Ajattajan sydän siinä vaiheessa sulaa, vaikka Riskejä hylättyyn suoritukseen tulis 10. Inhimillistä...
    Ja sit luetaan uutisia, kun nuori ajoi sateella pöpelikköön 3 kanssa sisarusta mukanaan.. Tiedossa vähintään yhdet hautajaiset, maksimissaan 4:t

    Kiva kun kaveri joka osaa leikkiä ajatuksella, eikä sano heti et mun olis mentävä nyt steriloimaan itseni, vaikka haaveissa on vielä 4 Alkio/sikiö/kenties terve vauva :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


CaroLuna kirjoitti:

Nyky yhteiskunta pyörii hyvin paljon testien varassa. Kaikkia ja kaikkea testataan.

Juolahti jokunen aika sitten mieleen, et jos myöskin vanhemmuus olisi testattavaissa :)
Ei saa lapsia, mikäli aineisto ei riitä vanhemmuuteen. Tällöin sterilisaatio. Aivan kuten adoptiotakaan kuka tahansa vanhempi ei saa, eikä kuka tahansa pääse tiettyyn toivomaansa ammattiin. Siitä kariutuisi osa joukosta pois, Raa´alla tavalla kyllä, mutta ei niin raa´alla kuin alkion abortointi.

Menisitkö sinä mielestäsi testeistä läpi, tahtoisitko sitä edes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu