n. 30k€ rahaa takataskussa. Kumman valitsisit ja miksi?
Mazda 6 vai Accord?
Vaikea valinta
306634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
viis tonnia ja valitsisin premiumluokan auton, merkin ja mallin tiedättekiiiiiin!!!!
Hakkaa huolettomuudessaan mennen tullen eurooppalaiset n.s. "premium-merkit".
romurautaa, voittaa eurooppalaiset mennentullen, ha! ha!
Neuvoisin tarkistamaan tietolähteesi. Euroopassa myytävät Mazda kutoset nimittäin valmistetaan Japanin Hiroshiman tehtaalla. Takuuvarmaa Japanin laatua!
5 tonnia tarpeeseen, kun sen premiumin ostat.
Eikä muuten riitäkään kauan ylläpitoon korjauksineen.
Osta se kumpi tuntuu itsestä paremmalta.
tulee uus malli accordista? Itse en ostais noista kumpaakaan ainakaan uutena, ovat sen verran jo vanhoja malleja. Joku 20-50 tkm. ajettu vuoden pari käytetty ajais saman asian.
Naapurin puoli vuotta vanha Mazda 6 on jo läpiruostunut.
kuvia autosta, mistä kohti se on "läpiruostunu"!?
http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs
joopajoo
puoli vuotta vanhasta mazdasta ruoste kuvia!
Kyllä toi ruoste on tuttu myös ton ikäsessä hondassa, kokemusta löytyy!!
kun maali ei pysy ja kuplii mätä jo eka vuonna.
Kommenttisi läpi paistaa suuri suuri katkeruus. Haluaisit siis oman Mazda 6:n mutta jostain syystä (raha?) se ei onnistu. Tai kaverillasi on ja olet mustankipeä.
Jos näin ei ole, niin kerro miksi vaivaudut kirjoittelemaan tuon tason kommentteja ?
Miksi yleensäkin seuraat Mazda palstaa ?
Omistatko edes Mazdaa ?
uusi mazda on maalaukseltaan susi.
joihinka perustat väitteesi. Joitakin tapauksia on ollut, mutta onpa niitä ollut muillakin merkeillä.
Turha yleistäminen provomielessä on varsin lapsellista ( ja ikäsi oli ). Virheetöntä autoa ei vielä ole tehtykään, mutta Mazda on joka tapauksessa yksi niistä vähiten ongelmia aiheuttavista.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että ensimmäinen kutonen tuli talouteen 2002 ja nykyinen on ollut 1/2 vuotta ajossa, eikä kummankaan maalipinnan kanssa ole ollut ongelmia. Eikä ensimmäisen yksilön polltoaineen täyttöputken eristeen lisäämistä lukuunottamatta mitään muutakaan.
Surukseni täytyy todeta, että tätä palstaa seuraa jokunen kateuden tai/ja tyhmyyden riivaama henkilö, jotka eivät selvästi omista itse kyseistä autoa. No, onneksi tällaisten henkilöiden kommentit ovat poikkeuksetta sen verran tökeröitä ja lapsellisia, että ne on helppo tunnistaa ja suodattaa pois.
Kysyin Honda -omistajilta samaa asiaa heidän palstallaan. Siellä olen saanut asiallisia vastauksia.
Uskon, että täältäkin löytyy Mazda-omistajia, joilla on myös kokemusta Accordista. Olisin edelleen mielelläni kuullut heidän näkemyksiään kyseisten autojen hyvistä ja huonoista puolista.
Kiitos!
Enkä vielä ole katunut(varustelutaso on elegance ja vuosimalli -04). Luotettava ja hyvä ajettava. Olen ollut kaikin puolin tyytyväinen näiden kahden vuoden ja 60tkm aikana. Ostovaiheessa oli vaihtoehtoina Mazda, Accord ja Avensis. Mazda vain miellytti enemmän.
Kaveri osti uuden Accordin viime vuoden lopulla, eikä siinäkään ole mitään ongelmia ollut. Tyytyväinen on ollut myös valintaansa. Ainoa asia mitä on "valitellut" on takapenkin tilat, saisi kuulemma olla kahdelle lapselle enemmän tilaa, tosin tuo ongelma on varmasti kaikissa henkilöautoissa.
Samat vaihtoehdot oli hänelläkin ostotilanteessa ja piti sitten enemmän Accordista.
Molemmilla jäi tuo Avensis pois kuskin jalkatilan ahtauden ja erään tuttumme huonojen kokemusten vuoksi(monen monta korjaamokäyntiä, takuuseen tosin, mutta...).
"...kuskin jalkatilan ahtauden..."
Juuri tämä oli suurin syy minullakin olla ostamatta avensista. Tajous oli paras, kun vaihtoehtoina oli kuutonen,accord ja avensis.
Ainut vaihtoehto olisi ollut ostaa ave automaattiina. Polkimille ei yksinkertaisesti 45 mono sovi sitten mitenkään.
koetappa nousta takapenkiltä ylös niin erittäin vaikea saada jalat ulos autosta,mazda 6 voitaisiin verrata civicciin niin oltaisiin saman kokoluokan autoissa.
olet. Saman kaavan mukaanhan voitais accordia verrata lähinnä Mazda 2: een.
Et ole tainnut muuta kuin nähdä kyseessä olevat autot ja kumminkin heittelet kommentteja ikäänkuin parempikin asiantuntija.
Tosiaankin aika vitsiniekkä jos väittää accordin takatiloja millään suureella kutosen vastaavia isommaksi.
No täällähän vitsit ei kun paranee loppuviikkoa kohti. Hemmot, jotka eivät ole ko. autoa lähelläkään käyneet, yrittävät heitellä epätoivoisia väittämiä...
Aikuiset miehet juttelee tommosia. Kumpi tahansa on ihan ok. Ja jos ovatkin ruostumiselle herkkiä, niin onhan ruostesuojaus keksitty. Mikäs ongelma tässä nyt oikein on.
Se kumpi mielytää ittee enempi! Itte ottasin luultavasti accordin. Tällä hetkellä ajelen -03 M6 farkulla ja seuraavax luultavasti kokkeilen farkku accordia!?
Jos pitemmäksi ajaksi olet hankkimassa autoa, niin suosittelen tutustumaan nykyiseen Mondeo hinnastoon.
130hv TDCi 330Nm 29950€ ja milla varusteilla!
http://ford.webfellows.fi/esitteet/mondeo/mondeolimited.pdf
välille!
Muista kuitenkin että Mondeosta tulee pian uusi korimalli
Nimenomaan sen takia sanoin, että "pidemmäksi aikaa", koska uusi malli on tulossa. Nyt saa nykyistä mallia todella edullisesti mutta tottahan se on, että sen jälleenmyyntiarvo tippuu ensi keväänä. Mutta eipä ole ostohintakaan paha. Itse olen ottamassa sitä kolmen vuoden liisarisopimuksella ja siihen tuo sopii erinomaisesti samoin, jos aikoo ostaa auton seuraavaksi 10 vuodeksi.
Accordi on tehty pienille ihmisille, hämmästyttävän surkeat sisätilat kuskille !