Tällä prosentilla kerätyt kunnanverot ei riitä lähimainkaan menoihin, vaan raskaasti mennään tappiolle.
Velan otolla rahoitetaan liian pienet tulot.
Ei ole viisasta .
Kärsämäkiseen tapaan toimiessa eli yhden prosentin korotuksella oli saatu talous liki tasapainoon.
Velan otolla rahoitetaan liian pienet tulot.
Ei ole viisasta .
Kärsämäkiseen tapaan toimiessa eli yhden prosentin korotuksella oli saatu talous liki tasapainoon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vaan ei onnistunu. mistä nyt leikataan? jätetäänko vanhusten tiet auraamata
menojen maksamista tulevaisuuteen ja samalla kasataan vielä suurempia veronkorotuspaineita vuodella parilla.
Kyllä talous pitäisi pitää kunnossa vuosittain.
Keskituloiselle puolen prosentin korotus merkitsisi
30 sentin maksua vuorokaudessa.
Eli ei olisi paljon.
valitsi lisävelan oton.
on turha hakea kauenpaa me ne velat maksetaan
muista sitä laulua jota vielä muutama vuosi sitten lauloit, että verot köyhällistön verta juo, nyt kumminkin oot riistämässä meitä köyhiä veronmaksajia aina vain korkeammalla verolla.Haapaveen velkamäärä asukasta kohti erittäin pieni verrattuna naapurikuntiin, kärsii otta ennemmin velkaa jos on tarvis.
ei ole viisasta.
Kyllä tulot ja menot on pidettävä tasapainossa.
Velaksi syöminen höpsis hommaa.
nämä tappiot erikoissairaanhoidon palveluiden osalta.
Pulkkilassa kuulu olevan vero prossa
pienempi kuin Haapavedellä...pitäisköhän
muuttaa sinne?
Pulkkilan veroprosentissa näkyy,kun maksattavat Haapaveden kaupungilla erikoisairaanhoidon menot.
Poloista mahtanetko etes tietää mitä erikoissairaan hoidon menot on
iltauutisissa oli kirurgianosaston lääkäripomo,joka ainakin tietää mikä on erikoissairaanhoito.
Vain vähän ymmärrän noista talousasioiden kiemuroista. mutta ajattelin että rahaa olisi hyvä olla jemmassa aina äkilliseen tarpeeseen.
Jos vaikka joku suurempi yritys on tulossa Haapavedelle ja Kaupungilta ei löydy tonttia mitä yritykselle nopeasti tarjota. sillä nopeus on usein valttia.
Olen kuullut että joku työllistävä yritys olisi mennyt Haapaveden sijasta Nivalaaan, meidän jahkaillessa, ja Nivalan tarjotessa välittömästi heille paikkaa.
Halpa-halli sai meiltä paikan. Mutta onko lisää ja isompia tontteja tarjota pika-ajalla, jos kyselyitä tulee? Jos Kaupungilla ei ole tonttia, mutta on rahaa, on asia usein nopeasti ratkaaistavissa tontti ja maakaupoilla.
Ja ei se varmasti mitään haittaa jos tilillä on enemmänkin rahaa pahan päivän varalle, esim (odottamattomat sairaanhoitokulut). Lainanotosta pitää aina maksaa ylimääräistä, Mutta muhkeampi tili, sitä enemmän se kasvaa joka vuosi korkoa.
Vielä yksi asia. Ihmisten kuulemat plussatulokset joka vuoden tilinpäätöksissä antavat uskottavuutta kaupungille, ja kaupunkilaisille.Tänne todennäköisesti on lisää muuttajia, ja entiset pysyvät kotikaupungissaan paremmin. Väkiluku siis kasvaa. Yhtenä hyvänä esimerkkinä on Haapaveden osuuspankki, joka ilmoittaa joka vuosi hyvistä tuloksistaan tilinpäätöksissään. Ja asiakkaat,tallettajat, ja lainansaajat sen kuin lisääntyvät. Eli pyörii ns pakkokasvaminen. Tällainen ilmiö kun leviäisi Kaupunginkin puolelle. Niin kaikki vain kasvaa ja kehittyy aivankuin automaattisesti. Mutta.....
Nyt olisi pitänyt jo aloittaa ja ennakoida tulevia tuloja korottamalla veroprosenttia 20%:iin.
Huom väki ei muuta siitä vielä mihinkään. Raahessakin taisi olla jo 20.5 %.
Mitä mieltä olette?
..suunnasta, tai Nivalaan lähtevän tien alkuosasta Kaupungin tulisi hankkia hehtaarimäärin lisää aluetta mahdollisille suurille kappaliikkeille ja suurille paljon työllistäville yrityksille yleensäkkin.Näin heti kun tilille on alkanut keräytyä jo enemmän rahaa.
Humalojan ja Kytökylän suunnat taitaa olla liian asuttuja jo.Eikä ole tilaa riittävän lähellä keskustaa.