Aravirta oli täysi paska ja nyt tulee
ihan samasta muotista valettu
Jalonen, ei hyvää päivää.
Jääkiekkoliitto haki voittavaa valmentajaa ja edustaako Jalonen
mukamas ko. valmentajatyyppiä?
Jalonen on ikuinen narisija
ja valittaja, joka panikoi alituiseen ratkaisuhetkillä.
Ihan kuin Aravirta siis.
Viime keväistä "vahinkoa" lukuunottamatta, lukuisat playoff välierä tappiot
kertovat kaiken Jalosen taktisesta
osaamisesta tai pikemminkin sen puutteesta.
Siis miten helvetissä tämmöinen tyyppi
on voitu valita maajoukkue valmentajaksi?
Jalonen tulee jatkamaan Aravirran viitoittamalla
tiellä eli "pehmo-jääkiekko" saa jatkoa.
Ikävä tosiasia on vain se, että Suomi ei ole tällä linjalla
10 vuoteen voittanut yhtään mitään!
Viimeistään loppu-otteluissa on tullut
aina seinä vastaan, kun fyysisesti
vahvemmat Kanada, Ruotsi ja Tshekki(!) ovat näyttäneet fyysisen jääkiekkoilun
parhaimmat puolet, kun samalla pienet ja fyysisesti heikommat
Suomi-pelaajat ovat sortuneet väsyneinä ratkaiseviin virheisiin.
Näinhän tapahtui myös Torinossa ja etenkin vuosituhannen vaihteessa
MM-finaaleissa Tshekkejä vastaan.
10 vuoden ajan vastustajilla on ollut
valtava henkinen etulyönti asema otteluihin valmistautuessa.
Tieto fyysisestä paremmuudesta ja myös siitä, että playoff vaiheessa annetaan
vähemmän rangaistuksia, on ollut "pehmo-kiekolle" myrkkyä.
Ruotsi, Tshekki ja Kanada ovat lukuisissa arvoturnauksissa näyttäneet
fyysisen taitokiekon hienouden ja aina
tottakai Suomen kustannuksella.
Kaikkea tätä seikkaa ei helpota myöskään se ,että Suomesta puuttuu
kokonaan voittamisen kulttuuri.
Sen siitä saa, kun tässä sosialisti-landiassa pitää aina kaikki tasapäistää
ja kaikenlainen kunnianhimo/erilaisuus tukahduttaa olemattomiin.
Koska viimeksi Suomen maajoukkueissa on
ollut edes ns. clutch player tyyppisiä pelaajia?
Aina vaan hävitään yhdessä joukkueena ja kansa senkun vaan
taputtaa torilla..hyi saatana.
Tämä kansakunta on aina tottunut häviämään ja vieläpä
näyttää siltä, että se myös nauttii siitä.
ihan samasta muotista valettu
Jalonen, ei hyvää päivää.
Jääkiekkoliitto haki voittavaa valmentajaa ja edustaako Jalonen
mukamas ko. valmentajatyyppiä?
Jalonen on ikuinen narisija
ja valittaja, joka panikoi alituiseen ratkaisuhetkillä.
Ihan kuin Aravirta siis.
Viime keväistä "vahinkoa" lukuunottamatta, lukuisat playoff välierä tappiot
kertovat kaiken Jalosen taktisesta
osaamisesta tai pikemminkin sen puutteesta.
Siis miten helvetissä tämmöinen tyyppi
on voitu valita maajoukkue valmentajaksi?
Jalonen tulee jatkamaan Aravirran viitoittamalla
tiellä eli "pehmo-jääkiekko" saa jatkoa.
Ikävä tosiasia on vain se, että Suomi ei ole tällä linjalla
10 vuoteen voittanut yhtään mitään!
Viimeistään loppu-otteluissa on tullut
aina seinä vastaan, kun fyysisesti
vahvemmat Kanada, Ruotsi ja Tshekki(!) ovat näyttäneet fyysisen jääkiekkoilun
parhaimmat puolet, kun samalla pienet ja fyysisesti heikommat
Suomi-pelaajat ovat sortuneet väsyneinä ratkaiseviin virheisiin.
Näinhän tapahtui myös Torinossa ja etenkin vuosituhannen vaihteessa
MM-finaaleissa Tshekkejä vastaan.
10 vuoden ajan vastustajilla on ollut
valtava henkinen etulyönti asema otteluihin valmistautuessa.
Tieto fyysisestä paremmuudesta ja myös siitä, että playoff vaiheessa annetaan
vähemmän rangaistuksia, on ollut "pehmo-kiekolle" myrkkyä.
Ruotsi, Tshekki ja Kanada ovat lukuisissa arvoturnauksissa näyttäneet
fyysisen taitokiekon hienouden ja aina
tottakai Suomen kustannuksella.
Kaikkea tätä seikkaa ei helpota myöskään se ,että Suomesta puuttuu
kokonaan voittamisen kulttuuri.
Sen siitä saa, kun tässä sosialisti-landiassa pitää aina kaikki tasapäistää
ja kaikenlainen kunnianhimo/erilaisuus tukahduttaa olemattomiin.
Koska viimeksi Suomen maajoukkueissa on
ollut edes ns. clutch player tyyppisiä pelaajia?
Aina vaan hävitään yhdessä joukkueena ja kansa senkun vaan
taputtaa torilla..hyi saatana.
Tämä kansakunta on aina tottunut häviämään ja vieläpä
näyttää siltä, että se myös nauttii siitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
muka nähnyt Ruotsin pelaavan fyysistä peliä?? Älyttömällä tuurilla ne on pärjänneet!
Älä jauha peetä.
Fyysisellä pelillä muka toiset vieneet mestaruuden. Edellisten olympialaisten finaali ratkesi kun ikimunkki Ruotsi pääsi yv-tilanteeseen ratkaisevan pitkäksi aikaa kun Koivun maila hajosi aloituksessa.
Lisäksi uskon vakaasti että nyt valittu valmennuskaksikko tulee toimimaan varmasti ihan hyvin. Siellä on osaamista sillä puolen aivan tarpeeksi. Totuus kun on että ne yksilöt ja heidän taidot siellä kentällä ratkaisevat loppujenlopuksi kaiken.
Tuo mitä sanoit, että kansakunta nauttii häviämisestä, pitää jopa paikkansa. Tuskin se on kuitenkaan sen kummempi piirre kuin tämä aina jauhettu slaavilainen on/off-menttaliteetti. Pari kolme ylivilkkaudesta "kärsivää" lasta kun saadaan aina silloin tällöin kasvatettua maajoukkueikään kiekkoilijaksi niin Suomella ei ole hätäpäivää.
"Kaikkea tätä seikkaa ei helpota myöskään se ,että Suomesta puuttuu
kokonaan voittamisen kulttuuri.
Sen siitä saa, kun tässä sosialisti-landiassa pitää aina kaikki tasapäistää
ja kaikenlainen kunnianhimo/erilaisuus tukahduttaa olemattomiin. "
Miten ihmeessä nämä kirjoittajat vetävät aina politiikan mukaan jääkiekkoon?
No jos sille linjalle lähdetään niin eikun Suomi kommunistiseksi tasavallaksi ja maailmanmestaruudet seuraavat toistaan.
Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä että ko. ideologia toimii jääkiekossa.
Viimeisen kymmenen vuoden ajalta a maajoukkueen saavutukset mm kisat-98 2
-99 2
-00 3
-01 2
-06 3
world cup: -04 2
Olympia: -98 3
-o6 2
Joten mun mielestäni menestystäkin on kyllä saatu
eikä noita säälimitaleita.
Sisälukutaito on näköjään juntilta jäänyt oppimatta;)
Suhteellisuudentaju on näköjään tuntematon käsite Stadin Kigille.Mikään maa sitten Neuvostoliiton aikojen ei ole voittanut tosta vaan putkeen MM-ja Olympia kultamitaleita.Ei se onnistu edes Suomelta vaikka olis kuka valmentajana...
Hpk:n todellisen menestyspohjan "vauhtikiekolle" teki valmentaja nimeltä Teijo "Teisa" Räsänen, joka yhdessä Tj Lintumäen kanssa
rakensi 90-luvun lopulla Hpk:sta mensstysjoukkueen.
Jalonen vain tuli myöhemmin mukaan
ja korjasi hedelmät, aivan kuten
Aravirtakin teki Curren jälkeen.
Kumpikaan, Ara ja JJ, eivät ole siis koskaan rakentaneet mitään omaa, vaan perustaneet työnsä, jonkun muun alulle tehdyn työn varaan.
Siltikään kumpikaan ei osaa voittaa.
Alituinen paniikki ja sählääminen ottelun käännekohdissa kulminoituu
juuri näihin kahteen valmentajaan.
Jalosen valinta kiekkomaajoukkueen päävalmentajaksi on Kummolan suurimpia virheitä mitä hän on koskaan tehnyt, ellei sitten satu nauttimaan pelkistä pronssimitaleista.
Shedden tulee ja korjaa Westerlundin rakentaman paketin hedelmät vai kuinka kinkkupaskastatinhomohivkipellehuarra