Kuka osaisi antaa oikeita neuvoja?

Tilanne: asuntolainaa 32000€, korko 3,8%, autolainaa 15000€,korko 5%.Säästöjä 15000€.Mitä kannatta tehdä.Lyhennänkö as.lainaa nopeammin - kasvattaa vakuuksien mahdollisuuta-pienentää korko vähennyksiä. Vai lyhennänkö autolainaa. vai annanko lainojen olla ja laitan "ylijäävää" rahaa säästöön pahanpäivän varalle? Nyt tulotilanne kohtalainen, mutta tilanne voi tulevaisuudessa muuttua.
Asiallista neuvontaa kaivattaisiin.
71233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Maksella pois, niin tuo autolaina ilmanmuuta.

Siinä ku on kovempi tuo korko, eikä vähennysmahdollisuuttakaan ole.

Mut älä maksa kaikkee, vaikka 10.000e ja 5.000e säästöön.

Äänestä

Terve ! Tuo no vähän riippuvainen sinun LIFE STYLES:sta koska jos matkustelet niin älä lyhennä kumpaakaan koska sitten tulee sellainen tilanne että lasket kaikki jämptisti pienellä marginaalilla niin sinulle ei jää juuri laisinkaan rahaa BAILAAMISEEN !
T:Marko

Äänestä
  • BAILAAMISEEN! Siinä varmaan sinun pikku elämäsi koko sisältö.

    Äänestä

voitko lyhentää lainaa vapaasti ilman että joudut maksamaan siitä sakkoa. Hyvä vaihtoehto on myös laittaa rahat sellaiselle hyvätuottoiselle tilille johon et kajoa kuin äärimmäisessä hädässä. Voisit ehkä varovaisesti aloittaa rahastosäästämisen (muttei kaikki munat samaan koriin).

Äänestä

Asuntolainasta saat korkovähennyksen ja sen todellinen korko on alle 3 %. Autolainasta ei vähennystä myönnetä, joten on selvää kumpaa kannattaa ensi sijassa lyhentää. Vakuusasioille ei kannata painoa panna. Jos epäilet tulojesi jatkuvuutta, et kai sentään ole ottamassa lisää lainaa?

Lyhentämisen kannattavuus riippuu siitä, millaisen tuoton saat säästetyille rahoille. Jos tuotto on yli 5 % verojen jälkeen, asia on kunnossa ja lyhentäminen turhaa. Muussa tapauksessa häviät rahaa, kun pidät huonosti tuottavia säästöjä yhtäaikaisesti autolainan kanssa.

En tiedä pankkitiliä, jonka tuotto olisi tällä hetkellä edes ennen veroja 5 %. Korkeamman tuoton tavoittelu taas pakottaa ottamaan riskiä, ja velalla se on vaarallista. Siksi suosittelisin autolainan lyhentämistä 5000 tai 10000 eurolla heti. Vaikka periaatteessa olisi parasta maksaa koko laina pois, puskurin täydellinen tyhjentäminen altistaisi liiaksi yleisluontoisille riskeille.

Itse maksoin äskettäin asuntolainani loppuosan kerralla pois. Korko oli 3,8 %, mutta kohta nousemassa noin prosentilla. Minusta kyseessä oli hyvä riskitön sijoitus. Ja velattomana on aina helpompaa selvitä elämän ongelmista.

Äänestä

Mielestäni kannattavin vaihtoehto on autolainan lyhentäminen tai maksaminen pois kokonaankin. Jotta saisit yhtä paljon tuottoa pankkitalletuksesta, sen koron pitäisi olla 6,94%.

Muut kirjoittajat ovat varoitelleet maksamasta autolainaa pois kokonaan, jotta talouteen jäisi jonkinlainen puskuri. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kun lainaa ei enää ole, ei siitä tarvitse mitään kuukausittaisia maksujakaan enää maksaa. Sinulle jää siis kuukausittain käteen enemmän autolainan maksuerää vastaava summa rahaa, josta voit melko nopeasti säästää itsellesi uuden puskurirahaston. Vaihtoehtoisesti voit tietysti käyttää tuonkin summan asuntolainan hieman nopeampaan lyhentämiseen.

Äänestä

Autolainan maksaisin kokonaan pois.
Sen rahan, mikä yleensä olet käyttänyt autolainalyhennyksiin kuukausittain, sen laittaisin rahastoihin "pakollisena" kuukausisäästöinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laina-anna kirjoitti:

Tilanne: asuntolainaa 32000€, korko 3,8%, autolainaa 15000€,korko 5%.Säästöjä 15000€.Mitä kannatta tehdä.Lyhennänkö as.lainaa nopeammin - kasvattaa vakuuksien mahdollisuuta-pienentää korko vähennyksiä. Vai lyhennänkö autolainaa. vai annanko lainojen olla ja laitan "ylijäävää" rahaa säästöön pahanpäivän varalle? Nyt tulotilanne kohtalainen, mutta tilanne voi tulevaisuudessa muuttua.
Asiallista neuvontaa kaivattaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu