Täällä käy keskustelu omalla otsikolla Kytökylän koulun lakkauttamisesta, jossa ketjussa keskustellaan myös Karhukankaan koulun lakkauttamisesta. Panin tähän oman ketjun Karhukankaan koulun lakkauttamisesta.
Keskustan ryhmänjohtaja todella aiemmin vakuutti ettei koulua lakkauteta, mutta mieli muuttui ja muuttui tai miten se nyt sanottaisiin että tulisi lähinnä oikein. Ehkä näin.
Kun hänkin ymmärsi pikkuhiljaa lakkauttamisen hyödyt ja haitat. Tuli siihen tulokseen että kauoungin parasta ejatellen on tehtävä sittenkin lakkautus. Kysymys ei siis ole varsinaisesti takin käännöstä, vaan asian ymmärryksen riittävästä lisääntymisestä. näin voidaan sanoa hyvin monen muunkin asian kohdalla kuten esim jätepäätöksen kohdalla. Tuskin täällä olevista palstalaisista ymmärtää monikaan esim jäteasiaa vieläkään. Valtuutettuja kuitenkin informoidaan paljon käsilteltävistä asioista, ja kun jokin asia tökkii, niin informoidaan lisää.
Hyvin usein on niin että virkamiehet, kaupungin viroissa käsittävät ja ymmärtävät asian oikein, sen mukaan kenen tavallaan alueelle asia kuuluu. Sitten virkamiehet yrittävät antaa valtuutetuille faktaa asian suhteen jotta tulisi valttuuston kokouksissa oikeat ja kaupungin ja kaupunkilaisten kannalta juuri oikeat päätokset.
Keskustan ryhmänjohtaja todella aiemmin vakuutti ettei koulua lakkauteta, mutta mieli muuttui ja muuttui tai miten se nyt sanottaisiin että tulisi lähinnä oikein. Ehkä näin.
Kun hänkin ymmärsi pikkuhiljaa lakkauttamisen hyödyt ja haitat. Tuli siihen tulokseen että kauoungin parasta ejatellen on tehtävä sittenkin lakkautus. Kysymys ei siis ole varsinaisesti takin käännöstä, vaan asian ymmärryksen riittävästä lisääntymisestä. näin voidaan sanoa hyvin monen muunkin asian kohdalla kuten esim jätepäätöksen kohdalla. Tuskin täällä olevista palstalaisista ymmärtää monikaan esim jäteasiaa vieläkään. Valtuutettuja kuitenkin informoidaan paljon käsilteltävistä asioista, ja kun jokin asia tökkii, niin informoidaan lisää.
Hyvin usein on niin että virkamiehet, kaupungin viroissa käsittävät ja ymmärtävät asian oikein, sen mukaan kenen tavallaan alueelle asia kuuluu. Sitten virkamiehet yrittävät antaa valtuutetuille faktaa asian suhteen jotta tulisi valttuuston kokouksissa oikeat ja kaupungin ja kaupunkilaisten kannalta juuri oikeat päätokset.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on syynsä.
Kepuli-painostus sai sen aikaan.
Mitä se osoitaa miehen selkärangasta, kun painostukseen taipuu?
koko painostushöpinät.
Kaikkia se kateus saa aikaan.
hylänny Karhukankaan koulun ilman aateveljiensä kepulien painostusta?
Ettäkö halus karhukangaslaisille piruilla?
mutta selitän hieman.
Tämä EV oli myös aivan oikein henkeen ja vereen puolustamassa kouluansa, mutta ei tiennyt näistä taloustilanteista paljoakaan. Mutta kun kaupungin virkamiehet häntäkin valistivät mitä aiheutuu jos koulu pidetään ja mitä menetetään jos koulu lakkautetaan. Eihän hän omaa kouluaa haluaisi lakkauttaa, mutta kun sai tarpeeksi faktaa asiantuntijoilta niin ymmärsi itsekkin ettei muuta vaihtoehtoa ole.
Karhukankaan koulun lakkautuksesta aiheutuneita tappioita.
Sivistysjohtaja ei pystynyt kertomaan, ilmeisesti ei halunnut.
Väitätkö, että sivistysjohtaja sokaisi Esko Vinkin uskomaan, että koulun lakkautuksella kaupungin taloutta parannettas?
tasapainottamisessa on täytynyt ja täytyy tehdä toimenpiteitä jotta kaupunki ei joudu velkakrisiin. Tämä kutistuva kylä jonka väestökehityksen ennuste on huono. Ei ole viisasta pitää koulua väkisellä. Vai meinaatko että otettaisiin vaikka terveydenhoitopuolelta? jostakin on kuitenkin säästettävä.
toisinaan aika omituisesti. Ehkä sielläkin valtuuston kokouksessa.
Häneltä oli nimittäin kyselty puhelimella esikoululaisten koulupaikasta, niin tämä sivistysjohtaja oli lyönyt luurin korville.Ei ihme jos oli vaiennut koulusäästöistäkin.
Vähän outo esitys hän siis vaikuttaa olevan.
Karhukankaan koulu toiminnassa kuin lakkautettuna.
Tästä on nyt täsmä tietoa.
Karhukankaan koulun oppilaista 12 käy koulua Haapaveden ulkopuolella.
Menetetteyjä valtionapuja liki 70000 Euroa.
Asukkaita muutti pois parisenkymmentä.
Asukasperusteiset valtionavut menetettiin.
Kahden opettajan ja keittäjä-siivoojan verotulot meni, jne.
Tappiolle meni lakkautus !!!
-Ei enää kallista kiinteistönpitoa sähkö lämmitys ym kuluineen.
-Vältyttiin jonkun ajan päästä tehtävältä remontilta.
- Kaupunki säästi kun ei niin minelle opettajalle tarvi maksaa palkkaa
-kuljetuskustannukset oppilaiden kohdalla pienenivät huomattavasti.
-pitkän aikavälin säästöt ovat hurjat.
Kaikenkaikkiaan viisas ratkaisu tämän koulun lakkauttaminen tässä taloudellisessa pakkotilanteessa.
olit jutussasi.
Kauas kirkolle kulettaminen on kalliimpaa kuin lähikoulussa kulkeminen.
Kiinteistöä on pidettävä kunnossa kuten ennenkin.
opettajien palkoista suuri osa palaa kaupunkiin.
Viidesosa veroina ja liki loput ostoina.
Valtionapuja menetettiiin liki 100000 euroa.
Lakkautus ei ollut pakko , vaan tyhmyys.
täyttä puppua!
Merkittävä osa Karhukankaan koulun oppilaista oli vuosikausia muualta kuin Karhukankaasta, mm. Ainalista. Kuljetuskulut heidän osaltaan ovat olemassa, kävivätpä he koulua keskustassa tai aiemmin Karhukankaassa.
Karhukankaan koulun lakkautus toi suuret tappiot.
Vasuri-Esko vaati laskelmaa valtuustossa, pitäs sivistysjohtajan tehä eikä salata totuutta.