Uunottelu ja vihreät natsit

Tälle palstalle jos eriävän mielipiteen kirjoittaa, saa heti "uunon" leiman. Ei ihme, sillä vihreillä on 100% tuomio kaikelle kritiikille ja puolueettoman tiedon välitykselle.

Kun Vihreän langan päätoimittaja kysyi Pekka Haavistolta 1994, onko tämä homo, toimittaja sai potkut. (Nyt tosin Haavisto kuljettelee nuoria poikia Suomessa näytillä, ylpeilee kai...)

Kun Turussa alettiin 2006 kysellä kiusallisia kysymyksiä nettipalstalla, koko palsta suljettiin vihreiden toimesta.

Vihreät ovat natseja. Ei ole ihme, että uunottelu korvaa argumentit.
4288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Turku, jota Kokoomus sisäpiirikauppoineen ja lahjuksineen hallitsee, tuskin lopettaa keskustelupalstaansa Vihreiden pyynnöstä, vaan SIKSI ETTÄ SINNE TULI KIUSALLISIA PALJASTUKSIA KOKOOMUKSEN TOIMISTA.

Äänestä

ol nyt ymmärtänyt uuniottelua oikein. Täällä on yksi häirikkö jota sanotaan Uunoksi. Tän häirikön argumentit on jämähtäneet Vuotoksen, palmujen kasvamisen Oulussa ja hassittelun kaavoihin. Yhtään järkevää - vaikka olisi erimielinenkin - kommenttia ei täällä uunotella. Esimerkkinä tyypillisestä uunosta on yllä oleva "Mites Hassi".

Äänestä
  • miten yksi ainoa ahkera ja tyhmä saa käsittämättömän paljon meteliä aikaiseksi, tässä tapauksessa eläkeläinen jonka ilmeisesti ainoa huvi on syytää viestejä palstoille.

    Niihin ei kannata reagoida yhtään mitenkään, asialliset vastaukset vaan kiihdyttävät tuota tulvaa.

    Äänestä

  • (____*____) kirjoitti:

    miten yksi ainoa ahkera ja tyhmä saa käsittämättömän paljon meteliä aikaiseksi, tässä tapauksessa eläkeläinen jonka ilmeisesti ainoa huvi on syytää viestejä palstoille.

    Niihin ei kannata reagoida yhtään mitenkään, asialliset vastaukset vaan kiihdyttävät tuota tulvaa.

    Terveydenhoitopalvelut, ettei sairasta miestä saada hoitoon. Avohoidossa tosin täällä etelässäkin näkyy kaikenlaisia "höpisijöitä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästyttää kirjoitti:

Tälle palstalle jos eriävän mielipiteen kirjoittaa, saa heti "uunon" leiman. Ei ihme, sillä vihreillä on 100% tuomio kaikelle kritiikille ja puolueettoman tiedon välitykselle.

Kun Vihreän langan päätoimittaja kysyi Pekka Haavistolta 1994, onko tämä homo, toimittaja sai potkut. (Nyt tosin Haavisto kuljettelee nuoria poikia Suomessa näytillä, ylpeilee kai...)

Kun Turussa alettiin 2006 kysellä kiusallisia kysymyksiä nettipalstalla, koko palsta suljettiin vihreiden toimesta.

Vihreät ovat natseja. Ei ole ihme, että uunottelu korvaa argumentit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu