Tapani Kansa on mielestäni suomen miehekkäin miesartisti. Hänestä huokuu karismaa, maskuliinisuutta ja testosteronia. Suoraselkäinen ja sanansamittainen mies.
Kari Tapiokin on kyllä ihan charmantti, mutta on jotenkin liian "nyhverön" oloinen. Janne Tulkki on vähän samaa sarjaa. Frederik taas esittää liian machoa. Se ällöttää. Dannyssä on vähän samaa vikaa. Leveilee naissuhteillaan. En arvosta sellaista miestä. Lisäksi sekä Danny ,että Frederik ovat aika tyylittömästi ja mauttomasti pukeutuvia. Mikko Mäkeläinen muistuttaa naapurinpoikaa. On ihan söpö, mutta miehekkyys puuttuu (vielä).
Matti ja Teppo taas vaikuttavat suoraansanottuna hieman yksinkertaisilta ja tohvelisankareilta. Jari Sillanpää on aika kanamainen. Ei juurikaan miehekkyyttä hänestä löydy.
Kari Tapiokin on kyllä ihan charmantti, mutta on jotenkin liian "nyhverön" oloinen. Janne Tulkki on vähän samaa sarjaa. Frederik taas esittää liian machoa. Se ällöttää. Dannyssä on vähän samaa vikaa. Leveilee naissuhteillaan. En arvosta sellaista miestä. Lisäksi sekä Danny ,että Frederik ovat aika tyylittömästi ja mauttomasti pukeutuvia. Mikko Mäkeläinen muistuttaa naapurinpoikaa. On ihan söpö, mutta miehekkyys puuttuu (vielä).
Matti ja Teppo taas vaikuttavat suoraansanottuna hieman yksinkertaisilta ja tohvelisankareilta. Jari Sillanpää on aika kanamainen. Ei juurikaan miehekkyyttä hänestä löydy.
Vastaukset 31
Vanhimmat
aika munattomalta luikuttajalta.
Tapio Raautavaaraa kaipaan, sitä originaalia.
Ei tullut Tapsa K:sta Tapsa R:aa vaikka levyn julkaisikin.
Todella törkeätä toisen tuotannon raiskausta, aivan kuin Jope Ruonansuun pilalevy, mutta vakavaksi kai sen Tapsa K:n levy oli tarkoitettu, olihan?
Tapio Rautavaara on kyllä sekä lauluääneltään, että muutenkin ehdottomasti KAIKKIENAIKOJEN miehekkäin miesartistimme.
Nykyartisteistamme miehekkäimpiä ovat MINUN mielestäni Tapani Kansa ja Kari Tapio. On varmasti muitakin, mutta nämä tulivat nyt ekana mieleeni.
niistä Rautavaaran lauluista sanoisin ,että kyllä Tapani Kansa mielestäni laulaa oikein mallikkaasti ja sykähdyttävästi niitäkin lauluja, mutta tokihan alkuperäinen on aina alkuperäinen. Niihin Rautavaaran alkuperäistulkintoihin ovat ihmiset tottuneet ja monien mielessä ne on niitä ainoita oikeita tulkintoja niistä hänen omista lauluistaan. Mutta ei ole mitään pahaa siinä että nykylaulajatkin niitä lauluja laulavat.
Mikä tarkoittaa maskuliisin ???
Kyllä Taipaleen Reiska on ehdottomasti miehekkäin. Aina tyylikkäästi pukeutunut ja viimisenpäälle herrasmies.
Miehekkyyteen kun kuuluu mielestäni myös kohtelias käytös.
on herrasmies ja hyvinpukeuva/hoikka,paljon Känsää nuoremman näköinen vaikka on jo paljon yli 60!
Näin on ja Veeti Kallio on toiseksi maskuliinisin !
otit sitten taas oman nikkisi käyttöön..
vaikka tapsu kuinka treenaisi sen pertti ukkolan kanssa.tai sen poikaystävänsä.
ja osaa se emppu laulaakin, tapsusta en niin menisi sanomaan.
Tapsa Kansassa on näin miehenkin silmään katsomista.Tapio Rautavaarassa oli paljon tekemällä tehtyä miehekkyyttä.Niinkuin Toivo Kärki sanoi,että Rautavaara kuvitteli olevansa viimmeinen tukkilainen ja se Kärkeä tympäisi.Vasta viimmeisinävuosinaan Rautavaara pääsi näistä tekomaneereistaan eroon,edelleen Toivo Kärjen mielipiteitä lainatakseni.Olen aikapaljon Kärjen kanssa samaa mieltä.Vasta viimeisinä vuosinaan Rautavaara pääsi alkoholinkirouksista kuiville,vaikkei kokonaan irti.Mitä tulee Kansan tulkintoihin HELISMAANLAULUISTA,ne eivät siis ole Rautavaaranlauluja,harvojapoikkeuksia lukuunottamatta,niin mielestäniKansa teki aivan oikein,kun teki niistä omannäköisiään tulkintoja,eikä lähtenyt matkimaan Rautavaaraa.Juuri näin pitäisi uusversiot tehdä,sillä nelaulut kestävät monenlaiset tulkinnat.
kultamitalin mutta Kansa ei ole ilmeisesti heittänyt kuin muijansa pihalle ja soppaa päähän.
Tapio Rautavaara tuli mielestäni iän myötä entistäkin charmikkaammmaksi ja karismaattisemmaksi, ehkä just tuon asian takia, josta nim.merk."Tane" tuossa ihan osuvasti mainitsikin.
( esim. T.Kansankin kohdalla vuodet ovat vaan vahvistaneet hänen charmiaan ja karismaansa.)
Yhdessä lehdessä luki ,että T.Kansa on herkkä tulkitsija, joka omaa poikkeuksellisen kyvyn eläytyä musiikin tunnelmiin ja laulujen lyriikkaan sortumatta ylimakeaan sentimentaalisuuteen. Siirappiin liukastumiselta hänet pelastaa konstailematon perusmiehekkyys, joka muistuttaa hieman Tapio Rautavaaran karismaa.
Mieleestäni tuo tulee juuri hyvin ilmi, niin tällä uusimmalla, koskettavankauniita lauluja sisältävällä "KULKUMIES"-levyllä, kuin mm. sillä "Tapsa ja Rautavaara"- levylläkin ( jossa Tapsa siis aivan kuten Tane sanoi tulkitsee pääosin REINO HELISMAAN lauluja . Tapio Rautavaaran sanoittamia biisejä levyllä on vaan kaksi : "Juokse sinä humma" ja "Isoisän olkihattu" )
Ei Kansa apinoi Rautavaaraa, vaan tulkitsee niitä omalla tyylillään, mikä on hyvä juttu. T.Kansan versiot ovat tyylikkäitä ja hyvin onnistuneita myös.
Nuo Reino Helismaan biisit ovat sellaisia, että ne on tarkoitettu laulettavaksi ei vaan Rautavaaralle, vaan kaikille laulajille, jotka arvostavat hienoa lyriikkaa ja tarinan kerrontataitoa.
Kyllä minä sen tiedän ,koska olen samaalajiaharrastanut.Lisäksi Rautavaara oli myöskin jousiammunnan joukkuemaailmanmestari.Rautavaarahan oli poikkeuslahjakkuus,maailmanmittakaavassakin ajateltuna,jo pelkästään 190 cm pituutta oli siihenaikaan poikkeuksellista.Rautavaaran arvoa laskee minun silmissäni,hänen alkoholiongelmansa ,kuten Olavi Virrankin kohdalla.Kun lukee Rautavaaran ja Virranaikalaisten muistelmia,niin eivät he niin valtavan pidettyjä ole olleet.Esim.Osssi Runne muistelmissaan sanoo,että Rautavaara oli laiskareissumies,joka ei osannut soittaa kitaraa,kuin muutamansoinnun ja hän ihmettelikin sitä,että kuinka oli mahdollista,että Rautavaara pystyi keikkaa heittämään,niin olemattomalla soittotaidolla. Samoin eräs 50luvun naisartisti sanoi Olavi Virrasta,että Virta oli lauluääneltään parempi kuinFrank Sinatra,mitta kun häneltäkysyttiin,kuinka Virta olisi menestynyt Amerikassa,niin hän sanoi:"Ei kuinkaan noilla elämäntavoilla."Voiko asiaa enää selvimmin sanoa.Turha tässä on Rautavaara ja Kansaa,muussa kuin musiikissa vertailla.Tosiasia on ,että Rautavaara joutui montakeikkaa viinan takia perumaan tai esiintymisestä ei tullut liiallisen humaltumisen vuoksi mitään.Tämä käy ilmi mm.ssa Veikko Tuomen elämäkerrasta.
Yleisesti kun miettii näitä meidän iskelmäartistejamme, niin täytyy sanoa, että Tapsa on positiivinen poikkeus, kun hänestä ei ole tullut mitään ns. " Viinamäen miestä". Hyvin monet artistimmehan Olavi Virrasta ja Laila Kinnusesta aina Irwiniin ja Anita Hirvoseen ovat
Tietystihän työ on stressaavaa ja houkutus hyvin suuri purkaa paineita ja yksinäisyyttä alkoholilla, mutta hatunnosto Tapsa Kansalle ja muille artisteille jotka eivät ole niihin houkutuksiin langenneet.
Sun tekstistäsi on oikeesti vaikea saada selvää kun kirjoitat kaikki sanat yhtenä pötkönä. Ei täällä tarvitse säästää tilaa, kyllä tänne tekstiä mahtuu. Vai oletko Laihialainen? Noinko myös lausut ne puhuessasi? Voi kuuntelijaparkaa.
Tane kirjoittaa paljon, mutta asiaa !
Huomaa ,että hän on perehtynytkin asioihin ,eikä vaan lauo läpiä päähänsä, kuten jotkut.
Yritetään harventaa.Toivottavasti asia on tullut ymmärretyksi.
on gayhemmo;DD
Tapsuliininhan ei tarvitse ryypätä kun on syntymäseko/tabuissa jatkuvasti;DD
viinaa;DDD Sitäpaitsihan Tapsuliini on SYNTYMÄSEKO!!
Hei, ei ole kovin fiksua tehdä pilaa tuollaisesta asiasta .
Tapsa ei ole mikään syntymäseko eikä mikään muukaan seko, mutta sulla ei taida olla ihan kaikki kamarit lämpösenä ?
No ei ehkä kovin paha seko sinuun verrattuna, mutta normaaliin väestöön verrattuna täysi sekopää.
Justiinaxin ei kyllä kannattaisi vastailla noihin viesteihin mitään, kun sitä näemmä kokoajan vedetään ihan kölin alta.
Tapani on erittäin karismaattinen. Hänessä on tyyliä ja itsevarmuutta. Itsevarmuus on mielestäni juuri suureltaosin sitä karismaa.
Sellainen artisti joka on lavalla tyyliin :" En minä oikein mikään ole... enkä minä oikein mitään osaa, anteeksi että tässä nyt teille jotain yritän laulaa..." on minusta kaikkea muuta, kuin karismaattista.
yleisen vittumaisuuden ohella ja varustettuna keskinkertaisella humppalaulajan laulukyvyllä ja ulkonäöllä on sitten karismaattisuutta mielestänne?
Okei okei, siinä tapauksessa on Tapsu karismaattinen.Myönnetään.
No niin. Kukin saakoon olla mitä mieltä haluaa.
Karisma on armolahja.Joillekin sitä annetaan toisille ei.Tapani Kansalle sitä on annettu kukkuramitalla.Miksi sitä pitää karehtia.Jos jollakin on jotakin,mitä toisella ei ole,niin eihän se ole kummaltakaan pois.Sellaisella, joka haistattelee ei sitä ole suotu ja se on vain hyväksyttävä.Kyllä sinäkin olet, jollekin arvokas.Ainakin toivon niin.
sentään niin alas ole Tapsakka vajonnut vielä!
Dannylla sentään ON NAISSUHTEITA;DDD
Olin n. pari kuukautta sitten Radio Nrj:n 10-vuotissynttäribileissä Vanhalla ylioppilastalolla Hesassa.
Stellan, Discon ja Happoradion esiintymisten jälkeen luvassa oli ylläri: Tapani Kansa. Tokihan sitä hieman ekaksi kateltiin, et hei, mites tähän nyt pitäis suhtautua.. Paikalla ei siis ollut mikään Jean S. esittämässä covereita, vaan Tapani Kansa täysissä sielun ja ruumiin voimissa esittämässä R-A-K-A-S, Äidin pikkupoika, Delilah, Kalajoen hiekat.. Aitoja finnhitsejä! Tila täyttyi hetkessä Tapanin aloitettua esiintymisensä. Ihmiset olivat ihan fiiliksissä. Käsittämätön tunnelma! Tapsakin taisi nuorentua monta vuotta. Tosi onnistunut veto yllätysesiintyjäksi, kerrassaan. Tapsalla todella on ääntä ja karismaa.
Pikemminkin ihmiset oli perskännissä. Mikä tahansa musiikki kuulostaa aamuyöstä laskuhumalassa ihan hyvältä ja fiiliksiä syntyy.
Tapsuliinin pönötys-asento :
http://www.yle.fi/estradilla/kuvat2006/syksy/tapani_kansa_viita.jpg