Uskaltaako ostaa 1200 L -88

korimalli Sedan
mittarilukema 1
sylinteritilavuus
vaihteisto Manuaali
polttoaine Bensiini
väri Harmaa
rekisteri XLL-276
hinta FIM 100
hinta € 17

Ei enää maksaisi paljon! Ja vielä liikkeestä.
Paljonko Lattaraan vakuutukset maksaa? Olis kyllä
hinta paikallaan kakkosautoon.
221451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei uskalla, tiput vielä pohjan läpi jos ajat
kuoppaan, jos et sitä ennen palellu kuoliaaksi
tai kuole häkämyrkytykseen.

Äänestä
  • Miten ihmeessä sitä Ladassa voisi palella?!

    On yleisesti tunnettu tosiasia, että Lada on
    vielä 2000-luvullakin Suomen lämpimin auto.

    Eipä taida poikaparka sinun tietosi Ladasta olla
    muutenkaan kovin kaksiset...

    Äänestä

  • Kyllä uskaltaa, jos tarkastaa pohjan kunnon (ei
    tarvitse ostaa, jos on läpiruosteinen)
    Lämmityslaite pelaa Ladoissa yleensä montaa
    länsivärkkiä paremmin, ei siis tarvi palella.
    Ladassa ei myöskään tarvi pelätä häkäkuolemaa,
    kun tarkastaa pakoputken kuntoisuuden, yhtä
    helppo uusia kuin muihinkin kaaroihin, mutta
    huomattavasti edullisempi!

    Siis: Kannattaa ostaa, jos on kunnossa!!!!

    Äänestä

  • Iikori kirjoitti:

    Kyllä uskaltaa, jos tarkastaa pohjan kunnon (ei
    tarvitse ostaa, jos on läpiruosteinen)
    Lämmityslaite pelaa Ladoissa yleensä montaa
    länsivärkkiä paremmin, ei siis tarvi palella.
    Ladassa ei myöskään tarvi pelätä häkäkuolemaa,
    kun tarkastaa pakoputken kuntoisuuden, yhtä
    helppo uusia kuin muihinkin kaaroihin, mutta
    huomattavasti edullisempi!

    Siis: Kannattaa ostaa, jos on kunnossa!!!!

    Mutta kun ostaa vasta katsastetun niin ainakin
    katsastusmies on jollain konstilla saatu leima
    lyömään eli eiköhän se silloin yhden talven vielä
    kestä. Paitsi oli minullakin aikoinaan 123 johon
    tuli kyllä leima mutta pohjasta olisi saanut
    painettua jalan läpi että ei sen puoleen.
    Ruostuvia ne on länsiautotkin.

    Se on hyvä, että on tehokas lämppäri, mutta
    toivottavasti myös kone hyrähtää tuomaan sitä
    lämpöä talvipakkasella yhtä varmasti.

    Joo eiköhän tuo Lada palvele auton virkaa siinä
    missä mikä tahansa käytetty kärry kunhan valitsee
    sen hoidetun yksilön.

    Äänestä

  • älä puhu p.tä, lattarauta on lämmin auto

    Äänestä

  • tietämättömälle kirjoitti:

    älä puhu p.tä, lattarauta on lämmin auto

    mutta niin se on!

    Lada on ON Suomen lämpimin auto vielä tällä vuotistuhannellakin!

    Äänestä

se edes katsastettu ja verot maksettu? Ja yleensä,
kulkeeko se edes?

Jos em.ehdot täyttyvät, siitä voi saada joksikin
aikaa kulkevan kärry

Äänestä
  • En suosittele, että hankit ton ikäistä Laatuskaa
    ollenkaan. Itse asiassa ei kannata hankkia
    minkään ikäistä laatuskaa, edes uuttakaan!

    Larpet ovat meinaan täysin pommeja; niin uudet
    kuin vanhatkin. Osta joku japsi, jos haluat
    päästä liikkumaan paikasta a paikkaan b! Maksaa
    toki hieman enemmän kuin tuo larppe, mutta on
    triljoona kertaa parempi!

    Äänestä

  • Ei laatuskaa! kirjoitti:

    En suosittele, että hankit ton ikäistä Laatuskaa
    ollenkaan. Itse asiassa ei kannata hankkia
    minkään ikäistä laatuskaa, edes uuttakaan!

    Larpet ovat meinaan täysin pommeja; niin uudet
    kuin vanhatkin. Osta joku japsi, jos haluat
    päästä liikkumaan paikasta a paikkaan b! Maksaa
    toki hieman enemmän kuin tuo larppe, mutta on
    triljoona kertaa parempi!

    Mielummin tuon ikäinen Lada kun japsi !
    Takavetolada on ikiliikkuja ja helppo korjata.
    Tsetsenian sodassakin se kestää ajella.

    Äänestä

  • Igor kirjoitti:

    Mielummin tuon ikäinen Lada kun japsi !
    Takavetolada on ikiliikkuja ja helppo korjata.
    Tsetsenian sodassakin se kestää ajella.

    legenda, milestone, ja kaikkea muutakin
    mielenkiintoista.
    Sieltä penkin sisältä voit vielä löytää aitoa
    mahorkkaa ym.. Osta ja nauti.
    Mutta varoitan voit jäädä koukkuun eikä siihen
    auta antabus!

    Äänestä

  • Se mullakin ekana tuli mieleen, että ei varmaan
    ole tuolla hinnalla katsastettu. Kumpaako
    korimallia tuo -88 on, pyöreälamppuinen vai
    neliskanttilamppu?

    Mutta tosiasia on se, että tonnilla saa
    katsastetun menopelin joka olisi kyllä oikean
    hintainen kakkosauto ja plussana se, ettei
    tarvitse pelätä ilkivaltaa tai ainakaan se ei
    enää haittaisi.

    Ja mitä tyyppivikoja noissa on, siis niitä jotka
    oikeasti haittaa lyhyttä ja vähäistä kaupunkiajoa?

    Äänestä

  • Ei laatuskaa! kirjoitti:

    En suosittele, että hankit ton ikäistä Laatuskaa
    ollenkaan. Itse asiassa ei kannata hankkia
    minkään ikäistä laatuskaa, edes uuttakaan!

    Larpet ovat meinaan täysin pommeja; niin uudet
    kuin vanhatkin. Osta joku japsi, jos haluat
    päästä liikkumaan paikasta a paikkaan b! Maksaa
    toki hieman enemmän kuin tuo larppe, mutta on
    triljoona kertaa parempi!

    japsissa kun ei ole mitään tyyliä. Mikäpä muu
    sopisi paremmin kakkosautoksi kuin legendaarinen
    kantikas Lada, etenkin kun ykkkösautona on Mese.

    Äänestä

  • Ostaja kirjoitti:

    Se mullakin ekana tuli mieleen, että ei varmaan
    ole tuolla hinnalla katsastettu. Kumpaako
    korimallia tuo -88 on, pyöreälamppuinen vai
    neliskanttilamppu?

    Mutta tosiasia on se, että tonnilla saa
    katsastetun menopelin joka olisi kyllä oikean
    hintainen kakkosauto ja plussana se, ettei
    tarvitse pelätä ilkivaltaa tai ainakaan se ei
    enää haittaisi.

    Ja mitä tyyppivikoja noissa on, siis niitä jotka
    oikeasti haittaa lyhyttä ja vähäistä kaupunkiajoa?

    todennäköisesti. Pyöreälamppuinen on parempi
    sähkölaitteiden suhteen. Viat Ladassa? Kannattaa
    tsekata helmat, koneesta jakopään ketju. Jos kone
    käy rumasti, niin ketju on löysä joka voi vaatia
    rempan. Säätö yleensä auttaa. Jarrut kannattaa
    kokeilla, että ne suurinpiirtein toimii. Ovien
    ikkunamekanismit, lukot.

    Äänestä

  • Ostaja kirjoitti:

    Se mullakin ekana tuli mieleen, että ei varmaan
    ole tuolla hinnalla katsastettu. Kumpaako
    korimallia tuo -88 on, pyöreälamppuinen vai
    neliskanttilamppu?

    Mutta tosiasia on se, että tonnilla saa
    katsastetun menopelin joka olisi kyllä oikean
    hintainen kakkosauto ja plussana se, ettei
    tarvitse pelätä ilkivaltaa tai ainakaan se ei
    enää haittaisi.

    Ja mitä tyyppivikoja noissa on, siis niitä jotka
    oikeasti haittaa lyhyttä ja vähäistä kaupunkiajoa?

    Jos en aivan väärin muista, niin 1200 L-malli on
    pyöreälamppuinen?

    L-mallit pyöreälamppuisia
    S-mallit nelikulmaisia (2105 - 2107)

    Mutta muistellaanpa yhdessä...

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    Jos en aivan väärin muista, niin 1200 L-malli on
    pyöreälamppuinen?

    L-mallit pyöreälamppuisia
    S-mallit nelikulmaisia (2105 - 2107)

    Mutta muistellaanpa yhdessä...

    olet. 1200 l on se vanha "kunnon"
    pyöreälamppuinen, eli parempi malli.

    Äänestä

  • Ei laatuskaa! kirjoitti:

    En suosittele, että hankit ton ikäistä Laatuskaa
    ollenkaan. Itse asiassa ei kannata hankkia
    minkään ikäistä laatuskaa, edes uuttakaan!

    Larpet ovat meinaan täysin pommeja; niin uudet
    kuin vanhatkin. Osta joku japsi, jos haluat
    päästä liikkumaan paikasta a paikkaan b! Maksaa
    toki hieman enemmän kuin tuo larppe, mutta on
    triljoona kertaa parempi!

    Suosittelen! Ollut useampi ja niiden
    hinta/laatusuhde moniin muihin ylivoimainen!
    Mitään pommeja ne eivät myöskään ole,
    kohtuullisella huollolla ne antavat huolettomia
    kilometrejä vuosikaudet. Larppen pahin vihollinen
    on omistaja, joka ei huolehdi ajoneuvostaan ja
    antaa sen pettää huollon puutteesta!

    Japskit ovat kyllä laadukkaampia, mutta niiden
    kestävyyttä monasti ylimainostetaan. Larppea
    yleensä sorsitaan sen alkuperän vuoksi!

    Myös Larppe on ollut hyvä peruskulkuneuvo, joka
    on vienyt paikasta A paikkaan B !

    Äänestä

  • 3 ladaa kirjoitti:

    olet. 1200 l on se vanha "kunnon"
    pyöreälamppuinen, eli parempi malli.

    Tehtiinkö niitä siis rinnakkain molempia
    versioita? Minuakin kyllä kiehtoo enemmän tuo
    pyöreälamppuinen malli, siinä on sitä jotain mikä
    monesta nykyautosta puuttuu edelleen.

    Tuosta koneesta vielä, että jos siis ostaessa käy
    ja kukkuu kohtuudella niin voiko olettaa, että se
    kestäisi esim. 10000 km vuodessa, ainakin vuoden
    ajan? Ja muutenkin nuo remontit esim. jarrut,
    kone ym. pakolliset niin eipä taida paljoa maksaa
    teettää sitten missä tahansa. Tekeekö muuten
    merkkiliike vielä tuohon malliin huoltoja vai
    joutuuko etsimään pajaa muualta?

    Missä lämpötilassa lähtee vielä käyntiin
    pakkasella ilman lohkoa jos niissä sellaisia
    yleensä edes on?

    Äänestä

  • Gogol kirjoitti:

    Suosittelen! Ollut useampi ja niiden
    hinta/laatusuhde moniin muihin ylivoimainen!
    Mitään pommeja ne eivät myöskään ole,
    kohtuullisella huollolla ne antavat huolettomia
    kilometrejä vuosikaudet. Larppen pahin vihollinen
    on omistaja, joka ei huolehdi ajoneuvostaan ja
    antaa sen pettää huollon puutteesta!

    Japskit ovat kyllä laadukkaampia, mutta niiden
    kestävyyttä monasti ylimainostetaan. Larppea
    yleensä sorsitaan sen alkuperän vuoksi!

    Myös Larppe on ollut hyvä peruskulkuneuvo, joka
    on vienyt paikasta A paikkaan B !

    Samaan tulokseen olen päätynyt. Lada on tehty
    nimenomaan vankaksi perusautoksi toimittamaan
    auton tehtävää. Tojotat jätämme suosiolla
    pojankoltiaisille. Ovat muutenkin ihan eri maata
    nuo ilmeettömät tusinajapsit.

    Äänestä

  • Ostaja kirjoitti:

    Tehtiinkö niitä siis rinnakkain molempia
    versioita? Minuakin kyllä kiehtoo enemmän tuo
    pyöreälamppuinen malli, siinä on sitä jotain mikä
    monesta nykyautosta puuttuu edelleen.

    Tuosta koneesta vielä, että jos siis ostaessa käy
    ja kukkuu kohtuudella niin voiko olettaa, että se
    kestäisi esim. 10000 km vuodessa, ainakin vuoden
    ajan? Ja muutenkin nuo remontit esim. jarrut,
    kone ym. pakolliset niin eipä taida paljoa maksaa
    teettää sitten missä tahansa. Tekeekö muuten
    merkkiliike vielä tuohon malliin huoltoja vai
    joutuuko etsimään pajaa muualta?

    Missä lämpötilassa lähtee vielä käyntiin
    pakkasella ilman lohkoa jos niissä sellaisia
    yleensä edes on?

    >Missä lämpötilassa lähtee vielä käyntiin
    >pakkasella ilman lohkoa jos niissä sellaisia
    >yleensä edes on?

    Lada lähtee käyntiin kaikissa ajateltavissa olevissa pakkaslukemissa, kunhan huolehdit pari perusasiaa kuntoon:
    - hyvälaatuinen käynnistysakku (300 A tai isompi käynnistysvirta, 50 Ah tai enemmän maun mukaan)
    - synteettiset talviöljyt; 0W-30 on sopiva

    ja tietenkin normaalit perushuollot kunnossa.

    Silloin kun vielä metsurit kulkivat talvisavotoilla he suosivat Ladaa mm. juuri sen varrrman kylmäkäynnistyvyyden takia: metsässä ei näetsen ole lämmitystolppia ja kotiin piti illaksi päästä.

    Lohkolämmitintä ei muuten tietääkseni ole vakiovarusteena juuri minkään merkkisissä autoissa, vaan ne asennetaan jälkiasennuksena.

    Pidetäänpä peukkuja, että saat sen Ladasi ;-)

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    >Missä lämpötilassa lähtee vielä käyntiin
    >pakkasella ilman lohkoa jos niissä sellaisia
    >yleensä edes on?

    Lada lähtee käyntiin kaikissa ajateltavissa olevissa pakkaslukemissa, kunhan huolehdit pari perusasiaa kuntoon:
    - hyvälaatuinen käynnistysakku (300 A tai isompi käynnistysvirta, 50 Ah tai enemmän maun mukaan)
    - synteettiset talviöljyt; 0W-30 on sopiva

    ja tietenkin normaalit perushuollot kunnossa.

    Silloin kun vielä metsurit kulkivat talvisavotoilla he suosivat Ladaa mm. juuri sen varrrman kylmäkäynnistyvyyden takia: metsässä ei näetsen ole lämmitystolppia ja kotiin piti illaksi päästä.

    Lohkolämmitintä ei muuten tietääkseni ole vakiovarusteena juuri minkään merkkisissä autoissa, vaan ne asennetaan jälkiasennuksena.

    Pidetäänpä peukkuja, että saat sen Ladasi ;-)

    Tuntuu kyllä aika kovalta öljyltä tuo 0W öljy
    vanhaan koneeseen... Mutta pääasia, että lähtee
    säällä kuin säällä käyntiin. Onhan se aikanaan
    rakennettu kestämään siperian lämpötiloja.

    Eli ilmeisesti omistajien ei ole tarvinnut
    lohkoja paljoakaan asennella.

    Kiitoksia vaan kaikista arvokkaista tiedoista!

    Äänestä

Onko tankissa bensaa?
Montako litraa?
Paljonko sen arvo on?

;-)

Ja sitten tosivalossa: ilman muuta tuon uskaltaa
ostaa, jos on paikka missä säilyttää sitä.

Äänestä
  • Enpä ole kyllä tosiaan nähnyt muita automerkkejä
    myytävän sloganilla "tankki täynnä".

    Ajattelin säilyttää ihan kadunvarressa,
    kaupungissa kun asustelen. Vai vaatiiko Latuska
    jonkun hienomman leposijan itselleen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostaja kirjoitti:

korimalli Sedan
mittarilukema 1
sylinteritilavuus
vaihteisto Manuaali
polttoaine Bensiini
väri Harmaa
rekisteri XLL-276
hinta FIM 100
hinta € 17

Ei enää maksaisi paljon! Ja vielä liikkeestä.
Paljonko Lattaraan vakuutukset maksaa? Olis kyllä
hinta paikallaan kakkosautoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu