Miksi hoitokokousajan kiellot

Hoitokokousaikoina moni erosi Elannon jäsenyydestä. Käskettiin tekemään niin. Nykyään moni on Elannon jäsen ja ostaa tarvikkeensa sieltä.

Hoitokokousiaikoina ei saanut äänestää vasemmistopuoluetta, mutta nykyään moni äänestää demareita. On toki niitäkin jotka eivät äänestä, kun seurakunta on kieltänyt äänestämästä.

Hoitokokousiakoina erotettiin jos omisti tv:n.Lapset eivät saaneet hoitokokousvuosina katsoa koulussakaan Koulu-tv:n ohjelmia.
Nykyään joillakin on tv ja moni katselee tv-ohjelmia netti-tv:n kautta. Lapset voivat katsella piirrettyjä elokuvia.

Avioeron saaminen ja sen hyväksyminen on muuttunut yleisemmäksi. Ehkäisyn käyttökin on hyväksyttyä joissain tapauksissa.

Monessa suhteessa säännöt ja kiellot ovat poistumassa, poistuneet. Enää ei pystytä varmaankaan siis vahtimaan ihmisiä mitä he tekevät. Ainakaan suuria hoitokokouksia ei enää ole. Ehkä tietynlaista sulautumista muihin uskovaisiin ihmisiin on tapahtumassa. Kun ei enää pidetä kiinni hoitokokouksissa päätetyistä säännöistä eikä kielloista, aletaan olla samalla linjalla monien muiden uskonnollisten ryhmien uskovaisten kanssa. Vl-usko on muuttumassa ihmisen yksilölliseksi uskoksi eli jollekin joku asia on syntiä ja toiselle taas ei ole. Jokainen voi tavallaan itse päätää mitä tekee.


Johannes 17
20 "Minä en rukoile vain heidän puolestaan, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun.
21 Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut.
22 "Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, olen minä antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.
23 Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.



Harvinaista ei ole vl-uskoisten keskuudessa sekään ajatus, että myös muilla uskovilla on pelastumisen mahdollisuus eli jätetään asia siis Jumalan päätettäväksi. Ollaan siis tietyllä tavalla ekumeenisia, eikä enää vedetä tiukkaa rajaa siihen, kuka on uskovainen ja kuka ei ole. Tästä kertoo mm.että kehoitetaan menemään kirkkoon jumalanpalveluksiin. Hoitokokousvuosinahan sinne ei saanut mennä jos siellä oli epäuskoinen pappi.


Entisaikaan oli syntiä polkupyörä ja radiokin. Sekä permanentti. Mutta eivät ole tainneet olla pitkään aikaan syntiä.

Sanotaan että Jumalan Sana ei milloinkaan muutu eli myös kaikki mikä on kielletyksi seurakunnassa saarnattua on kiellettyä aina. Mutta näyttää jollakin tavalla muuttuvan tuo Jumalan Sana vl-uskossa sääntöjen ja kehoitusten osalta aika ajoin.


Siksipä tuleekin mieleen kysymys, tarvitaanko sääntöjä ja kieltoja kun ne kuitenkin ajansaatossa poistuvat, eivätkä enää toimi? Tarvitseeko tehdä uskosta vaikeaa kehitellen uskovaisille erilaisia sääntöjä?



Hoitokokousvuosia puhujat silloin tällöin ylistävät ihaniksi ajoiksi kun synti saatiin pois Jumalan valtakunnasta. Ainakin jos synti tarkoittaa noita edellä luettelemiani asioita, niin synti on palannut takaisin.

Mitään kestävää siis hoitokokoukset eivät saaneet aikaan, ainoastaan vääryyttä ja ihmisten hoitamista ulos Jumalan valtakunnasta mielivaltaisella tyylillä, joilla tuli olemaan kauaskantoiset seuraamukset.



Eivät he myönnä hoitaneensa väärin, koska eivät voi asettua ihmisen tilaan. He uskovat että Jumalan maanpäällinen vl-valtakunta on erehtymätön, aina oikeassa. Siksi he eivät ole erehtyväisiä ihmisiä muiden ihmisten joukossa omasta mielestään. Näyttää olevan kovin vaikea asia pyytää anteeksi ja myöntää että erehtyivät. Koska he uskovat että he yhdessä ovat erehtymättömiä ja että seurakunta ei erehdy vaikkakin se vl-seurakunta koostuu ihmisistä.
8594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jossa se totisesti onnistuikin. Se myös tuhosi monen elämän. Näitä rikoksen polulle ajettuja, mielenterveytensä menettäneitä, alkoholisoituneita ja itsemurhan tehneitä uskovaisia pidetään "epäuskoisen" arkkityyppeinä. Heistä kerrottiin vielä pitkään "opettavaisia" tarinoita siitä, kuinka käy kun sielunvihollinen vie (eli heitetään saatanalle) ihmistä, eikä SRK!

Äänestä

ihmetellä ja ihmetelläänkin paljon.
Olitpa tehnyt hyvän ja perustellun avauksen. Tämä kannattaisi lähettää suoraan pääkallopaikalle: O.V. tai A.H. tai M.L. ovat varmaan viisaita miehiä näihin kysymyksiin vastaamaan kun näistä itsekin pitävät kynsin-hampain kiinni.

Äänestä
  • Tarkoitatko triota oivaa nyt tätä
    joka hoitamatta ketään ei jätä

    Oppia omaansa he tiukasti varjelee
    Raamatun sanasta porukkansa 'suojelee'

    Älä yksinäsi Raamattua lue lain
    Puhujat ja SRK sen selittävät vain

    Voisi silloin Totuus karvas aivan paljastua
    Omat opit SRK:n silloin nurkkaan vois joutua

    Äänestä

  • pysyisivät varpaillaan. Se mikä eilen oli syntiä, saattaakin tänään olla sallittua jos Päivämies on ilmestynyt tällä välin! Todellinen totuus on AINA uusimmassa Päivämiehessä. Vanhoja lehtiä ei saa edes säilyttää saatikka lukea. Niitä lukemalla saattaa mennä suotta syntiin ja helvettiin, koska synnit muuttuvat.Tarkasta aina uusin Päivämies, ettet tee vahingossa syntiä ja joudu kuollessasi kadotukseen.

    Kuten takavuosien Nalle Puh-video "keskustelu, että saako niitä lapset katsoa vai ei, asiaa soudettiin ja huovattiin pitkään. Välillä aina ne videokasetit piti tuhota ja panna roskiin, toisinaan käydä ostamassa uudet. Sitten taas peruttiin syntilistralta poisto ja taas roskiin.. Jos lapset menevät viikoksi mummilaan, pitää kesken viikon päivittää ja vaatia lapsilta anteeksipyyntöä jo kerran luvatuista katseluista. Oletteko te VL:t oikeasti noin johdateltavissa???

    Äänestä

  • alamaiset kirjoitti:

    pysyisivät varpaillaan. Se mikä eilen oli syntiä, saattaakin tänään olla sallittua jos Päivämies on ilmestynyt tällä välin! Todellinen totuus on AINA uusimmassa Päivämiehessä. Vanhoja lehtiä ei saa edes säilyttää saatikka lukea. Niitä lukemalla saattaa mennä suotta syntiin ja helvettiin, koska synnit muuttuvat.Tarkasta aina uusin Päivämies, ettet tee vahingossa syntiä ja joudu kuollessasi kadotukseen.

    Kuten takavuosien Nalle Puh-video "keskustelu, että saako niitä lapset katsoa vai ei, asiaa soudettiin ja huovattiin pitkään. Välillä aina ne videokasetit piti tuhota ja panna roskiin, toisinaan käydä ostamassa uudet. Sitten taas peruttiin syntilistralta poisto ja taas roskiin.. Jos lapset menevät viikoksi mummilaan, pitää kesken viikon päivittää ja vaatia lapsilta anteeksipyyntöä jo kerran luvatuista katseluista. Oletteko te VL:t oikeasti noin johdateltavissa???

    eikö tosiaan ole muuta pohdittavaa uskonkysymyksissä kuin saako lapset katsella herttaisen Nalle Puhin seikkailuja ystäviensä kanssa?

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    eikö tosiaan ole muuta pohdittavaa uskonkysymyksissä kuin saako lapset katsella herttaisen Nalle Puhin seikkailuja ystäviensä kanssa?

    vakavampiakin aiheita. Jos mm. omisti apteekin, ei saanut myydä e-pillereitä. Siihen aikaan eivät SRK:n viisaat tienneet, että e-pillereitä käytetään muuhunkin kuin ehkäisyyn, ihan lääkkeeksi tiettyihin vaivoihin.
    No kun apteekki ei saanut myydä e-pillereitä, usea apteekkari menetti apteekkioikeudet!
    Sitten oli tietenkin nämä syntisten lehtien myynnit. Nykyään saa myydä kaikkia roskalehtiä.

    Äänestä

  • käsiteltiin kirjoitti:

    vakavampiakin aiheita. Jos mm. omisti apteekin, ei saanut myydä e-pillereitä. Siihen aikaan eivät SRK:n viisaat tienneet, että e-pillereitä käytetään muuhunkin kuin ehkäisyyn, ihan lääkkeeksi tiettyihin vaivoihin.
    No kun apteekki ei saanut myydä e-pillereitä, usea apteekkari menetti apteekkioikeudet!
    Sitten oli tietenkin nämä syntisten lehtien myynnit. Nykyään saa myydä kaikkia roskalehtiä.

    tilaisuus jutella yhden ry:n johtokuntalaisten kanssa jonkin aikaa. Olin varmaan hyvin tyhmä kun yritin hymyillä ja tervehtiä ystävällisesti. Mainitsin jopa yhdestä jo kuolleesta sukulaisestani. Oli totista naamaa, muisti kyllä ihmisen. Arvaa vaan mikä olo oli jälkeenpäin kun sai tietää että tätä sukulaistani oli puhuteltu eräästä syystä, tms. Kyllä ne tietää ketä on puhuteltu ja hoidettu. Mutta se totisuus?
    Kun kaikki asiat ovat siellä olleet yhteisiä ja ovat, niin arvaas onko kivaa kun menet sinne etkä tiedä itse välttämättä arkaluontoisimpia asioita joistain sukulaisistasi.

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    eikö tosiaan ole muuta pohdittavaa uskonkysymyksissä kuin saako lapset katsella herttaisen Nalle Puhin seikkailuja ystäviensä kanssa?

    Koska SRK haluaa laistaa vl-uskovaiset pienimmissäkin arkielämän asioissa käskyvältansa alle, ei mikään juttu ole liian mitätön ohjeistettavaksi ja tarvittaessa demonisoitavaksi. Piirretyt lasten videot ovat ilmeisesti tätä nykyä poistettu syntilistalta, mutta entä huomenna? Mene ja tiedä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät päde enää? kirjoitti:

Hoitokokousaikoina moni erosi Elannon jäsenyydestä. Käskettiin tekemään niin. Nykyään moni on Elannon jäsen ja ostaa tarvikkeensa sieltä.

Hoitokokousiaikoina ei saanut äänestää vasemmistopuoluetta, mutta nykyään moni äänestää demareita. On toki niitäkin jotka eivät äänestä, kun seurakunta on kieltänyt äänestämästä.

Hoitokokousiakoina erotettiin jos omisti tv:n.Lapset eivät saaneet hoitokokousvuosina katsoa koulussakaan Koulu-tv:n ohjelmia.
Nykyään joillakin on tv ja moni katselee tv-ohjelmia netti-tv:n kautta. Lapset voivat katsella piirrettyjä elokuvia.

Avioeron saaminen ja sen hyväksyminen on muuttunut yleisemmäksi. Ehkäisyn käyttökin on hyväksyttyä joissain tapauksissa.

Monessa suhteessa säännöt ja kiellot ovat poistumassa, poistuneet. Enää ei pystytä varmaankaan siis vahtimaan ihmisiä mitä he tekevät. Ainakaan suuria hoitokokouksia ei enää ole. Ehkä tietynlaista sulautumista muihin uskovaisiin ihmisiin on tapahtumassa. Kun ei enää pidetä kiinni hoitokokouksissa päätetyistä säännöistä eikä kielloista, aletaan olla samalla linjalla monien muiden uskonnollisten ryhmien uskovaisten kanssa. Vl-usko on muuttumassa ihmisen yksilölliseksi uskoksi eli jollekin joku asia on syntiä ja toiselle taas ei ole. Jokainen voi tavallaan itse päätää mitä tekee.


Johannes 17
20 "Minä en rukoile vain heidän puolestaan, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun.
21 Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut.
22 "Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, olen minä antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.
23 Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin maailma ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua.



Harvinaista ei ole vl-uskoisten keskuudessa sekään ajatus, että myös muilla uskovilla on pelastumisen mahdollisuus eli jätetään asia siis Jumalan päätettäväksi. Ollaan siis tietyllä tavalla ekumeenisia, eikä enää vedetä tiukkaa rajaa siihen, kuka on uskovainen ja kuka ei ole. Tästä kertoo mm.että kehoitetaan menemään kirkkoon jumalanpalveluksiin. Hoitokokousvuosinahan sinne ei saanut mennä jos siellä oli epäuskoinen pappi.


Entisaikaan oli syntiä polkupyörä ja radiokin. Sekä permanentti. Mutta eivät ole tainneet olla pitkään aikaan syntiä.

Sanotaan että Jumalan Sana ei milloinkaan muutu eli myös kaikki mikä on kielletyksi seurakunnassa saarnattua on kiellettyä aina. Mutta näyttää jollakin tavalla muuttuvan tuo Jumalan Sana vl-uskossa sääntöjen ja kehoitusten osalta aika ajoin.


Siksipä tuleekin mieleen kysymys, tarvitaanko sääntöjä ja kieltoja kun ne kuitenkin ajansaatossa poistuvat, eivätkä enää toimi? Tarvitseeko tehdä uskosta vaikeaa kehitellen uskovaisille erilaisia sääntöjä?



Hoitokokousvuosia puhujat silloin tällöin ylistävät ihaniksi ajoiksi kun synti saatiin pois Jumalan valtakunnasta. Ainakin jos synti tarkoittaa noita edellä luettelemiani asioita, niin synti on palannut takaisin.

Mitään kestävää siis hoitokokoukset eivät saaneet aikaan, ainoastaan vääryyttä ja ihmisten hoitamista ulos Jumalan valtakunnasta mielivaltaisella tyylillä, joilla tuli olemaan kauaskantoiset seuraamukset.



Eivät he myönnä hoitaneensa väärin, koska eivät voi asettua ihmisen tilaan. He uskovat että Jumalan maanpäällinen vl-valtakunta on erehtymätön, aina oikeassa. Siksi he eivät ole erehtyväisiä ihmisiä muiden ihmisten joukossa omasta mielestään. Näyttää olevan kovin vaikea asia pyytää anteeksi ja myöntää että erehtyivät. Koska he uskovat että he yhdessä ovat erehtymättömiä ja että seurakunta ei erehdy vaikkakin se vl-seurakunta koostuu ihmisistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu