Tälläkin foorumilla aina sillointällöin näkee sijoitusneuvojen pyytäjiä ja niiden ilmaisia tarjoajia. Eikä siinä mitään.
Mutta jos ajatellaan, että olisi joku neuvoja, joka antaisi takuun neuvoilleen (tyyliin ainakin 20% tuotto 13 kk:ssa) niin, että mikäli neuvojan esittämä tuottotavoite ei täyttyisi, hän maksaisi alituksen itse. Vastaavasti tietenkin ylityksestä neuvoja ottaisi oman siivunsa. Mikä olisi takuutuotto, mistä olisit valmis maksamaan neuvojalla?
Itse en olisi kovin herkkä maksamaan neuvoista, esim. 5-10%:n takuutasolla. Mutta jossain 15% takuutuotolla voisi neuvoja jo saada ylityksestä provikkaa (vaikka puolet). Jos luvassa olisi taattu 25%:n vuosituotto, neuvoja saisi pitää suurimman osan ylityksestä.
Ilmeisesti kuitenkin jo 5%:n varma talletuskorko on kovan takana rahalaitoksista. Joku psykologia tässä pistään vastaan (ja ehkä sekin, että pelkää tulevansa huijatuksi tms.) Miksi maksaa toiselle, kun kerta itse sijoittaa omat rahansa?
Mutta jos ajatellaan, että olisi joku neuvoja, joka antaisi takuun neuvoilleen (tyyliin ainakin 20% tuotto 13 kk:ssa) niin, että mikäli neuvojan esittämä tuottotavoite ei täyttyisi, hän maksaisi alituksen itse. Vastaavasti tietenkin ylityksestä neuvoja ottaisi oman siivunsa. Mikä olisi takuutuotto, mistä olisit valmis maksamaan neuvojalla?
Itse en olisi kovin herkkä maksamaan neuvoista, esim. 5-10%:n takuutasolla. Mutta jossain 15% takuutuotolla voisi neuvoja jo saada ylityksestä provikkaa (vaikka puolet). Jos luvassa olisi taattu 25%:n vuosituotto, neuvoja saisi pitää suurimman osan ylityksestä.
Ilmeisesti kuitenkin jo 5%:n varma talletuskorko on kovan takana rahalaitoksista. Joku psykologia tässä pistään vastaan (ja ehkä sekin, että pelkää tulevansa huijatuksi tms.) Miksi maksaa toiselle, kun kerta itse sijoittaa omat rahansa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Markkinataloudessa tai kapitalistisessa järjestelmässä taloudelliset arvot ovat alati liikkeessä. Tästä syystä mitään takeita ei kukaan pysty antamaan.
On olemassa erilaisia näkemyksiä siitä, minkälaiset ratkaisut johtaisivat toivottuun lopputulokseen. Jos on epävarma asioista, on aivan hyvä kuulostella, mitä mieltä muut ovat asioista.
Ainakin itse olen oppinut paljon näistä keskusteluista. Ennen kaikkea olen tullut toisaalta rohkeammaksi, toisaalta kyllä varovaisemmaksi sijoitusasioiden suhteen. Ennen kaikkea erilaiset paniikkiratkaisut ovat vähentyneet aikaisempaan verrattuna.
mka:[Markkinataloudessa tai kapitalistisessa järjestelmässä taloudelliset arvot ovat alati liikkeessä. Tästä syystä mitään takeita ei kukaan pysty antamaan. ]
Kyse olikin siitä, että neuvoja ottaisi vastuun neuvostaan. Ts. huonosta neuvosta hän joutuisi maksamaan, hyvästä saisi rahaa. On tietenkin otettava huomioon neuvoja reaalivarallisuus, kukaan ei voine äärettömän suurista sijoituksista vastata.
Moi
1 Miehen yritys joka tekee esimerkki salkun 1000:lle
ihmiselle joka 3 kuukausi jokainen maksaa 20e neuvosta.
Ja asiakaskuntahan kasvaa tulevaisuudessa joten laskekaapa huviksenne mitä tällainen sijoitus neuvoja tienaa 5 vuoden kuluttua