AKE:n sivuilla on lahjomaton tilasto. Siitä voi lukea eri automerkkien takaisinkutsut joko korjaukseen tai tarkastukseen. Kyse on vakavasta teknisestä ja liikenneturvallisesta puutteesta. Ladalla kutsuja NOLLA. Muutamia merkkejä mainitakseni: Audi 7, Citroen 14, Honda 15, Lexus 4, Mazda 6, Nissan 8, Mitsubishi 1, Opel 12, Peugeot 18, Renault 18, Toyota 15, VW 9 ja Volvo 19. Siinä on länsiräppänäidön laatu puntarissa. Paras japsi oli Mitsibishi. Seatilla yksi kutsu. MUTTA LADALLA TAKAISINKUTSUJA NOLLA!!
Ja tilasto on luettavissa AKE:n sivuilla. EI MIKÄÄN REISKAN OMA TUTKIMUS:
Ja tilasto on luettavissa AKE:n sivuilla. EI MIKÄÄN REISKAN OMA TUTKIMUS:
Vastaukset 11
Vanhimmat
tilastoja. Takaisinkutsuissahan maahantuoja on velvollinen ilmoittamaan AKE:lle tiedot. Autolehtitesteissä selviää setelitukulla.
Delta ei todellakaan ole huolehtinut Ladojen takaisinkutsuista. Jos olisi, niin yhtään Ladaa ei olisi koskaan liikkeestä lähtenytkään koska nehän ovat jo uutena ajokelvottomia. Ei ihmekään että niiden myynti on käytännössä lopetettu.
Tuohon ladojen puuttumiseen listalta on hyvin yksinkertainen syy: esim. Delta-Auton talous romahtaisi, jos he joutuisivat korjaamaan tuhansia takaisinkutsuttuja ladoja. Takaisinkutsuminen on tehtaan tehtävä ja Autovazin politiikkaan kuuluu, että yhtä ainutta autoa ei kutsuta takaisin. Ajattele, mitä tapahtuisi esim. Venäjällä, jos kaikki vikaautot pyydettäisiin huollettaviksi/tarkastettaviksi. Täydellinen kaaos. Näin kävisi myös Suomessa. Länsimaiden vastuuntuntoiset autonvalmistajat hoitavat postinsa kunnialla, venäläinen ei sitä tee.
koska poikkeaa monista muista "luotettavuustaulukoista".
Muutama vuosi sitten juttelin Lada-liikkeen erään työntekijän kanssa Lada satakymppien vioista. Olin juuri itse vaihtamassa sellaista pois koska se oli jatkuvasti rikki. Kyseinen mies kertoi, että silloin Lada-tehtaalle lähti takuuaikana reklamaatioita n. kuusinkertainen määrä Fiatiin verrattuna. Siis takuuaikana, joka oli silloin Ladassa yksi vuosi. Fiatin takuuaika oli silloin jo kolme vuotta. Ladassa siis kuusi kertaa enemmän vikoja jo vuodessa verrattuna Fiatin kolmeen vuoteen. Eikä Fiatitkaan laadullisesti ihan kärkipään autoja ole. Oma kokemuskaan ei ollut ristiriidassa tämän tosiasian kanssa. Kolmessa vuodessa satakympissä oli niin paljon vikoja että niiden määrä ylitti kaikkien aikaisempien perheessämme olleiden autojen viat moninkertaisesti. Sama mies myös kertoi, että Lada-tehtaalta on todella hankala maahantuojan saada mitään korvausta ja Venäjällä Ladoissa ei ole takuuta oikeastaan ollenkaan. Eli ei kai sellainen autotehdas autoja takaisin kutsu joka ei mitään vastuuta laadusta kanna. Yleensäkin jos johonkin asiaan maahantuoja toivoi parannusta Ladassa, niin sitä ei tehtaalla juurikaan huomioon otettu. Sen takia sain itsekin monista vioista Lada-liikkeen kanssa tapella jo takuuaikana. Aivan uskomattomalta tuntui kun selviä vikoja ei olisi haluttu millään korjata takuuaikana. Vasta kun kuluttajaneuvojaan otin yhteyttä alkoi tapahtua. Myöhemmin ymmärsin asian, kun Lada-liikkeen edustaja nämä em. asiat kertoi. Eli jos maahantuoja ei tahdo tehtaalta saada korvausta, suhtautuu se aika nihkeästi myyjäliikkeiden takuukorjauksiin, koska tappiota tulee. Joten myyjäliikekin tietenkin pyrkii luikertelemaan kaikin tavoin velvollisuuksistaan. Minullekin aikanaan sanottiin suoraan Ladan takuuaikana, että tiettyjä vikoja ei korjata ja kuluttaja-asiamiehelle on turha soitella. Minäpä soitin heti ja pakkohan myyjäliikkeen oli kyseiset viat korjata. Tuollaisilla takaisinkutsutilastoilla ei Ladan laatua voi mitata. Ladan laatu on todella kehnoa, se vain joidenkin tuntuu olevan vaikea myöntää, vaikka kaikki tosiasiat kertovat toista.
puutteessa niin olemattomia vikoja ja aiheuttajia alkaa löytyä, siitä tulee varsinainen kierre.
Eikö sulla ole muuta tekemistä kun kehua sitä paskaas.Et näköjään saa muuten kannattajia Ladalle jos pelissä ei ole mukana Toyota tai joku "Länsiräppänä".Heitä jo helvettiin ja keksi mielummin siitä Ladasta jotain.Alkaa oikeasti vituttaan lukia täällä Ladan palstalla kun Hessuliki ja Reiska vetelee Ladoista jotain showta."Ladalla pyyhkii hyvin".Ehkä pyyhkiikin mutta ei sitä tarvi joka saatanan paikassa mainostaa!!!!!!
"Alkaa oikeasti vituttaan lukia täällä Ladan palstalla kun Hessuliki ja Reiska vetelee Ladoista jotain showta"
Tuolla asenteella plus se, että et Ladalla aja niin parempi, että menet sinä muualle täältä. Jos nämä jutut alkaa vituttaa, jätä lukematta. Minua taas pännii tuollaiset.
Kyllähän täällä palstalla kerrotaan ihan puhtaita höpöjuttuja jostain ladan teknisestä tai muusta paremmuudesta. Niillä ei ole minkäänlaista pohjaa tosielämässä. Pojilla on kovin löysät leuat ja isot "kalajutut", mutta ladan heikko laatu ja tekninen jälkeenjääneisyys on ja pysyy. Mutta jos tuo tarinointi tuo hieman iloa heidän elämäänsä, niin mikä sitä on heiltä kieltämään.
Takaisin kutsuja ei ole ladalla ollut, vaikka aihetta kyllä olisi. Korjauksia kun ei ole pakko suorittaa, ei edes silloin kun aihetta on.
Esim jokainen vakavasti otettava autonvalmistaja olisi jo ajat sitten kutsunut kaikki autonsa korjattaviksi jos niissä olisi yhtä heikot jarruputket kun ladassa.
Ei kai kukaan täsyjärkinen halua Ladaa takaisin?
Siis ei tietenkään takaisinkutsuja.