Airbag remontti

Nyt se sitten vihdoin ja viimein on korjattu, se airbag. Airbagia ei tarvittu vaihtaa vaan vika olikin matkustajan penkissä sijaitsevassa liittimessä joka vaihdettiin.

Koko episodi lähti siitä kun vein auton paikalliseen Audin jälleenmyyjän huoltoon. Huoltomies soitti ja sanoi, että kaikki vippaskonstit on kokeiltu, airbag on rikki, se on vaihdettava. Minähän uskon ammattimiehen sanaa.

Kiistana oli se kuka maksaa tämän remontin. Sähköposti ja soittelurumba(2,5kk) alkoi myyjä-maahantuoja-huolto-omistaja välillä.

Asia sovittiin ja auto vietiin huoltoon samaan paikkaan missä vika diagnosoitiin. Huollosta soitettiin ja kerrottiin, että valmis on. Ei tarvittu vaihtaa sitä airbagiä, se liitin siellä oli viallinen. Huollon kysymys oli, että missä vika diagnosoitiin, kun meillä ei ole ko. autosta mitään tietoja (oliko kyseessä hätävale?).

Autoa hakiessani annoin heti asiallista ja negatiivista palautetta vääränlaisesta diagnoosista ja sen tuomasta ylimääräisestä vaivasta. Huoltoneuvoja oli samaa mieltä ja kuittasi työn laskun korjaamon piikkiin. Kaikki OK!
1398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

merkkivalo syttyi 2,5 v vanhaan autoon ja aluksi yrittivät korjauskuluja omistajalle, koska takuu ei enää voimassa. Kuluttajasuojalain mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole takuu-asia, vaan tuotteen oletettu elinikä. Tähän kun vetosi ja vaati kustannuksia maahantuojalle niin lasku 0 e, näin sen pitää olla ja baggi taas kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätöksessä kirjoitti:

Nyt se sitten vihdoin ja viimein on korjattu, se airbag. Airbagia ei tarvittu vaihtaa vaan vika olikin matkustajan penkissä sijaitsevassa liittimessä joka vaihdettiin.

Koko episodi lähti siitä kun vein auton paikalliseen Audin jälleenmyyjän huoltoon. Huoltomies soitti ja sanoi, että kaikki vippaskonstit on kokeiltu, airbag on rikki, se on vaihdettava. Minähän uskon ammattimiehen sanaa.

Kiistana oli se kuka maksaa tämän remontin. Sähköposti ja soittelurumba(2,5kk) alkoi myyjä-maahantuoja-huolto-omistaja välillä.

Asia sovittiin ja auto vietiin huoltoon samaan paikkaan missä vika diagnosoitiin. Huollosta soitettiin ja kerrottiin, että valmis on. Ei tarvittu vaihtaa sitä airbagiä, se liitin siellä oli viallinen. Huollon kysymys oli, että missä vika diagnosoitiin, kun meillä ei ole ko. autosta mitään tietoja (oliko kyseessä hätävale?).

Autoa hakiessani annoin heti asiallista ja negatiivista palautetta vääränlaisesta diagnoosista ja sen tuomasta ylimääräisestä vaivasta. Huoltoneuvoja oli samaa mieltä ja kuittasi työn laskun korjaamon piikkiin. Kaikki OK!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu