Fysiikan opiskelu: tkk vai yliopisto?

on noi nykynuoret reppavia, vai mitä?? ai miksikö? No kun jollain teekkarilla on varaa täällä kirjoitella että yliopistoon pääsee fyssaa opiskeleen kuka vaan....outoa juttua. Esim jos et oo fyssaa lukiossa lukenut tai sitten muuten panostanut erityisesti itseopiskellen fysiikkaan et VARMASTI pääse fyssaa yliopistolle lukemaan, koska ei sinne fyssaa lukemaan pääse edes kaikki ne jotka ovat panostaneet fyssaan, mutta ovat kuitenkin epäonnistuneet PÄÄSYKOKEISSA. Tämän voi jokainen ihan itse todeta (jos osaa tietokonetta käyttää) menemällä jonkin Suomen yliopiston sivuille katsoen sieltä edellisvuosien hakijatilastoja (pyrkineet/päässeet) tilastot kertovat että noin 25% fyssaan hakevista pääsee sisään....luulisi teekkarin osaavan laskea että 25% ei ole yhtä kuin 100% !! Ps. ei ole omat intressit kyseessä (opiskelen ihan toisessa tiedekunnassa, vaikkakin pidän fyssasta) raivostuttaa vain tämä tallainen

medisiinari kirjoitti:

on noi nykynuoret reppavia, vai mitä?? ai miksikö? No kun jollain teekkarilla on varaa täällä kirjoitella että yliopistoon pääsee fyssaa opiskeleen kuka vaan....outoa juttua. Esim jos et oo fyssaa lukiossa lukenut tai sitten muuten panostanut erityisesti itseopiskellen fysiikkaan et VARMASTI pääse fyssaa yliopistolle lukemaan, koska ei sinne fyssaa lukemaan pääse edes kaikki ne jotka ovat panostaneet fyssaan, mutta ovat kuitenkin epäonnistuneet PÄÄSYKOKEISSA. Tämän voi jokainen ihan itse todeta (jos osaa tietokonetta käyttää) menemällä jonkin Suomen yliopiston sivuille katsoen sieltä edellisvuosien hakijatilastoja (pyrkineet/päässeet) tilastot kertovat että noin 25% fyssaan hakevista pääsee sisään....luulisi teekkarin osaavan laskea että 25% ei ole yhtä kuin 100% !! Ps. ei ole omat intressit kyseessä (opiskelen ihan toisessa tiedekunnassa, vaikkakin pidän fyssasta) raivostuttaa vain tämä tallainen

Heh, luulenpa että jos ei oo lukiossa lukenu fysiikkaa, niin ei yleensä sitten hakeudu yliopistoon opiskelemaan fysiikkaa ;)

-Nimimerkkiä 'asiantuntija' mukaillen: jos et ole lukenut matematiikkaa lukiossa niin et varmasti pääse opiskelemaan matematiikkaa yliopistoon. Olenko oikeassa? ;D

tuskin hakeutuu yliopistolle lukemaan ven'äjää se, joka ei sitä aiemmin ole pätkääkään lukenut...sanoisin minä, mutta mistäs minä mitään tiedän...

Se miks teekkarit kirjottaa niin on se, että useimmiten kaikki, jotka TKK:lle ovat hakeneet, ovat laittaneet paperihaun myös yliopistolle, ja yllätys yllätys, fysiikkaan. Ja yleensä ne jotka hakee tkk:lle, on ollu lukiossa siinä määrin kiinnostuneita matemaattisista aineista että yo-todistuksessa on ne ällät niistä (mikä nyt sinänsä ei oo temppu eikä mikään, siis se yo-kirjotusten ällä). Ja sillon ylipistolle fysiikkaan paperivalinnalla pääsy on aika todennäköinen.

Itse toimin just tällä tavalla, samoin kaverini, ja kaikki olisimme päässeet yliopistoon. Mutta kai kuitenkin loppupeleissä on kivointa mennä sinne minkä eteen on joutunut eniten tekemään töitä...vaikka tkk:lle tietyille linjoille nyt ei niin hankala olis päästäkän, mutta pelkillä papereilla sinne pääsee harvat..

medisiinari kirjoitti:

on noi nykynuoret reppavia, vai mitä?? ai miksikö? No kun jollain teekkarilla on varaa täällä kirjoitella että yliopistoon pääsee fyssaa opiskeleen kuka vaan....outoa juttua. Esim jos et oo fyssaa lukiossa lukenut tai sitten muuten panostanut erityisesti itseopiskellen fysiikkaan et VARMASTI pääse fyssaa yliopistolle lukemaan, koska ei sinne fyssaa lukemaan pääse edes kaikki ne jotka ovat panostaneet fyssaan, mutta ovat kuitenkin epäonnistuneet PÄÄSYKOKEISSA. Tämän voi jokainen ihan itse todeta (jos osaa tietokonetta käyttää) menemällä jonkin Suomen yliopiston sivuille katsoen sieltä edellisvuosien hakijatilastoja (pyrkineet/päässeet) tilastot kertovat että noin 25% fyssaan hakevista pääsee sisään....luulisi teekkarin osaavan laskea että 25% ei ole yhtä kuin 100% !! Ps. ei ole omat intressit kyseessä (opiskelen ihan toisessa tiedekunnassa, vaikkakin pidän fyssasta) raivostuttaa vain tämä tallainen

No ok, tuli yleistettyä vähän liikaa. Käytännössä yliopistoon (matikka, fysiikka ja kemia) pääsee papereilla, jos ko. aineet on suoritettu lukiossa kiitettävästi ja alkuperäinen kysyjä päässee myös, jos omaa jonkinlaiset mahkut tkk:n tefylle.

Siitä varmaan ollaan yhtä mieltä, että matemaattis-luonnontieteelliseen (tosin esim. bilsa ja mantsa kai aika vaikeita) on huomattavan helppo päästä sisään vaikkapa tohon lääkikseen verrattuna. Tämä siis lukion hyvin käyneille. Itse opiskellen noi ns. vaikeat (lääkis, oikis, kauppis, valtsikka etc.) voi olla jopa helpompia.

medisiinari kirjoitti:

on noi nykynuoret reppavia, vai mitä?? ai miksikö? No kun jollain teekkarilla on varaa täällä kirjoitella että yliopistoon pääsee fyssaa opiskeleen kuka vaan....outoa juttua. Esim jos et oo fyssaa lukiossa lukenut tai sitten muuten panostanut erityisesti itseopiskellen fysiikkaan et VARMASTI pääse fyssaa yliopistolle lukemaan, koska ei sinne fyssaa lukemaan pääse edes kaikki ne jotka ovat panostaneet fyssaan, mutta ovat kuitenkin epäonnistuneet PÄÄSYKOKEISSA. Tämän voi jokainen ihan itse todeta (jos osaa tietokonetta käyttää) menemällä jonkin Suomen yliopiston sivuille katsoen sieltä edellisvuosien hakijatilastoja (pyrkineet/päässeet) tilastot kertovat että noin 25% fyssaan hakevista pääsee sisään....luulisi teekkarin osaavan laskea että 25% ei ole yhtä kuin 100% !! Ps. ei ole omat intressit kyseessä (opiskelen ihan toisessa tiedekunnassa, vaikkakin pidän fyssasta) raivostuttaa vain tämä tallainen

tota, kyllä yliopistoihin pääsee aika helpolla fysiikkaa lukemaan, joissain paikoissa pääsee suoraan sisään jos kirjottaa pitkässä matikassa e:n, ei tartte edes pääsykokeissa käydä, fysiikkaa ei käytännössä tartte osata yhtään
mutta sama pätee varmaan teknillisissä korkeakouluissa