Stenbäck varoittaa, että "jos RKp ei pääse seuraavaan hallitukseen, merkitsee se sitä, että tie on avoinna pakollisen ruotsinopetuksen poistamiselle suomenkielisistä kouluista".
Pär Stenbäck HBL:ssa (vapaata käännöstä):
Pär Stenbäck valittelee tänään HBL:ssä (s. 20, käännöksiäni sitaateissa), että: "Ilmassa on useita merkkejä siitä, että suhtautuminen ruotsin kieleen on muuttunut kylmäksi." Hän varoittaa ruotsinkielisiä, että nämä "eivät tulisi yllätetyksi sängynpohjalta, kuten kävi ylioppilasruotsin asiassa, joka poistui nopeammin kuin edes hän, Stenbäck oli kirjassaan ennustanut ja jonka poistoon ei RKP:ssä oltu varauduttu". Hän varoittaa, että "lisää epämiellyttäviä yllätyksiä on tulossa ja että sellainen trendi, että ruotsinkielisyyttä halutaan ajaa alas, on vahvistumassa", että "joissain leireissä ollaan sitä mieltä, että ruotsinkielisyydellä ei oikeastaan ole enää tulevaisuutta". Hän näkee näitä merkkejä sekä politiikassa että myös kulttuurissa ja kieliyhteyksissä. Esim. Sipoon kysymyksessä, jossa ärtymys ruotsinkielisten vastarintaa kohtaan on nähtävissä. Stenbäck kirjoittaa, että: "Ilmaislehti City julkaisi kirjoittaja(Ari Peltonen) usean sivun kirjoituksen ruotsin kielen aseman ja RKP:n kuolleeksijulistamisesta raivoisalla ja puolirasistisella tavalla(rabiat och halvrasistiskt). Kun näin tapahtuu, ei kukaan taaskaan suomenkielisellä taholla nostanut oma-aloitteisesti sormeaan." Ja: "Eräässä keskustelussa äskettäin Keskustan ryhmänjohtaja selitti, että hallituksessa ei enää tarvita ruotsinkielistä edustusta. On väitetty, että SDP:n puoluesihteerin mielestä RKP:tä ei tarvita seuraavassa hallituksessa. Ja RKp on este vihreille ja vasemmistoliitolle. Ei ole yllättävää, jos RKp tietoisesti suljetaan seuraavasta hallituksesta".
Stenbäck varoittaa, että "jos RKp ei pääse seuraavaan hallitukseen, merkitsee se sitä, että tie on avoinna pakollisen ruotsinopetuksen poistamiselle suomenkielisistä kouluista". Että "se ei koske meihin ruotsinkielisiin, mutta poistamalla pakollinen ruotsinopetus heitetään samalla pois tärkeä symboli ja avain muodolliseen, mutta perustuslailliseen kaksikielisyyteen. Stenbäck kehoittaa lopuksi ruotsinkielisiä kokoamaan kaikki voimansa, menestymään vaaleissa ja hankkimaan tukea suomenkielisiltä tahoilta.
Pär Stenbäckin mukaan siis Timo Kalli, Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja on sanonut eräässä äskettäin tapahtuneessa keskustelussa, että ruotsinkielistä edustusta ei enää seuraavassa hallituksessa tarvita. Tämä on ilahduttava tieto.
Maarit Feldt-Ranta on SDP:n puoluesihteeri, joka mielellään pitää ruotsinkielisten edunvalvonnan SDP:n eli itsensä ja Heinäluoman hallussa. Hän ei halua RKP:tä mukaan hallitukseen ilmeisesti siksikin, että joutui RKP:n pahaan ryöpytykseen, kun yo-ruotsi poistettiin ja RKP syytti siitä Feldt-Rantaa, joka oli opetusministeri Haataisen avustaja, kunnes lukiolaki muutettiin.
RKP:n jääminen oppositioon mahdollistaa todellakin suomenkielisten koulujen pakkoruotsin poiston. Tosin eihän RKP pystynyt estämään lukiolainkaan muttamista, kun Lipposta ei enää ollut tukemassa. Jos taas Heinäluomasta tulee pääministeri, voi hän joutua varaLipposeksi, pakkoruotsia puolustamaan, että pitää 50 000 ruotisnkielistä demaria tyytyväisenä.
Punamulta on usealle taholle ollut mieluisin vaihtoehto seuraavaksikin hallitukseksi. Porvarihallitus edellyttäisi RKP:n mukanaoloa.
Huvittava tuo Stenbäckin sana "puolirasistinen". Mitä se mahtaa tarkoittaa. Eikö hän uskaltanut sanoa suoraan, että "rasistinen"?
"Raivoisa" City-lehden Ari Peltosen kirjoitus ei ollut alkuunkaan, vaan ironinen ja tupaten täynnä sellaista asiaa, jota ei ennen ole paperille painettu.
Vastaa tähän viestiin
Pär Stenbäck HBL:ssa (vapaata käännöstä):
Pär Stenbäck valittelee tänään HBL:ssä (s. 20, käännöksiäni sitaateissa), että: "Ilmassa on useita merkkejä siitä, että suhtautuminen ruotsin kieleen on muuttunut kylmäksi." Hän varoittaa ruotsinkielisiä, että nämä "eivät tulisi yllätetyksi sängynpohjalta, kuten kävi ylioppilasruotsin asiassa, joka poistui nopeammin kuin edes hän, Stenbäck oli kirjassaan ennustanut ja jonka poistoon ei RKP:ssä oltu varauduttu". Hän varoittaa, että "lisää epämiellyttäviä yllätyksiä on tulossa ja että sellainen trendi, että ruotsinkielisyyttä halutaan ajaa alas, on vahvistumassa", että "joissain leireissä ollaan sitä mieltä, että ruotsinkielisyydellä ei oikeastaan ole enää tulevaisuutta". Hän näkee näitä merkkejä sekä politiikassa että myös kulttuurissa ja kieliyhteyksissä. Esim. Sipoon kysymyksessä, jossa ärtymys ruotsinkielisten vastarintaa kohtaan on nähtävissä. Stenbäck kirjoittaa, että: "Ilmaislehti City julkaisi kirjoittaja(Ari Peltonen) usean sivun kirjoituksen ruotsin kielen aseman ja RKP:n kuolleeksijulistamisesta raivoisalla ja puolirasistisella tavalla(rabiat och halvrasistiskt). Kun näin tapahtuu, ei kukaan taaskaan suomenkielisellä taholla nostanut oma-aloitteisesti sormeaan." Ja: "Eräässä keskustelussa äskettäin Keskustan ryhmänjohtaja selitti, että hallituksessa ei enää tarvita ruotsinkielistä edustusta. On väitetty, että SDP:n puoluesihteerin mielestä RKP:tä ei tarvita seuraavassa hallituksessa. Ja RKp on este vihreille ja vasemmistoliitolle. Ei ole yllättävää, jos RKp tietoisesti suljetaan seuraavasta hallituksesta".
Stenbäck varoittaa, että "jos RKp ei pääse seuraavaan hallitukseen, merkitsee se sitä, että tie on avoinna pakollisen ruotsinopetuksen poistamiselle suomenkielisistä kouluista". Että "se ei koske meihin ruotsinkielisiin, mutta poistamalla pakollinen ruotsinopetus heitetään samalla pois tärkeä symboli ja avain muodolliseen, mutta perustuslailliseen kaksikielisyyteen. Stenbäck kehoittaa lopuksi ruotsinkielisiä kokoamaan kaikki voimansa, menestymään vaaleissa ja hankkimaan tukea suomenkielisiltä tahoilta.
Pär Stenbäckin mukaan siis Timo Kalli, Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja on sanonut eräässä äskettäin tapahtuneessa keskustelussa, että ruotsinkielistä edustusta ei enää seuraavassa hallituksessa tarvita. Tämä on ilahduttava tieto.
Maarit Feldt-Ranta on SDP:n puoluesihteeri, joka mielellään pitää ruotsinkielisten edunvalvonnan SDP:n eli itsensä ja Heinäluoman hallussa. Hän ei halua RKP:tä mukaan hallitukseen ilmeisesti siksikin, että joutui RKP:n pahaan ryöpytykseen, kun yo-ruotsi poistettiin ja RKP syytti siitä Feldt-Rantaa, joka oli opetusministeri Haataisen avustaja, kunnes lukiolaki muutettiin.
RKP:n jääminen oppositioon mahdollistaa todellakin suomenkielisten koulujen pakkoruotsin poiston. Tosin eihän RKP pystynyt estämään lukiolainkaan muttamista, kun Lipposta ei enää ollut tukemassa. Jos taas Heinäluomasta tulee pääministeri, voi hän joutua varaLipposeksi, pakkoruotsia puolustamaan, että pitää 50 000 ruotisnkielistä demaria tyytyväisenä.
Punamulta on usealle taholle ollut mieluisin vaihtoehto seuraavaksikin hallitukseksi. Porvarihallitus edellyttäisi RKP:n mukanaoloa.
Huvittava tuo Stenbäckin sana "puolirasistinen". Mitä se mahtaa tarkoittaa. Eikö hän uskaltanut sanoa suoraan, että "rasistinen"?
"Raivoisa" City-lehden Ari Peltosen kirjoitus ei ollut alkuunkaan, vaan ironinen ja tupaten täynnä sellaista asiaa, jota ei ennen ole paperille painettu.
Vastaa tähän viestiin
Vastaukset 3
Vanhimmat
lopetakaa myös jokavuotinen 5% purjettierän maksu ahvenanmaalle joten tulkoon toimeen kaikki omillaan niin täällakin on tultava toimeen omillaan ja ruotsinkieli osatkoon ken haluaa joten se vaapaehtoisuuten pohjalle
Otsikon luettuani ja muutaman jutuistanne luettuani, on todettava, että aloittajan otsikko kuvaa IPU:n ydintä täsmälleen. Se on täynnä k-päitä.
Mistä päättelet, että aloituksen kirjoittajalla on jotakin tekemistä Itenäisyyspuolueen kanssa?
Tänne voi kirjoitella kuka tahansa melkein mitä tahansa.