http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän asevoimien päällikkö Nato-jäsenyyden seuraukset huomioitava/1135223059129
Tämähän on vanhan ajan uhkailua->Suomi Natoon ->Suomen oma asia
'Reserviläinen
7205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten noita yhteisiä rauhanturvaharjoituksia Venäjän kanssa voi perustella? Eikös juuri Venäjä ole syy miksi meillä on tämmöiset puolustusvoimat? Harjoittelisimmeko yhdessä idästä tulevaa hyökkääjää vastaan? ;)
Jos vieressä olisi vakaa ja rauhantahtoinen maa kuten muut naapurimme, meille riittäisi pelkästään nykyistä isommat rajavartiojoukot ja poliisi. Ajattele mikä säästö johonkin parempaan asiaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020753109
Kertokaa ihmeessä
Kysytään sitten näin päin: Kuka meitä "uhkailee" ?
Uhkailevatko Ruotsin pääministeri ja puolustusministeri (m), kun haluaisivat olla ajan tasalla meidän suunnitelmistamme, kuten nyt Venäjänkin puolustusministerin ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020753109
Ja kyllä ne Paasiven ja Snellmanin vakaat viisaudet ovat edelleenkin voimassa.
http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm
Yllätti EU-hakemuksellaan Suomen->No eivät luottaneet kepun Esko Ahoon ilmeisesti.
suunnitelma oli, tarvitassa käyttää ydinasetta Neuvostoliittoa vastaan, vaan ja ainoastaan suomen kamaralla. EI Neuvostoliiton vaan ja ainoastaan suomen kamaralla. Tämä tuli julkisuuteen ruotsalaisten arkistoista muutamia vuosia sitten.. Sinisilmäisiä suomalaisia olisi viety, kuin litran mittaa.. Meillä ei vielä riitä rohkeus ja itsetunto ottaa paikkaamme maailmassa... Impivaaraan, impivaaraan huutaa kepulaiset..
No jaa, miten sen nyt ottaa. Suomessa on totuttu kuuntelemaan itänaapuria hyvin tarkalla korvalla, ja reagoimaan usein yliherkästi.
Jos Venäjä pitää NATOa vieläkin jonkinlaisena vastapuolenaan ja tämä vastapuoli saa 1300 kilometriä lisää maarajaa Venäjän kanssa, on aika luonnollista että jonkinlaisia tarkistuksia sotilasstrategiaan tehdään.
Yhtä luonnollista on, että selkeästi "vastapuolelle" asettautuneen valtion poliittinen hegemonia muuttuu tarkastelijan silmissä.
Kuvitellaanpa, että Venäjä liittyisi jonkinlaiseen liittoon, joka EU:ssa tulkittaisiin Euroopan Unionin vastaiseksi. Eiköhän samanlaista retoriikkaa kuuluisi täältäkin päin.