insuliiniton 1. tyypin hoito

Pidän tota 13:aa rajana koska jos otan yhdenkin yksikön pikainsuliinia niin sokeri laskee liian alas. On mulla ollut sokeri 17 ja se on itestään laskenut normaaliksi tunnissa, kun en syö pitkävaikutteisia hiilihydraatteja jotka pitäisi sen korkealla (en syö leipää, perunaa, pastaa)..
-

teen niin koska kirjoitti:

Pidän tota 13:aa rajana koska jos otan yhdenkin yksikön pikainsuliinia niin sokeri laskee liian alas. On mulla ollut sokeri 17 ja se on itestään laskenut normaaliksi tunnissa, kun en syö pitkävaikutteisia hiilihydraatteja jotka pitäisi sen korkealla (en syö leipää, perunaa, pastaa)..
-

Lue lisää

sulla on tuollainen vaarallinen D1, jossa sokerit laskee arvaamattomasti. Onko ollut pahoja hypoja, eli ootko joutunut sairaalaan asti tuon taipumuksen takia?

Tuota verensokereiden loikkimista ei selitä kyllä kukaan eikä mikään. Mulla ei ole ollut pahoja hypoja, mutta kun ne sokerikäyrät alkavat loikkimaan, niin tipautan yksikön pois pitkäaikaisesta, että pääsen normaaliin ateriainsuliiniin. Mutta mulla ei ole laihdutus tai muukaan VHH päällä, eli asia on sikälikin erilainen:)

teen niin koska kirjoitti:

Pidän tota 13:aa rajana koska jos otan yhdenkin yksikön pikainsuliinia niin sokeri laskee liian alas. On mulla ollut sokeri 17 ja se on itestään laskenut normaaliksi tunnissa, kun en syö pitkävaikutteisia hiilihydraatteja jotka pitäisi sen korkealla (en syö leipää, perunaa, pastaa)..
-

Lue lisää

"On mulla ollut sokeri 17 ja se on itestään laskenut normaaliksi tunnissa, kun en syö pitkävaikutteisia hiilihydraatteja"

Voi hyvinkin olla, että sinun tilanteesi on tuollainen epätavallinen ja sinulle paras hoitomuoto on kuvailemasi kaltainen. Epäilykset vain heräävät saman tien, kun kuulee lainauksen kaltaisia kommentteja. Tuntuu että insuliinihoidon perustiedoissasi on hyvinkin paljon mätää ja tuon pikavaikutuksettoman elämän olet vain saavuttanut yliannostelemalla pitkävaikutteista insuliinia.

Pitkävaikutteisen tarkoitushan on pitää verensokeri tasaisena ruokailujen välillä. Toisin sanoen jos olet syömättä pitäisi verensokerin pysyä alkuperäisellä tasollaan. Perusinsuliinin oikeaa tasoa voi likimääräisesti arvioida esim. paastoamalla aamusta eteenpäin vaikkapa puolen päivän ajan ja tarkkailemalla ettei verensokeri missään vaiheessa muutu esim yli 1 mmol kumpaankaan suuntaan. Hyvän kuvan antaa myös se, että verensokeri pysyy yön aikana tasaisena.

Tuollainen lasku arvosta 17 arvoihin 4-8 tunnin aikana pelkällä perusinsuliinilla on jo aivan valtavaa pitkävaikutteisen yliannostelua. Arvolla 17 sinulla on jo todennäköisesti jonkin verran insuliiniresistenssiäkin päällä, joka vielä vastustaa insuliinin verensokerin laskevaa vaikutusta. Eipä ole kyllä ihmekään ettei noilla keinoin tarvitse/ pysty pikavaikutteista käyttämään. Terveyden kannalta tuollaisessa ei liene kovinkaan paljoa järkeä.

teen niin koska kirjoitti:

Pidän tota 13:aa rajana koska jos otan yhdenkin yksikön pikainsuliinia niin sokeri laskee liian alas. On mulla ollut sokeri 17 ja se on itestään laskenut normaaliksi tunnissa, kun en syö pitkävaikutteisia hiilihydraatteja jotka pitäisi sen korkealla (en syö leipää, perunaa, pastaa)..
-

Lue lisää

Sulle olisi varmaan hyödyksi Humalog-insuliinin laimennus, jos onnistut vesireseptin lääkäriltä saamaan. Se on lääketehtaan tuote, saatavissa suomessa, mutta lääkärit eivät sitä tunne.

Vaikka syön 1dl luumusosetta (20g hh) niin sokerit nousee vain yhden asteen (siis ennen syömistä 8 ja sitten puolen tunnin päästä 9)
En voi pitää verensokerini 5-7, koska se on yleensä laskusuunnassa jos on alle 7. Eli herkästi laskee.
Eilinen päivä:
-6dl appelsiini mehua
-4 dl hedelmäsosetta
-4 dl profeel jugurttia
-maitoa
-200g rasvaton raejuusto
-2dl Piltti lihasose

käyn päivittäin 30-60min kävelylenkillä.
Aion palata normaaliin ruokavalioon sitten kun olen 2kg alle tavoitepainoni. sitten kun alan syömään leipää ja muutenkin normaalisti, on varaa lihota 2kg. :)

d1 hoitoni kirjoitti:

Vaikka syön 1dl luumusosetta (20g hh) niin sokerit nousee vain yhden asteen (siis ennen syömistä 8 ja sitten puolen tunnin päästä 9)
En voi pitää verensokerini 5-7, koska se on yleensä laskusuunnassa jos on alle 7. Eli herkästi laskee.
Eilinen päivä:
-6dl appelsiini mehua
-4 dl hedelmäsosetta
-4 dl profeel jugurttia
-maitoa
-200g rasvaton raejuusto
-2dl Piltti lihasose

käyn päivittäin 30-60min kävelylenkillä.
Aion palata normaaliin ruokavalioon sitten kun olen 2kg alle tavoitepainoni. sitten kun alan syömään leipää ja muutenkin normaalisti, on varaa lihota 2kg. :)

Lue lisää

olet vielä hengissä.

Koska sulla on seuraava tsekkaus? Mitä aiot kertoa lääkärillesi? Hän saa luultavasti slaagin kun näkee pitkäaikaissokerisi.

Ihan järkkyä lukea, miten yhdentekevää joillekin oma terveys ja elämä on. :(

d1 hoitoni kirjoitti:

Vaikka syön 1dl luumusosetta (20g hh) niin sokerit nousee vain yhden asteen (siis ennen syömistä 8 ja sitten puolen tunnin päästä 9)
En voi pitää verensokerini 5-7, koska se on yleensä laskusuunnassa jos on alle 7. Eli herkästi laskee.
Eilinen päivä:
-6dl appelsiini mehua
-4 dl hedelmäsosetta
-4 dl profeel jugurttia
-maitoa
-200g rasvaton raejuusto
-2dl Piltti lihasose

käyn päivittäin 30-60min kävelylenkillä.
Aion palata normaaliin ruokavalioon sitten kun olen 2kg alle tavoitepainoni. sitten kun alan syömään leipää ja muutenkin normaalisti, on varaa lihota 2kg. :)

Lue lisää

Kaikki mainitsemasi tuotteet sisältävät runsaasti nopeasti imeytyvää hh, paitsi ehkä piltti. Et ole d1. Jos olisit, henki lähtisi muutamassa päivässä etkä näkisi alle 30 verensokeria. Toisaalta diagnoosia ei varmaan kannata muuttaa, koska d1:lle lääkkeet tulevat edullisemmiksi. Nykyään on olemassa tarkempia lab.kokeita tautityypin määritykseen.

Vai onko tämä pilaa?

Ihmettelen007 kirjoitti:

Kaikki mainitsemasi tuotteet sisältävät runsaasti nopeasti imeytyvää hh, paitsi ehkä piltti. Et ole d1. Jos olisit, henki lähtisi muutamassa päivässä etkä näkisi alle 30 verensokeria. Toisaalta diagnoosia ei varmaan kannata muuttaa, koska d1:lle lääkkeet tulevat edullisemmiksi. Nykyään on olemassa tarkempia lab.kokeita tautityypin määritykseen.

Vai onko tämä pilaa?

Lue lisää

Jos tuo 11 vuotta sitten viestin kirjoittanut tyyppi on ollut todellakin D1, hänen ruokavalionsa on ollut aivan tolkuton. Liekö enää hengissäkään tai ainakin on joutunut pistämään toluttomasti insuliinia. Aloittajahan hän ei ilmeisesti ollut ja aloittajakin käytti perusinsuliinia (väärä otsikointi).

Laihtumisen suhteen olet kyllä oikeassa. Tuollainen hyperglykeeminen laihtuminen ei pitemmän päälle ole kannattavaa. Tuollainen laihdutustyylihän on suhteellisen yleistä mm. teini-ikäisten tyttöjen keskuudessa, mikä jo sinällään kertoo tavan fiksuudesta...

Tuohon toiseen pointtiisi vastaat oikeastaan jo itsekin. 10 vuoden jälkeen ei 1-tyypin diabeetikolla ole enää omaa insuliinin tuotantoa jäljellä - jopa glukagonin tuottokin on jo hiipunut. Vielä kun aloittaja itsekin myöntää ettei pikavaikutteisella ole tuossa verensokerin tippumisessa osaa eikä arpaa, jää ainoaksi verensokerin mahdolliseksi laskijaksi jäljelle pitkävaikutteinen insuliini. Tämän insuliinin oikealla nykyaikaisella annostelulla taasen pyritään saamaan verensokeri tasaisena - ei laskemaan eikä nousemaan. Tästä seuraa väistämättä se, että kysyjällä on pitkävaikutteista aivan liikaa.

Voisi olla aiheellista kysellä lääkäriltä seuraavan käynnin yhteydessä mahdollisuutta päästä Diabetesliiton kertauskoulutuksiin. Näitähän suositellaan kaikille 1-tyyppiläisille noin 5 vuoden välein uusien hoitomuotojen aiheuttaessa diabeetikoille juuri tämän kaltaisia ongelmia.

dippendaali kirjoitti:

Laihtumisen suhteen olet kyllä oikeassa. Tuollainen hyperglykeeminen laihtuminen ei pitemmän päälle ole kannattavaa. Tuollainen laihdutustyylihän on suhteellisen yleistä mm. teini-ikäisten tyttöjen keskuudessa, mikä jo sinällään kertoo tavan fiksuudesta...

Tuohon toiseen pointtiisi vastaat oikeastaan jo itsekin. 10 vuoden jälkeen ei 1-tyypin diabeetikolla ole enää omaa insuliinin tuotantoa jäljellä - jopa glukagonin tuottokin on jo hiipunut. Vielä kun aloittaja itsekin myöntää ettei pikavaikutteisella ole tuossa verensokerin tippumisessa osaa eikä arpaa, jää ainoaksi verensokerin mahdolliseksi laskijaksi jäljelle pitkävaikutteinen insuliini. Tämän insuliinin oikealla nykyaikaisella annostelulla taasen pyritään saamaan verensokeri tasaisena - ei laskemaan eikä nousemaan. Tästä seuraa väistämättä se, että kysyjällä on pitkävaikutteista aivan liikaa.

Voisi olla aiheellista kysellä lääkäriltä seuraavan käynnin yhteydessä mahdollisuutta päästä Diabetesliiton kertauskoulutuksiin. Näitähän suositellaan kaikille 1-tyyppiläisille noin 5 vuoden välein uusien hoitomuotojen aiheuttaessa diabeetikoille juuri tämän kaltaisia ongelmia.

Lue lisää

Kyllä 10 vuoden jälkeen voi olla omaa insuliinin tuotantoa jäljellä. On hyvin harvinaisia diabetes tyyppejä, luokitellaan kuitenkin 1-tyypin D-ksi. (itse sain diagnoosin kesällä geeni tutkimuksien jälkeen. ... hieman on vielä insuliini tuotantoa jäljellä kymmenen vuoden jälkeenkin ) Suvussa kuitenkin kaikilla muilla aivan tavallinen 1 -tyyppi. (minulla ei ole ei Lada eikä Mody diabetes... jotain vielä harvinaisempaa... virallinen diagnoosi kuitenkin D1)

Jos sokerit pysyy alle 13 kokoajan (kuinka paljon, sitähän kirjoittaja ei kertonut), niin aika hurjat tulevaisuuden näkymät sinä annat.

Kun pitkäaikaissokerin (Hba1c) hyvän raja 1-tyyppiläisillä pidetään 7,5%, tarkoittaa tuo, että verensokeri on keskimäärin 10,6 mmol/l.

Vai tarkoittiko alkuperäinen kirjoittaja tuolla alle 13 arvolla pitkäaikaissokeria eli Hba1c alle 13% - silloin tietenkin ollaan todella pahasti liian korkealla.

Itsellä on takana 40 vuotta insuliinihoitoista diabetesta. Ja voinpa sanoa ihan käsi sydämellä, etten ole koskaan päässyt esim. kuukausitasolla siihen, että kaikki mittaamani veresokerit (5-7 kertaa vuorokaudessa) olisivat alle 13 mmol/l. Silti pitkäaikaissokeri (Hba1c) on tällä hetkellä 6,6% eli hoitohenkilökunnan mielestä erittäin hyvä. Niin ja näkökin on normaali ja jalat tallella :)

Voisinpa sanoa, että toivottavasti tämä kommentoimani kirjoitus oli provo...

ei nyt sentään kirjoitti:

Jos sokerit pysyy alle 13 kokoajan (kuinka paljon, sitähän kirjoittaja ei kertonut), niin aika hurjat tulevaisuuden näkymät sinä annat.

Kun pitkäaikaissokerin (Hba1c) hyvän raja 1-tyyppiläisillä pidetään 7,5%, tarkoittaa tuo, että verensokeri on keskimäärin 10,6 mmol/l.

Vai tarkoittiko alkuperäinen kirjoittaja tuolla alle 13 arvolla pitkäaikaissokeria eli Hba1c alle 13% - silloin tietenkin ollaan todella pahasti liian korkealla.

Itsellä on takana 40 vuotta insuliinihoitoista diabetesta. Ja voinpa sanoa ihan käsi sydämellä, etten ole koskaan päässyt esim. kuukausitasolla siihen, että kaikki mittaamani veresokerit (5-7 kertaa vuorokaudessa) olisivat alle 13 mmol/l. Silti pitkäaikaissokeri (Hba1c) on tällä hetkellä 6,6% eli hoitohenkilökunnan mielestä erittäin hyvä. Niin ja näkökin on normaali ja jalat tallella :)

Voisinpa sanoa, että toivottavasti tämä kommentoimani kirjoitus oli provo...

Lue lisää

sairastat?

ei nyt sentään kirjoitti:

Jos sokerit pysyy alle 13 kokoajan (kuinka paljon, sitähän kirjoittaja ei kertonut), niin aika hurjat tulevaisuuden näkymät sinä annat.

Kun pitkäaikaissokerin (Hba1c) hyvän raja 1-tyyppiläisillä pidetään 7,5%, tarkoittaa tuo, että verensokeri on keskimäärin 10,6 mmol/l.

Vai tarkoittiko alkuperäinen kirjoittaja tuolla alle 13 arvolla pitkäaikaissokeria eli Hba1c alle 13% - silloin tietenkin ollaan todella pahasti liian korkealla.

Itsellä on takana 40 vuotta insuliinihoitoista diabetesta. Ja voinpa sanoa ihan käsi sydämellä, etten ole koskaan päässyt esim. kuukausitasolla siihen, että kaikki mittaamani veresokerit (5-7 kertaa vuorokaudessa) olisivat alle 13 mmol/l. Silti pitkäaikaissokeri (Hba1c) on tällä hetkellä 6,6% eli hoitohenkilökunnan mielestä erittäin hyvä. Niin ja näkökin on normaali ja jalat tallella :)

Voisinpa sanoa, että toivottavasti tämä kommentoimani kirjoitus oli provo...

Lue lisää

Niin, kun kirjoittaja kertoo, että "sokerit on olleet alle 13", niin se tuskin tarkoittaa, että ne ovat olleet esim. 5.

Mielestäni en kirjoita ollenkaan kärjistäen. D1-mieheni pisti runsaan vuoden ajan nuorena ranttaliksi, ei mittaillut, eikä miettinyt paljon mitä söi. Niitä jälkiä paikkailtiin vuosikausia, ja lekurit sanoivat, että toinen sellainen vuosi perään, ja hän olisi ollut sokea.

On tietty yksilöllistä mihin kohtaan kroppaa hoitamattomuus kenelläkin iskee. Minusta aloittajan kaltainen leikkiminen on kuitenkin edesvastuutonta, ajattelematonta ja suoraan sanoen idioottimaista. Minun paikkani ei toki ole moralisoida kuin veronmaksajana, mutta pahaa tekee tuollaista lukea.

skäribo kirjoitti:

Niin, kun kirjoittaja kertoo, että "sokerit on olleet alle 13", niin se tuskin tarkoittaa, että ne ovat olleet esim. 5.

Mielestäni en kirjoita ollenkaan kärjistäen. D1-mieheni pisti runsaan vuoden ajan nuorena ranttaliksi, ei mittaillut, eikä miettinyt paljon mitä söi. Niitä jälkiä paikkailtiin vuosikausia, ja lekurit sanoivat, että toinen sellainen vuosi perään, ja hän olisi ollut sokea.

On tietty yksilöllistä mihin kohtaan kroppaa hoitamattomuus kenelläkin iskee. Minusta aloittajan kaltainen leikkiminen on kuitenkin edesvastuutonta, ajattelematonta ja suoraan sanoen idioottimaista. Minun paikkani ei toki ole moralisoida kuin veronmaksajana, mutta pahaa tekee tuollaista lukea.

Lue lisää

Ollaanpa täällä kovalla päällä. Enpä usko tällaista ryöpytystä kenenkään tarvitsevan.

Ettäkö jalatonna ja silmätönnä sitä alkuperäinen siis on ennen kuin ehtii aivastaakaan?

Noin muakin peloteltiin, juuri noin, vuonna 1967 lääkäreiden toimesta. Ja rankasti. Kuolemalla ne pelottelivat eniten käsittämättä, että se aiheutti enimmäkseen vastarintaa. Jota sitten kyllä ilmeni.

Mutta jalat on tallella, samoin silmät, eikä missään kohtaa kropassani ole mitään poikkeavaa. Viimeksi tehtiin täydellinen terveystarkastus kuukausi sitten. Ainut on, että haima ei ole toiminut neljäänkymmeneen vuoteen, olen siis tietenkin ykköstyyppiä.

Ja elänyt ylikorkeilla sokereilla hyvin paljon. Ollut takavuosina pistämättä insuliinia, ollut välinpitämätön aterioiden suhteen, juonut viinaa viikkotolkulla, kaikkea tätä.

Tien pää voi toki olla edessä koska vain, mutta niin se on herra paratkoon kaikilla.


En sano tätä retostellakseni enkä kehottaakseni typeryyteen, mutta kaikki pikku viisaat ja kaiken asiasta tietävät voisivat hivenen rauhoittaa suunsoittoaan.

Enkä muuten edelleenkään pistä ateriainsuliinia. En ole pistänyt ikinä. Nykyisin vain pyrin syömään hiilihydraattirajoitteisesti, siinä se.

Diabetes tyyppiä yksi on voimakkaasti yksilösairaus.

Ja hyvät ihmiset - rauha!

skäribo kirjoitti:

Niin, kun kirjoittaja kertoo, että "sokerit on olleet alle 13", niin se tuskin tarkoittaa, että ne ovat olleet esim. 5.

Mielestäni en kirjoita ollenkaan kärjistäen. D1-mieheni pisti runsaan vuoden ajan nuorena ranttaliksi, ei mittaillut, eikä miettinyt paljon mitä söi. Niitä jälkiä paikkailtiin vuosikausia, ja lekurit sanoivat, että toinen sellainen vuosi perään, ja hän olisi ollut sokea.

On tietty yksilöllistä mihin kohtaan kroppaa hoitamattomuus kenelläkin iskee. Minusta aloittajan kaltainen leikkiminen on kuitenkin edesvastuutonta, ajattelematonta ja suoraan sanoen idioottimaista. Minun paikkani ei toki ole moralisoida kuin veronmaksajana, mutta pahaa tekee tuollaista lukea.

Lue lisää

Ja edelleen totean, että jos aloittajalla on sokerit aina alle 13, niin esim. tuo keskiarvo 10,6 mmol/l voisi hyvinkin pitää paikkansa. Ja sillä hän pääsisi jo Hba1c-arvoon 7,5%, joka on tällä hetkellä 1-tyyppiläisten hyvän tasapainon yläraja. Eli verensokereiden puolesta hänellä menee paljon paremmin, kuin suomalaisilla 1-tyypin diabeetikoilla keskimäärin. Keskimäärinhän Hba1c Suomessa on edelleen selvästi yli 8%.

Muuten en missään nimessä suosittele kenellekään 1-tyyppiläiselle hänen ruokavaliotaan. Se on ihan oma juttunsa. Otan kantaa vain väittämiisi siitä, että jos verensokerit pysyy aina alle 13 lukemissa, niin silmät ja munuaiset siinä menee ja henkikin....

Sanoisin tuota edelleen kyllä melko provosoivaksi. Mutta sellainenhan sinä tunnut olevan kaikissa kirjoituksissasi - ei millään pahalla :) Jokainen tyylillän...

skäribo kirjoitti:

sairastat?

Juu, vastaan nyt tähänkin viestiisi, vaikka jo tuohon seuraavan kommentoin myös sitä, että tosiaan olin insuliinihoitoinen tyypin 1 diabeetikko ja kokemustakin on jo kertynyt useamman vuosikymmenen verran.

Missä tällainen lääkäri toimii?

skäribo kirjoitti:

Missä tällainen lääkäri toimii?

En nyt tiedä mihin kohtaan tätä keskustelua kirjoittaisin, mutta periaatteessahan hoitosuositus on että puolet ja puolet kumpaistakin, ateriaa ja pitkävaikuttaista insuliinia. Eli siis niiden määrän pitäis vuorokauden aikana täsmätä. Yksilöllistähän (ruokavalio ja kaikki oikeastaan vaikuttaa) se kuitenkin on, mikä sitten itselle on sopivin määrä kumpaakin. Lyhytaikaisestihan voi kaikkea kokeilla, eikä hetkellinen heilahdus sokereissa juuri vaikuta terveyteen, mutta pidemmällä tähtäimellä suosittelen kyllä sen ateriainsuliininkin ottamaan takaisin käyttöön.

Oudolta tuntuu, että sokerit voivat jonkun lääkärin mukaan käydä 13:ssa huoletta ellei kyse ole jostain erikoistapauksesta. Itselläni ainakin on tällainen erikoistapaus eli muutamana päivänä kuusta on yleensä huonoa oloa ja niiden aikaan olen saanutkin luvan olla vähän huonommissa sokereissa, mutta muuten kyllä minulle ei tuollaisiin lukemiin "annettu" lupaa...

t. söpö... joka kertoilee tässä viime aikoina oppimiaan asioita

söpö... kirjoitti:

En nyt tiedä mihin kohtaan tätä keskustelua kirjoittaisin, mutta periaatteessahan hoitosuositus on että puolet ja puolet kumpaistakin, ateriaa ja pitkävaikuttaista insuliinia. Eli siis niiden määrän pitäis vuorokauden aikana täsmätä. Yksilöllistähän (ruokavalio ja kaikki oikeastaan vaikuttaa) se kuitenkin on, mikä sitten itselle on sopivin määrä kumpaakin. Lyhytaikaisestihan voi kaikkea kokeilla, eikä hetkellinen heilahdus sokereissa juuri vaikuta terveyteen, mutta pidemmällä tähtäimellä suosittelen kyllä sen ateriainsuliininkin ottamaan takaisin käyttöön.

Oudolta tuntuu, että sokerit voivat jonkun lääkärin mukaan käydä 13:ssa huoletta ellei kyse ole jostain erikoistapauksesta. Itselläni ainakin on tällainen erikoistapaus eli muutamana päivänä kuusta on yleensä huonoa oloa ja niiden aikaan olen saanutkin luvan olla vähän huonommissa sokereissa, mutta muuten kyllä minulle ei tuollaisiin lukemiin "annettu" lupaa...

t. söpö... joka kertoilee tässä viime aikoina oppimiaan asioita

Lue lisää

Mulle on sanottu kun sairastuin 10 vuotta sitten että sokerit saa olla 5-13. Mulla saattaa nousta ilman mitään syytä yli 17 vartissa, sitten on päiviä vaikka kuinka syön niin sokerit pysyy alle 5. Olen 21v ja hormoonit ja muut vaikuttavat vielä tasapainoon. Kuitenkin raskauden aikana lääkärini sanoi että se yläraja on 9. Lääkärini on Taysissa töissä.

siis äskenkin sokerit oli 9.3, söin 30g hh enkä pistänyt pikaa.. koska syön vasta seuraavan kerran 5-6 tunnin päästä. Sokerit nousee varmaan nyt 13-14, mutta laskevat tässä 5-6 tunnin aikana tonne 6-7. jos otan nyt pikaa ja sokerit on sitten 7-8, niin nehän laskee liian matalaksi 5-6 tunnin päästä. ja jos syön useammin ja mataliin sokereihin, niin enhän mä laihdu koskaan. ja koko tämän jutun pointti ois laihtua.

siis..... kirjoitti:

siis äskenkin sokerit oli 9.3, söin 30g hh enkä pistänyt pikaa.. koska syön vasta seuraavan kerran 5-6 tunnin päästä. Sokerit nousee varmaan nyt 13-14, mutta laskevat tässä 5-6 tunnin aikana tonne 6-7. jos otan nyt pikaa ja sokerit on sitten 7-8, niin nehän laskee liian matalaksi 5-6 tunnin päästä. ja jos syön useammin ja mataliin sokereihin, niin enhän mä laihdu koskaan. ja koko tämän jutun pointti ois laihtua.

Lue lisää

käytät liikaa insuliinia

siis..... kirjoitti:

siis äskenkin sokerit oli 9.3, söin 30g hh enkä pistänyt pikaa.. koska syön vasta seuraavan kerran 5-6 tunnin päästä. Sokerit nousee varmaan nyt 13-14, mutta laskevat tässä 5-6 tunnin aikana tonne 6-7. jos otan nyt pikaa ja sokerit on sitten 7-8, niin nehän laskee liian matalaksi 5-6 tunnin päästä. ja jos syön useammin ja mataliin sokereihin, niin enhän mä laihdu koskaan. ja koko tämän jutun pointti ois laihtua.

Lue lisää

Mitäs jos vähennät pitkävaikutteista insuliinia, mutta lisäät pikainsuliinia. Kysy ensin lääkärisi mielipiteitä.

Aloittajahan kertoi käyttävänsä insuliinia, mutta vain pitkävaikutteista.

Olisi tärkeää kuulla aloittajasta näin 11 vuotta myöhemmin. Vieläkö tilanne on ennallaan, vai onko hän pahimmillaan jo kuollut. Voi olla ettei enää pysty käymään netissä kun on sokeutunut tai muuten huonokuntoinen, mikäli on vielä hengissä.

Oikeastaan syyllinen on nimimerkki D1sairastaja joka kaivoi esille ikivanhan keskusteluketjun, miksiköhän. Sitten tämä nimimerkki ihan-kummallista ei katsonut lainkaan viestin kirjoitusajankohtaa, ei varmaankaan häneltä pelleilyä tai tyhmyyttä, pelkkää huolimattomuutta.