kansanedustajalta
utelias
9888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onpas edustaja parka jäänyt pahasti ajastaan jälkeen. 2 vaiheessahan ei ole kyse mistään liukkaankelinkurssista.
Mitä hyötyä kakkosvaiheesta, kun moni ei aja yhtään siinä välissä. Pelkkää rahastusta.
Tuo "punikki toveri" ei tiedä 2 vaiheesta mitään. Vaalit tulee ja yrittää hädissään itseään saada esille. Minulla ainakin nimimuistissa ja 1 varma ketä en äänestä, kun tekemällä tekee itsestään juttua. Vi....a tuomoinen, kun rupee "neuvoo" asiossa, joista ei mitään nähtävästi ymmärrä. Tuommosiahan ne tietenkin on suurin osa.
mitään erikoista ei kakkosvaiheessa tehty. rahaa meni melkein 200 euroa. vähän liukasteltiin ja puhuttiin paskaa teoritunnilla.
Ainakin oma 2-vaihe sisälsi seuraavat:
- Arvioiva ajo ajo-opettajan kanssa
- Teoria osuuden koskien liukkaan rataa
- Ajamista liukkalla radalla
Ja tämä lysti maksoi muistaakseni n. 250e...
Mielestäni tämä oli täysin turhaa rahastusta, sillä ainakin jo itse tiesin, kuinka auto käyttäytyy, jos
A: painetaan jarrut lukkoon ja yritetään kääntää (ei ABS:sää)
B: mitä tapahtuu kun ajetaan liian lujaa mutkaan (vituiksi menee)
C: mitä tapahtuu kun lintataan kaasu pohjaan kesken mutkan (etuveto menee penkkaan, ja takaveto työntää perän sivulle jolloin mutka mennään sladissa)
D: Kuinka pitkälle auto ilman ABS:sää liukuu lukkojarrutuksessa jäällä.
E: Millä vauhdilla voit ajaa mutkaan ennenkuin auto lähtee tumpuista
F: Jarrutus...väistö...paluu omalle kaistalle, kuinka kovassa vaudissa vielä onnistuu?
Mielestäni nämä kaikki asia voi omatoimisesti opetella yö aikaan jonkin paikallisen automarketin parkkipaikalla... Ainakin omassa ryhmässäni kaikki tuntuivat jo etukäteen tietävän kuinka tulee käymään ko tilanteissa.
Niin... ja tiedän, että 99,9% lukijoista on leimannut minut vasta kortin saaneeksi kaiken kaikesta tietäväksi kaahariksi, mutta voin sanoa, että olen omistanut kortin jo 8v, ja olen edelleenkin sitä mieltä, että tuo itse ajamalla hankittu kokemus hakkaa 100-0 tuon pakollisen "rahastus vaiheen"
Kuka päättäisi kenelle II-vaiheesta on hyötyä ja kenelle ei?
Ehkä kävit autokoulunkin turhaan, koska olet niin taitava.
Ajattelin vapautua intistä, sillä ammun niin pirun hyvin ja olen jo nukkunt teltassa yhden yön ilman lämmitystä. Eli mielestäni ansaitsen vapautuksen sieltä.
Ai niin Turun Yliopisto on tutkinut kakkosvaiheen hyötyjä. Siitä on selkeästi enemmän todistettua hyötyä naisille, koska he eivät luule itsestään liikoja.
Miten voit tietää kuinka pitkälle auto liukuu lukkojarrutuksessa jäällä? Oletko joku fakiiri vai ennustaja? Onko hallussasi kyky mitata silmällä tienpinnan kitkaa?
Samoin omatoiminen harjoittelu tuntuu oudolta, jos ei tiedä mitä pitäisi tehdä toisin tai missä on hyvä ja mitä pitäisi kehittää.
Mutu, uskomukset ja luulot eivät ole faktaa.
Niin koskahan tämä asia käsitellään eduskunnassa? Vai pääseeköhän edes käsittelyyn asti?
NO niin:
ensin vähän kysymyksiä:
- tekeekö 26 vuotta veturinkuljettajana pätevän arvioimaan opetussuunnitelmaa.
- koska autokoulut on saanut vallan hyväksyä/hylätä armeijan koulutuksia
-paljonkohan herrat kansanedustajat rahastaa kansan rahoja
- eikö kannattaisi ottaa selvää asioista edes kansakuntamme jodossa ??????
- edustajat vois poistaa ALV:n autokouluilta niinkuin on muiltakin kouluilta poistanu.(22%)
Ja sitten vielä muille viisaille:
Autokolut eivät vaadi 2-vaihetta vaan ministeriöt niistä päättää
Täällä suomessa on tapana maksaa tilatusta palvelusta on ala mikä hyväänsä.
Ja niille jotka on ihan tolkuttoman hyviä kuskeja heti synnyttyään
-kohdalleni ei ole vielä osunut yhtään 2-vaiheen kuskia joka olisi osannut hommat oikein !!!
-Poistetaan koko autokoulu ja reenaillaa niillä parkkipaikoilla öisin.