VR tiedottaminen

Hiljattain oli HS:ssä juttu, jossa tyypillinen matkustaja valitteli vr:n tiedottamista. Kun tulee häiriötilanne, "niin olisi nyt edes kohtuullista saada tietää HETI miten kauan kestää ja paljonko myöhästytään". Nii-in, olisihan se henkilökunnankin tosiaan kiva tietää milloin päästään jatkamaan. Mutta kun yleensä ei ole minkäänlaista tietoa, monesti vikaa saatetaan etsiä ja korjaamiseen menee aina "jonkin aikaa". Olisi aika yliluonnollinen kyky ennustaa, kauanko sähkömiehellä menee jossain korvessa sähkölaitteen korjaamiseen. Sähkömiehelläkään ei ole aikaa alkaa arvioida että menisikö minulla tähän hommaan 18 minuuttia vaiko 24 minuuttia. Sähkömies korjaa vian, meni siihen sitten kuinka kauan tahansa, mahdollisimman nopeasti ja laadukkaasti kuitenkin.

Jos tehtäisiin kuten matkustajat haluavat, eli käytettäisiin tiedottamiseen turhaa energiaa, niin aina vain enemmän menisi aikaa. Jos sitten jossain tilanteessa heitettäisiin arvio, että menee 15 minuuttia, murphyn lain mukaan tällöin ongelma ratkeaa joko heti, tai sitten puolen tunnin päästä, ja sitten alkaa tulla niitä korvausvaatimuksia, koska LUVATTIIN ja LUVATTIIN. Tämän takia tiedottaminen mielletäänkin monesti lupaamisena, ja arvion epäonnistuminen lupauksen pettämisenä. Siksi tiedottaminen on monesti suurpiirteistä, koska ei haluta luvata liikoja.

Esim jos jostain paikkakunnalta katkeaa sähköt, niin sähkölaitos ilmoittaa että sahköt saadaan takaisin päivän aikana tai iltaan mennessä. Ei palaverin pitäjäkään mene vaatimaan sähkölaitokselta minuutin tarkkaa sähköjen kytkeytymistä, vaikka kahvit jää tarjoamattakin.

Ajatelkaa ihmiset järjellä, ennen kuin valitatte!
0225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


terseeni kirjoitti:

Hiljattain oli HS:ssä juttu, jossa tyypillinen matkustaja valitteli vr:n tiedottamista. Kun tulee häiriötilanne, "niin olisi nyt edes kohtuullista saada tietää HETI miten kauan kestää ja paljonko myöhästytään". Nii-in, olisihan se henkilökunnankin tosiaan kiva tietää milloin päästään jatkamaan. Mutta kun yleensä ei ole minkäänlaista tietoa, monesti vikaa saatetaan etsiä ja korjaamiseen menee aina "jonkin aikaa". Olisi aika yliluonnollinen kyky ennustaa, kauanko sähkömiehellä menee jossain korvessa sähkölaitteen korjaamiseen. Sähkömiehelläkään ei ole aikaa alkaa arvioida että menisikö minulla tähän hommaan 18 minuuttia vaiko 24 minuuttia. Sähkömies korjaa vian, meni siihen sitten kuinka kauan tahansa, mahdollisimman nopeasti ja laadukkaasti kuitenkin.

Jos tehtäisiin kuten matkustajat haluavat, eli käytettäisiin tiedottamiseen turhaa energiaa, niin aina vain enemmän menisi aikaa. Jos sitten jossain tilanteessa heitettäisiin arvio, että menee 15 minuuttia, murphyn lain mukaan tällöin ongelma ratkeaa joko heti, tai sitten puolen tunnin päästä, ja sitten alkaa tulla niitä korvausvaatimuksia, koska LUVATTIIN ja LUVATTIIN. Tämän takia tiedottaminen mielletäänkin monesti lupaamisena, ja arvion epäonnistuminen lupauksen pettämisenä. Siksi tiedottaminen on monesti suurpiirteistä, koska ei haluta luvata liikoja.

Esim jos jostain paikkakunnalta katkeaa sähköt, niin sähkölaitos ilmoittaa että sahköt saadaan takaisin päivän aikana tai iltaan mennessä. Ei palaverin pitäjäkään mene vaatimaan sähkölaitokselta minuutin tarkkaa sähköjen kytkeytymistä, vaikka kahvit jää tarjoamattakin.

Ajatelkaa ihmiset järjellä, ennen kuin valitatte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu