Prostituutiotulojen verotus olisi täysin moraalitonta ja ehdottomasti väärin.
Jos prostutuloista perittäisiin verot, olisi yhteiskunnan myönnettävä sille toiminnalle kaikki ne tuet, joita muutkin veronmaksajat saavat. Niin'ikään tulonhankkimisesta aiheutuneet kuluit (esim. työhuoneen vuokra) olisi voitava vähentää verotuksessa.
Jos käy niin kuin joskus käy, että asiakas tekee prostulle oharin, ei prostu nykylakien voimassa ollen voi oikeusteitse hakea saatavaansa uloshakuun.
Näitä esimerkkejä riittää loputtomasti. Koska kaiken aikaa yhteiskunta pyrkii lakien avulla hankaloittamaan prostujen toimintaa, niin olisi todella suuri vääryys verottaa prostun saamia tuloja.
Jos prostutuloista perittäisiin verot, olisi yhteiskunnan myönnettävä sille toiminnalle kaikki ne tuet, joita muutkin veronmaksajat saavat. Niin'ikään tulonhankkimisesta aiheutuneet kuluit (esim. työhuoneen vuokra) olisi voitava vähentää verotuksessa.
Jos käy niin kuin joskus käy, että asiakas tekee prostulle oharin, ei prostu nykylakien voimassa ollen voi oikeusteitse hakea saatavaansa uloshakuun.
Näitä esimerkkejä riittää loputtomasti. Koska kaiken aikaa yhteiskunta pyrkii lakien avulla hankaloittamaan prostujen toimintaa, niin olisi todella suuri vääryys verottaa prostun saamia tuloja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä huomioi ollenkaan rikollisuutta, joka pyörii tämän toiminnan kanssa. Toiseksi, jos asiakas tekee parturille oharit, niin se ei mene "uloshakuun" vollottamaan.
Huoratkaa minun puolesta niin paljon kun huvittaa. Mielipiteeni on se, että maksakaa siitä verot, sotu maksut yms. Tehkää sopiva ammattiliitto "ammatistanne", pitäkää rikollisuus siitä erossa ja tehkää duuninne ja nauttikaa eläkkeestä kun aika koittaa.
Niin me muutkin ja siitä on turha itkeä jos amiskassa ei opeteta pillunjakamista 30h/vko.
Jos seksin myyjät maksaisivat veroja, niin laillisesti tämä merkitsisi sitä, että valtio toimii parittajana. Koska paritus on kielletty, niin seksin myyjää ei voida veloittaa maksamaan veroja.
Valtiovalta tekee runsaasti toimalakohtaista haittaa ilotytöille: Vain yksityisyrittäjyys sallittu toimintamuoto, liike-elämässä tavanomaista verkostoitumista ja palkkatyötä ei hyväksytä. Asunnon/liikehuoneiston vuokraamista hankaloitetaan käytännössä, vaikka ao. lain perusteluissa ei näin tarkoitettu tapahtuvan.
Valtiovalta kiusaa ilotyttöjä niin rankasti, että ei kai kukaan voi tosissaan kuvitella tyttöjen maksavan simputtajalleen kun ei kerran yksityisyrittäjän ole ihan pakko.
Jos ilotytöt olisivat palkkatyöntekijöitä, he eivät välttyisi veroilta. Mutta kun kerran päättäjät ovat valinneet yksityisyrittäjyyspakon, niin syökööt omaa soppaansa!
on hätä yhä vähemmäksi käyvästä huoratarjonnasta : )
Naisia löytyy etsivälle aina, tarjontaakin on siinä missä ennenkin niille jotka sitä tarvitsevat.
Ainoa joille tarjonta on vähentynyt ovat homot ja lesbot, koska heitä on todellisuudessa väestöstä n. 1%.
Siitä huolimatta että näille pervoille on oikein omat julkiset paritusravintolat.
epätoivoiselle kelpaa vanha, kulahtanut. loppuun kaluttu lehmäkin. ja reppana vielä maksaa näistä, jotka ei normimiehelle kelpaisi ilmaiseksikaan. epötoivoiset reppanat : )