http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11
Kolumnin loppuosa on täyttä ivallista potaskaa.
Keskustelu kielletään vanhan neuvostoajan malliin
turvallisusupolitiikasta.
Kolumnin loppuosa on täyttä ivallista potaskaa.
Keskustelu kielletään vanhan neuvostoajan malliin
turvallisusupolitiikasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1201206
Näin kansa ajattelee - ajattelee edelleenkin - miksei Laatikainen sitä huomioisi.
Kukaan ei ole kieltänyt turvallisuuspoliittista keskustelua - ei "neuvostomalliin" eikä mihinkään muuhunkaan malliin.
Siitä vaan keskustelemaan.
Kokonaan eri asia on jos Nato-jäsenyyttä haikailevie mielestä vain ne kannanotot ovat "oikeaa keskustelua", joissa puolihäveliäästi veikistellään jäsenyyden ympärillä.
Nykyisen linjan suoraselkäistä puolustamista nimitetään "keskustelun kieltämiseksi"
Mutta siitä vaan keskustelemaan. Luulen kuitenkin, että Katainekin on hyvin hyvin varovainen kannanotoissaan tästä eteen päin.
vielä laittanut nimimerkiksi "vanha kokoomuslainen", niin olisi kaksilla korteilla
pelaaminen vähän parempaa.
takkiaan... Olihan tuomo jätemäenkin kanssa samaa mieltä. Pääasia, ettei olla mitään mieltä. Saattaisi jopa puolustuksen ajan mukaistaminen jopa maksaa euron.. Parempi panna ne juurikkaiden maksuun.. kansallisista varoista..
Semmoista kepuloista tuomo-politiikkaa..