Muistelisin lukeneeni jostain, että Vesku oli sanonut"se koiran tappo kohtaus oli aika rankka..." Tästä tuli mieleeni, että eihän sitä koiraa oikeasti tapettu? Ei sitä voitu. Sehän olisi eläinrääkkäystä...Eihän???
Pahat pojat
Colleen
101898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elokuvissa tapetaan aina oikeasti jos kerran tapetaan! Mieti sitä!
Ajattelen murheella kaikkia sotakohtauksia. Miten järjetöntä! Elokuvaa varten tehdään mieletön "murhenäytelmä", ja niitä kaikkia autoja ja laivoja joita elokuvien takia räjäytetään ja vioitetaan.
Eix sun limasee kalloo mee ettei sitä koiraa tapettu O-I-K-E-A-S-T-I!!!!!! Ei Vesa-Matti Loiri oo oikeest mikää skitsofreenikko... antakaa mun kaikki kestää....
Mä olen kyllä täysin vakuuttunut siitä, että se koira tapettiin O.I.K.E.A.S.T.I.! krhm.. anna mun kaikki kestää.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! teinix peelox!!!!!!!!!!!!!!!välimerkkejäks!!!!!!!!!!!!! eiku sorix x kirjaimixhan mun pitix laittaa!!!!!!!!!!!!! ja niin helkutisti!!!!!!!!!!!1 huutomerkkei!!!!!!!!!!!!!!!! terkkui!!!!!!!
Se ei pidä paikkaansa! Se kohtaus kuulemma oli rankka tehdä mut ei siinä oikeasti sitä koiraa tapettu!
Mutta näitä asioita saa ajatella myös järjen kanssa.
Siis kyllä on järkyttävää mitä reaktioita tuo leffa saa aikaan. Jokapuolella ihmiset kauhistelevat sitä, että nuoret, jotka elävät väkivaltaviihteen ja seksin keskellä, saavat juuri tästä leffasta kimmokkeen alkaa rikollisiksi.
Hyvin kaksinaismoralistista on myös, että elokuvan alussa isä tappaa äidin, mutta ei se ole saanut mitään kauheaa haloota aikaan; ei se, vaan se KOIRAN tappaminen, se oli se kaikkia eniten järkyttänyt juttu!
Samoin tämän leffan tiimoilta - kaikkien nenän edessä - käytetään törkeästi hyväksi ihmisiä, jotka ovat olleet koko elämänsä sekä henkisen että fyysisen riiston kohteina, ja heillä tehdään rahaa ilman huolen häivää, ilman minkäänlaista omantunnonkolkutusta. Autetaanko heitä leffan avulla elämässä eteenpäin? Ei. Luultavasti heidän elämäänsä vain vaikeutetaan entisestään.
Samaan aikaan samat ihmiset, jotka ostamalla lipun kys. leffaan kannattavat tätä hyväksikäyttöä, pelkäävät sädekehät päänsä päällä että "eikai vain meidän matti tai liisa saa huonoja vaikutteita noista HIRVEISTÄ rikollisista!"
Tekopyhää kaksinaismoralismia!
Tämä on myös suuri miinus suomalaiselle elokuvalle. Jos leffan tuloista annettaisiin tasapuolisesti tietty osa Daltoneille itselleen - niille joista elokuva kertoo (vaikkei kerrokaan tai sitten kertoo tai sitten ei tai sitten kertoo...)-heille annettaisiin parempi mahdollisuus alkaa elää sitä elämää jota he ilmeisesti ovat alusta asti halunneet elää - normaalia elämää. (ne rahat tuskin menisivät huumeisiin tai alkoholiin;))
Luultavasti he myös TARVITSISIVAT niitä rahoja enemmän kuin nämä elokuvantekijät...
Minusta tässä elokuvassa ei käytetä niitä riiston kohteeksi joutuneita hyväksi vaan siinä ihmisille juuri näytetään opettavaisena mitä tuhoa sellainen aiheuttaa ihmiselle ja silloin ihmiset ottavat luultavasti edes jotain opikseen eivätkä anna sellaista kasvatusta lapsilleen.. Ja tietysti se enemmän kohahduttaa näissä olosuhteissa se koiran tappaminen koska on itsestään selvää että ihmistä ei elokuvassa oikeasti tapeta mutta koirasta ei ole varmaa tietoa..:) virn.. Ja sinähän sen taas tiedät että juuri tästä elokuvasta blaa blaa blaa kuule eiköhän ole ollut maailmassa jo monia kymmeniä vuosia elokuvia josta nuoret ottavat mallia ei tämä ole VARMASTI ainoa!!! da???
nuoret ottavat mallia monesta muustakin kuin tästä leffasta ja sitä koiraa E I O L E T A P E T T U , ei kai se vesku sitä muutan silittelis 7päivää lehdessä tai niistä oli kuva yhdessä
...tosiaan olisi ehkä pitänyt pitää tämän leffan ikäraja vähän korkeammalla. Lapsi kun katsoo asioita, myös tätä leffaa, lapsen tavoin...