En haluaisi olla ladassa kun vastaan tulee samaa kaistaa toinen auto.... vaikuttaisi, että lada menee täysin kappaleiksi, kun sillä ajetaan kolari ja onkohan tuokin testi tehty "huikealla" 49 km/h vauhdilla?
0Äänestä
foma
.
0Äänestä
Iikori
.....olla minkään auton sisällä, kun toinen auto tulee vastaan samalla kaistalla n. 50 - 60 km/h, jos oma vauhtisi on saman verran, törmäysnopeus on 100 -120 km/h!!! Omantunnon kysymys sinulle: Jos näin kävisi, haluaisitko kuolla heti tuskattomasti, vai jäädä loppuelämäksesi vaikeasti vammautuneena toisten ihmisten riesaksi?
0Äänestä
takaisin kouluun?
Iikori kirjoitti:
.....olla minkään auton sisällä, kun toinen auto tulee vastaan samalla kaistalla n. 50 - 60 km/h, jos oma vauhtisi on saman verran, törmäysnopeus on 100 -120 km/h!!! Omantunnon kysymys sinulle: Jos näin kävisi, haluaisitko kuolla heti tuskattomasti, vai jäädä loppuelämäksesi vaikeasti vammautuneena toisten ihmisten riesaksi?
Jos 2 autoa ajetaan vastakkain 50 km/h, niin se vastaa suunnilleen samaa asia yhden auton kannnalta, kuin että 1 auto ajetaan seinään MYÖSKIN 50 km/h:n nopeudella. Molemmissa tapauksissa törmäysvoima on sama. ( no eitarkaallen sama, koska kahta autoa ei saada osumaan kuitenkaan ihan vastakkain ja ne painuvat hiemna eritavalla kasaan, mutta eroa on ehkä max 5% törmäysenergian kannalta!)
ja mielummin ajn turvallisella autolla, jotta minä en halvaannu pienemmistä kolareista, vaan selviän vammoitta. Harvoin kolarissa kuolee, mutta sitä useammin loukkaantuu. Joku vain loukkaantuu vakavasti ja joku lievästi ja tuossa ladassa loukkantui tuo nukke todella vakavasti. Jos olisi ollut turvallinen auto, niin olisi voinut lähteä omin jaloin tuostakin törmäyksestä.... nythän yuosta kolarista lähtisi jalat edelleä.
0Äänestä
Ii-kori
takaisin kouluun? kirjoitti:
Jos 2 autoa ajetaan vastakkain 50 km/h, niin se vastaa suunnilleen samaa asia yhden auton kannnalta, kuin että 1 auto ajetaan seinään MYÖSKIN 50 km/h:n nopeudella. Molemmissa tapauksissa törmäysvoima on sama. ( no eitarkaallen sama, koska kahta autoa ei saada osumaan kuitenkaan ihan vastakkain ja ne painuvat hiemna eritavalla kasaan, mutta eroa on ehkä max 5% törmäysenergian kannalta!)
ja mielummin ajn turvallisella autolla, jotta minä en halvaannu pienemmistä kolareista, vaan selviän vammoitta. Harvoin kolarissa kuolee, mutta sitä useammin loukkaantuu. Joku vain loukkaantuu vakavasti ja joku lievästi ja tuossa ladassa loukkantui tuo nukke todella vakavasti. Jos olisi ollut turvallinen auto, niin olisi voinut lähteä omin jaloin tuostakin törmäyksestä.... nythän yuosta kolarista lähtisi jalat edelleä.
Se on aiheellista, mitä ainakin sinun kirjoitustaitoosi tulee (lueppa tekstisi uudelleen) Usko sinä vain kaikki, mitä markkinamiehet ja autolehdet sinulle uskottelevat, mutta oma mielipiteeni kuitenkin on että en halua istua missään henkilöautossa jos toisiinsa törmäävien ajoneuvojen nopeus on yli 30 km/h. On täysin totta, että uusi auto pysyy törmäyksessä paremmin ryhdissään kuin vanha ja että ilmapussukat suojaavat hyvin kasvoja ja rintakehää alle 50 km/h nopeuksissa. Mutta valitettava tosiasia on, että hyvin monessa lullassa kone tulee nokkakolarissa väkisinkin jaloille, oli vehkeessä millaiset SIPSit, ABSit tai AIRBAGit hyvänsä. Että siinähän sitten rullailet rullatuolissa, kuset pussiin ja toteat että kyllä oli hyvä kun pirssissä oli HIV,LSD ja SKDL, muuten olis voinut henki mennä eikä olis päässyt enää kuntoutukseen.....toivottavasti ne vaihtavat tuon falskaavan katetrin ensiviikolla......
DORZXGA
0Äänestä
Kestää??
Ii-kori kirjoitti:
Se on aiheellista, mitä ainakin sinun kirjoitustaitoosi tulee (lueppa tekstisi uudelleen) Usko sinä vain kaikki, mitä markkinamiehet ja autolehdet sinulle uskottelevat, mutta oma mielipiteeni kuitenkin on että en halua istua missään henkilöautossa jos toisiinsa törmäävien ajoneuvojen nopeus on yli 30 km/h. On täysin totta, että uusi auto pysyy törmäyksessä paremmin ryhdissään kuin vanha ja että ilmapussukat suojaavat hyvin kasvoja ja rintakehää alle 50 km/h nopeuksissa. Mutta valitettava tosiasia on, että hyvin monessa lullassa kone tulee nokkakolarissa väkisinkin jaloille, oli vehkeessä millaiset SIPSit, ABSit tai AIRBAGit hyvänsä. Että siinähän sitten rullailet rullatuolissa, kuset pussiin ja toteat että kyllä oli hyvä kun pirssissä oli HIV,LSD ja SKDL, muuten olis voinut henki mennä eikä olis päässyt enää kuntoutukseen.....toivottavasti ne vaihtavat tuon falskaavan katetrin ensiviikolla......
DORZXGA
Jaa että uusi auto kestää paremmin kuin vanha näkis vaa ja kuulis suhinaa
0Äänestä
ads
feikki
0Äänestä
sergei
öööö lavastettu feikki????? haloo??? eikö noi crash-testit ole aina lavastettuja???
Ooon kyl nähny livenäkin vastaavan näkösen laadan missä ukon raato retkotti sisällä.. ei ollu feikki eikä mitenkää kaunista katsottavaa.
0Äänestä
paska lada
onko huonompaa autoa kuin lada?mokomakin laatikko jonka ainoa hyvä puoli on se että ladassa ei palelele.täytyy olla latvasta laho jos ajaa ladalla.
0Äänestä
vilho
ladahan on maailman paras auto. älä nyt persettäs revi
0Äänestä
Erkki
VITUN TAKIA on menty ruttaa hyvä latukka!???!?!?! Mä oisin voinu ostaa ton ehjänä, mutta nyt siitä ei saa tehtyy enää autoo! Tyhmää rikkoo tahallaan hyvää autoa tökkäämällä tolppaan, lada on hyvä auto! I D I O O T T I M A I S T A ! ! ! ! !
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En haluaisi olla ladassa kun vastaan tulee samaa
kaistaa toinen auto.... vaikuttaisi, että lada
menee täysin kappaleiksi, kun sillä ajetaan
kolari ja onkohan tuokin testi tehty "huikealla"
49 km/h vauhdilla?
.
.....olla minkään auton sisällä, kun toinen auto
tulee vastaan samalla kaistalla n. 50 - 60 km/h,
jos oma vauhtisi on saman verran, törmäysnopeus
on 100 -120 km/h!!! Omantunnon kysymys sinulle:
Jos näin kävisi, haluaisitko kuolla heti
tuskattomasti, vai jäädä loppuelämäksesi
vaikeasti vammautuneena toisten ihmisten riesaksi?
Jos 2 autoa ajetaan vastakkain 50 km/h, niin se
vastaa suunnilleen samaa asia yhden auton
kannnalta, kuin että 1 auto ajetaan seinään
MYÖSKIN 50 km/h:n nopeudella. Molemmissa
tapauksissa törmäysvoima on sama. ( no
eitarkaallen sama, koska kahta autoa ei saada
osumaan kuitenkaan ihan vastakkain ja ne painuvat
hiemna eritavalla kasaan, mutta eroa on ehkä max
5% törmäysenergian kannalta!)
ja mielummin ajn turvallisella autolla, jotta
minä en halvaannu pienemmistä kolareista, vaan
selviän vammoitta. Harvoin kolarissa kuolee,
mutta sitä useammin loukkaantuu. Joku vain
loukkaantuu vakavasti ja joku lievästi ja tuossa
ladassa loukkantui tuo nukke todella vakavasti.
Jos olisi ollut turvallinen auto, niin olisi
voinut lähteä omin jaloin tuostakin
törmäyksestä.... nythän yuosta kolarista lähtisi
jalat edelleä.
Se on aiheellista, mitä ainakin sinun kirjoitustaitoosi tulee (lueppa tekstisi uudelleen) Usko sinä vain kaikki, mitä markkinamiehet ja autolehdet sinulle uskottelevat, mutta oma mielipiteeni kuitenkin on että en halua istua missään henkilöautossa jos toisiinsa törmäävien ajoneuvojen nopeus on yli 30 km/h. On täysin totta, että uusi auto pysyy törmäyksessä paremmin ryhdissään kuin vanha ja että ilmapussukat suojaavat hyvin kasvoja ja rintakehää alle 50 km/h nopeuksissa. Mutta valitettava tosiasia on, että hyvin monessa lullassa kone tulee nokkakolarissa väkisinkin jaloille, oli vehkeessä millaiset SIPSit, ABSit tai AIRBAGit hyvänsä. Että siinähän sitten rullailet rullatuolissa, kuset pussiin ja toteat että kyllä oli hyvä kun pirssissä oli HIV,LSD ja SKDL, muuten olis voinut henki mennä eikä olis päässyt enää kuntoutukseen.....toivottavasti ne vaihtavat tuon falskaavan katetrin ensiviikolla......
DORZXGA
Jaa että uusi auto kestää paremmin kuin vanha näkis vaa ja kuulis suhinaa
feikki
öööö lavastettu feikki????? haloo??? eikö noi
crash-testit ole aina lavastettuja???
Ooon kyl nähny livenäkin vastaavan näkösen laadan
missä ukon raato retkotti sisällä.. ei ollu feikki
eikä mitenkää kaunista katsottavaa.
onko huonompaa autoa kuin lada?mokomakin laatikko
jonka ainoa hyvä puoli on se että ladassa ei
palelele.täytyy olla latvasta laho jos ajaa
ladalla.
ladahan on maailman paras auto. älä nyt persettäs revi
VITUN TAKIA on menty ruttaa hyvä latukka!???!?!?!
Mä oisin voinu ostaa ton ehjänä, mutta nyt siitä
ei saa tehtyy enää autoo!
Tyhmää rikkoo tahallaan hyvää autoa tökkäämällä
tolppaan, lada on hyvä auto!
I D I O O T T I M A I S T A ! ! ! ! !