Antakaa ratkaisun

Te luonnonsuojelijat, metsästyksen vastustajat, suurpetojen paapojat! Antakaa nyt vihdoinkin ratkaisu, kuinka asiat kuuluisi hoitaa, että suurpedot(sudet, karhut ymt)eivät häiritsisi ihmisten elämää ja elinkeinoa! Ja vastaukseksi EIVÄT käy seuraavat:
-muutto kaupunkiin (kaikki eivät voi,eivätkä halua asua siellä ja ei ole tarkoituksenmukaistakaan)
-pihojen ja eläinten aitaaminen petoaidoilla (emme halua asua "keskitysleireissä", vaan vapaina. Eikä ne aidat paljoa maisemaa ja silmiä hivelisi. Eikä KAIKKIA (koulu)teitä, pihoja ym, VOI aidata)
-koirat,kissat,porot,karja sisälle(ja sehän kävisi! Edes koiria ei voi aina pitää sisällä)
Järkevillä ihmisillä ON RATKAISU>>Peto ja hirvikanta riittävän alhaiseksi!!
Jos et osaa ratkaista ongelmaa, olet osa sitä!!!
17649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

syötät pedot lähimetsiin, esim. teurasjäte, kalankasvatusruodot/jätteet...siis pidät pedot yltäkylläisinä ettei niille tule mieleen tappaa jotain saadakseen ravintoa. pedot on ja pysyvät suomalaismetsissä, tarkoitus on yli satakertaistaa petomäärä.

Äänestä
  • Teurasjätteitä EI SAA jättää metsiin. Se ei ole luontoystävällistä.
    METSIINhän ne sudet haluttaisiinkin, mutta KOHTUULLINEN määrä. Kylläpä meni yli tuo sinun SATAKERTAISTAA... Menepä itse sitten metsiin ulkoilemaan ja marjastamaan satakertaisen petomääräsi kanssa.
    Eikä ne pedot ole "pysyneet" keskieuroopankaan metsissä, kyllä ne sieltä on hävitetty, ja kun EUssa ollaan...

    Äänestä

  • kumottu! kirjoitti:

    Teurasjätteitä EI SAA jättää metsiin. Se ei ole luontoystävällistä.
    METSIINhän ne sudet haluttaisiinkin, mutta KOHTUULLINEN määrä. Kylläpä meni yli tuo sinun SATAKERTAISTAA... Menepä itse sitten metsiin ulkoilemaan ja marjastamaan satakertaisen petomääräsi kanssa.
    Eikä ne pedot ole "pysyneet" keskieuroopankaan metsissä, kyllä ne sieltä on hävitetty, ja kun EUssa ollaan...

    no silloin petoturismi pitää kieltää kokonaan, ei mitään karhukojuja ja kuvauspaikkoja. merikotkan ruokinta saarille ja luodoille kiellettävä heti.
    sama laki kaikille; MYÖS MAALAISILLE.

    Äänestä

  • Jalosusi kirjoitti:

    no silloin petoturismi pitää kieltää kokonaan, ei mitään karhukojuja ja kuvauspaikkoja. merikotkan ruokinta saarille ja luodoille kiellettävä heti.
    sama laki kaikille; MYÖS MAALAISILLE.

    Kerrankin asiaa!ruokkiminen pitäisi lopettaa kokonaan ja karhun kuvaushaaskat poistaa.
    Pedot saisivat itse hankkia ruokansa niinkuin kuuluukin.
    Pihoilta ruokaa hakevat ammutaisiin pois elinkelvottomina yksilöinä/laumoina.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    Kerrankin asiaa!ruokkiminen pitäisi lopettaa kokonaan ja karhun kuvaushaaskat poistaa.
    Pedot saisivat itse hankkia ruokansa niinkuin kuuluukin.
    Pihoilta ruokaa hakevat ammutaisiin pois elinkelvottomina yksilöinä/laumoina.

    voi mennä jos petoeläimiä on metsässä. asun peto alueella on koiria ja metsästän ja marjastan. sano mitä minun pitää pelätä!!??

    Äänestä

  • miksei marjaan kirjoitti:

    voi mennä jos petoeläimiä on metsässä. asun peto alueella on koiria ja metsästän ja marjastan. sano mitä minun pitää pelätä!!??

    on pyssy usein mukana, en minäkään pelkäisi jos olis pyssy ja osaisin ampua. Eivätkä kaikki pelkää, mutta suurin osa pelkää..... että jos kumminkin ja mitä jos kumminkin. Yksinkertaista eikö totta.

    Minä ainakin pelkään tämän maailman uhkia, oli kyse sitten susista tai pedofiileistä.... yms

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    on pyssy usein mukana, en minäkään pelkäisi jos olis pyssy ja osaisin ampua. Eivätkä kaikki pelkää, mutta suurin osa pelkää..... että jos kumminkin ja mitä jos kumminkin. Yksinkertaista eikö totta.

    Minä ainakin pelkään tämän maailman uhkia, oli kyse sitten susista tai pedofiileistä.... yms

    joka kerta, kun pitää ylittää suojatie vilkkaassa kaupunkiliikenteessä. Suojatien eteen pysähtyneen auton takaa tulee usein vastuuttoman kuskin ajama auto, jonka olen tähän asti pystynyt nipin napin väistämään. Pelkään milloin tulee se kerta, kun en ehdi alta pois.

    Joku suhteellisuustaju pitäisi pystyä säilyttämään näiden uhkien edessä. Täysin turvalliseksihan ihmiselämää ei pysty koskaan tekemään. En vaadi kaahariautoilijoiden päätä vadille enkä susia hävitettäväksi.

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    on pyssy usein mukana, en minäkään pelkäisi jos olis pyssy ja osaisin ampua. Eivätkä kaikki pelkää, mutta suurin osa pelkää..... että jos kumminkin ja mitä jos kumminkin. Yksinkertaista eikö totta.

    Minä ainakin pelkään tämän maailman uhkia, oli kyse sitten susista tai pedofiileistä.... yms

    olet siis lapsi?

    Äänestä

  • outoa... kirjoitti:

    olet siis lapsi?

    ... Että lapsi kyllä jonkun mielestä vielä olen, juu.

    Mitäs helv.... outoa on siinä jos pelkää pedofiilejä???????

    Tai yleensäkään siinä, että pelkää jotain. Kaippa sinäkin jotain pelkäät!!!

    Äänestä

  • outoa... kirjoitti:

    olet siis lapsi?

    Kyllä vanhemmat saavat pelätä jossain määrin pedofiilejä. Tietenkään pelko ei saa mennä hysteerisyyden tasolle.

    Kyllä pedofiileille pitäisi saada kovemmat rangaistukset ja "rikoksentekovälineet" pois.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    Kerrankin asiaa!ruokkiminen pitäisi lopettaa kokonaan ja karhun kuvaushaaskat poistaa.
    Pedot saisivat itse hankkia ruokansa niinkuin kuuluukin.
    Pihoilta ruokaa hakevat ammutaisiin pois elinkelvottomina yksilöinä/laumoina.

    ON JO KILELLETTY!

    Äänestä

  • ja kaksi lasta kirjoitti:

    ... Että lapsi kyllä jonkun mielestä vielä olen, juu.

    Mitäs helv.... outoa on siinä jos pelkää pedofiilejä???????

    Tai yleensäkään siinä, että pelkää jotain. Kaippa sinäkin jotain pelkäät!!!

    mitähän sitä pelkää?

    -Kuolemaa? Ei.
    -Kipua? Toki, auts.
    -Mörköjä ja kummituksia? -Ei, tyhjää ei kannata pelätä.
    -Eläimiä? Ei, miksi niitä pitäisi pelätä. Kunnioittaa ja varoa voi ja niin pitääkin.
    -Ihmisiä? Ei, mutta kaiken maailman kahjoja ja huumeheikkejä taajamaseuduilla pitää tietysti väistää - jos pystyy.

    Äänestä

  • kuvaus kirjoitti:

    ON JO KILELLETTY!

    kilelentänyt? Linkki?

    Äänestä

  • *()* kirjoitti:

    mitähän sitä pelkää?

    -Kuolemaa? Ei.
    -Kipua? Toki, auts.
    -Mörköjä ja kummituksia? -Ei, tyhjää ei kannata pelätä.
    -Eläimiä? Ei, miksi niitä pitäisi pelätä. Kunnioittaa ja varoa voi ja niin pitääkin.
    -Ihmisiä? Ei, mutta kaiken maailman kahjoja ja huumeheikkejä taajamaseuduilla pitää tietysti väistää - jos pystyy.

    Niin pointti on se, että tavallinen pieni ihminen pelkää, jopa söpöä hukkaa. Mielestäni kenenkään ei tarttis pelätä, mutta kun pelkää niin pelkää. Kyllä noille susille vois juuri ihmisten pelonkin takia jotain tehdä. Yritetäänhän tässä maailmassa muutkin pelottavat asiat poistaa. Pelko se juuri onkin saanut ihmiset vainoamaan sutta, ehkä eniten. Tavallisen ihmisen ainakin.

    "-Eläimiä? Ei, miksi niitä pitäisi pelätä. Kunnioittaa ja varoa voi ja niin pitääkin."

    Kyllä moni kunnioittaakin ja varoo ja samalla PELKÄÄ. Eikä suttakaan tarttis pelätä, jos niitä olis vähemmän ja pysyisivät kaukana ihmisistä.

    Ei ole kiva päästää lasta menemään aamulla kouluun täällä maaseudulla yksikseen pimeätä metsätietä, tietäen että täällä on susia. jo puolenkilometrin metsätie tuntuu aika kamalalta. Vaikka suden hyökkäys olisikin epätodennäköistä, niin ei ole kiva pelätä. Omillani kouluun on matkaa 3 km ja kuljetusta eivät saa tietty sitten enää tokalla, mutta maksan kuljetuksen pelkoni vuoksi iha ite. Eikä sen lapsen kyllä talvella muutenkaan ole kiva tuolla metsätiellä kulkea. On tänne korpeen joskus jokunen namu setäkin joskus eksynyt.

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    on pyssy usein mukana, en minäkään pelkäisi jos olis pyssy ja osaisin ampua. Eivätkä kaikki pelkää, mutta suurin osa pelkää..... että jos kumminkin ja mitä jos kumminkin. Yksinkertaista eikö totta.

    Minä ainakin pelkään tämän maailman uhkia, oli kyse sitten susista tai pedofiileistä.... yms

    "on pyssy usein mukana, en minäkään pelkäisi jos olis pyssy ja osaisin ampua."

    Ee saatana mitä hörhöjä! Kuka mieletön tampio kuvittelee marjastajien huseeraavan metsässä aseiden kanssa?! Kyllä tuonne vielä mahtuu ihan ilman kättä pidempää "sekaan"!

    Kyllä jäisi marjat metsään jos sinne aseistautuneena pitäisi mennä, tarpeeksi raskasta se homma on muutenkin, saati vielä pitäisi torrakkoa raahata!!!

    Juu, tartun minäkin sitten syksyllä aseeseen, mutta silloinpa ei enää lähde marjasanko matkaan.

    Äänestä

  • marjasinko kirjoitti:

    "on pyssy usein mukana, en minäkään pelkäisi jos olis pyssy ja osaisin ampua."

    Ee saatana mitä hörhöjä! Kuka mieletön tampio kuvittelee marjastajien huseeraavan metsässä aseiden kanssa?! Kyllä tuonne vielä mahtuu ihan ilman kättä pidempää "sekaan"!

    Kyllä jäisi marjat metsään jos sinne aseistautuneena pitäisi mennä, tarpeeksi raskasta se homma on muutenkin, saati vielä pitäisi torrakkoa raahata!!!

    Juu, tartun minäkin sitten syksyllä aseeseen, mutta silloinpa ei enää lähde marjasanko matkaan.

    Kyl mää mont tierä ketä mettäl käy ase mukan marjastamas, juur susien ja karhujen takia.

    Et ol toiki ihmettely.....?

    Äänestä

  • morotus kirjoitti:

    Kyl mää mont tierä ketä mettäl käy ase mukan marjastamas, juur susien ja karhujen takia.

    Et ol toiki ihmettely.....?

    Se on ihan turhaa aseita mukanaan kuljettaa marjametsissä. Asetta ei kuitenkaan kerkeä käteensä ottaa ennen kuin nalle on sivaltanut tassulla otsaan (siis jos se haluaisi niin tehdä). Se ei nimittäin onnistu se marjan poiminta ase kädessä. Nallekin on yllättävän vikkelä kokoisekseen.

    Hillasoilla joskus kiusaa hirvenraadon löyhkä, karhuilla on tapana upottaa ruokansa suohon pehmenemään. Haju on sitten sen mukainen... En silti soillakaan ole nähnyt ensimmäistäkään marjastajaa aseen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avaimet! kirjoitti:

Te luonnonsuojelijat, metsästyksen vastustajat, suurpetojen paapojat! Antakaa nyt vihdoinkin ratkaisu, kuinka asiat kuuluisi hoitaa, että suurpedot(sudet, karhut ymt)eivät häiritsisi ihmisten elämää ja elinkeinoa! Ja vastaukseksi EIVÄT käy seuraavat:
-muutto kaupunkiin (kaikki eivät voi,eivätkä halua asua siellä ja ei ole tarkoituksenmukaistakaan)
-pihojen ja eläinten aitaaminen petoaidoilla (emme halua asua "keskitysleireissä", vaan vapaina. Eikä ne aidat paljoa maisemaa ja silmiä hivelisi. Eikä KAIKKIA (koulu)teitä, pihoja ym, VOI aidata)
-koirat,kissat,porot,karja sisälle(ja sehän kävisi! Edes koiria ei voi aina pitää sisällä)
Järkevillä ihmisillä ON RATKAISU>>Peto ja hirvikanta riittävän alhaiseksi!!
Jos et osaa ratkaista ongelmaa, olet osa sitä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu