Asiaa!!

"Suomalainen kansanpuolue"

Joskus joku yritys muuttaa musta valkoiseksi on niin typerä, että se rupeaa naurattamaan. RKP:ssa (Ruotsalainen kansanpuolue) on kai viimein tajuttu, että Ruotsin ja ruotsalaisuuden edustaminen ei todellakaan ilahduta 95%:sta suomenkielistä kielienemmistöä, ja kun omat ruotsinkieliset vääjäämättä loppuvat, on jostain yritettävä nuoleskella lisää äänestäjiä, jotta valta säilyy.

Ehkä uusi puheenjohtaja Stefan Wallin on myös edeltäjiään realistisempi, ja ehkä hän on lukaissut muutaman sukututkimuksen siitä, kuinka "ruotsalaisia" suomenruotsalaisemme oikeasti ovat – eivät he ole. Yli 90% heistä on kieltään muuttaneita sukuja. Nämä muutokset tehtiin 1700-luvulla hyötynäkökohtien vuoksi. Vain muutama suku, kuten omani, on oikeasti ruotsalainen, ja yleensä juuri ne oikeasti ruotsalaiset suvut eivät kulje ympäriinsä meuhkaamassa Suomen "elävän kaksikielisyyden" puolesta.

Suomalaisen Jussin onkin pettänyt toinen suomalainen Jussi, joka vaihtoi nimekseen Johan. Siinä mielessä on siis ihan totta, että RKP on "suomalainen kansanpuolue." Vaan uskaltaakohan Wallin siltikään kajota eduskuntaryhmänsä nimeen, joka yhä on "ruotsalainen eduskuntaryhmä." Tuokin nimi on yhtä kaukana totuudesta kuin kuu on auringosta.

Suomalaisten enemmistö on suomenkielisiä, on aina ollut. Enimmilläänkin ruotsinkielisiä suomalaisia on aina ollut alle 20% kansasta, eli EU:n tunnustama vähemmistöraja ei ole koskaan ylittynyt. Meillä ei EU:n periaatteiden mukaisesti olisi koskaan kuulunut olla kaksikielistä Suomea.

Vaan mitäpä hyvää meille suomalaisille tämä "suomalainen kansanpuolue" on tehnyt? Kun koko maa oli kriisissä, ja kotinsa menettäneet karjalaiset tuli asuttaa, "suomalainen kansanpuolue" esti heidän asuttamisensa sinne, missä murrettiin ruotsia, jottei "elävä ruotsinkielisyys" vaarantuisi. Tämä johti moniin epäoikeudenmukaisuuksiin, jotka näkyvät yhä, kun pilkkomatta jääneen suuret tilat ovat siirtyneet Larsin ja Gunnarin perillisille.

"Suomalainen kansanpuolue" sai aikaan sen, että kouluihin tuli pakkoruotsi, eikä tietenkään se ruotsi, josta olisi hyötyä Ruotsissa, vaan heidän oma, käsittämätön murteensa. Sama "kansanpuolue" laittoi ruotsin pakolliseksi myös korkeakouluihin, ja kavensi samalla radikaalisti suomalaisten menestymisen mahdollisuuksia maailmalla – ruotsi vei tilaa saksalta, ranskalta, espanjalta ja venäjältä.

Edelleen "kansanpuolue" hännystelijöineen sai aikaan kielilain, joka velvoittaa Suomea ja kaikkia sen viranomaisia pysymään kaksikielisinä, vaikka maassa ei olisi enää yhtään ruotsinkielistä jäljellä. "Kansanpuolueen" "saavutusten" lista on loputon, ja kaikki saavutukset tähtäävät suomenkielisen enemmistön nöyryyttämiseen ja kyykyttämiseen.

Koko ajan "kansanpuolue" ylläpitää myös apartheid-politiikkaa: ruotsinkielisille pitää olla eri koulut, eri terveyskeskukset, eri korkeakoulut, eri päiväkodit, eri vanhustenhoito jne. Miksi? Ja kuitenkin koko yhteiskunnan pitäisi samalla pysyä kaksikielisenä siltä varalta, että ruotsinkielinen mummo joskus astuu ulos paremman palvelun vanhainkodistaan suomenkielisten moukkien keskelle. Suomenkieliset ikään kuin kouluttautuvat odottamaan tuota arvovierasta.

Toivottavasti kukaan suomenkielinen ei mene halpaan, kun Wallin markkinoi "suomalaista kansanpuoluettaan." Lisäksi luotan siihen, että vain pieni osa ruotsinkielisistämme on niin tyhmiä, että haluaa nykymenon, joka oikeasti hävittää ruotsin kielen Suomesta, jatkuvan. Valittamalla ja vaatimalla ei saavuteta mitään, nöyryydellä ja rehellisyydellä voitaisiin vielä saavuttaa.

Richard Järnefelt
2584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Koko ajan "kansanpuolue" ylläpitää myös apartheid-politiikkaa: ruotsinkielisille pitää olla eri koulut, eri terveyskeskukset, eri korkeakoulut, eri päiväkodit, eri vanhustenhoito jne. Miksi?"

Siksi että niin moni ihminen joka ei ymmärrä mitä toinen puhuu tulee siitä epävarmaksi joka johtaa epäluuloon joka johtaa valitukseen ja agressiivisuuteen jne. Valitettavasti.
Olet siis sitä mieltä että ruotsinkieliset puhukoon ruotsia jos haluavat mutta saavat sitten kestää sen valituksen joka yleensä tulee suomenkielisiltä jotka ei ymmärrä ruotsia. Tästä asiasta kannattaisi keskustella ruotsinsuomalaisten kanssa, uskon että heillä on hyvin samanlaisia kokemuksia kuin suomenruotsalaisilla. Siis siitä kun toinen ei ymmärrä toisen kieltä.
Miksi et mainitse että ruotsinkielisissä korkeakouluissa opiskelee myös suomenkielisiä jotka ovat sangen tyytyväisiä siihen että oppivat sivussa kielen ammattia opiskellessa.

"ruotsi vei tilaa saksalta, ranskalta, espanjalta ja venäjältä"

Uskotko todellakin että ruotsin poistaminen pakollisista aineista johtaa parempaan saksan, ranskan, espanjan kielitaitoon? Sitähän voi vapaasti koittaa. Ruotsi vapaaehtoiseksi ja sen voi vaihtaa vaikka ranskaan tai venäjään.
Ne jotka oppivat kunnolla koulun pakolliset kielet yleensä oppivat myös muita kieliä. Pakkoruotsin poistaminen ei johda yhtikäs mihinkään, jopa se vähäinen ruotsinkielentaitokin häviää eikä korvaannu millään.

""Suomalainen kansanpuolue" sai aikaan sen, että kouluihin tuli pakkoruotsi, eikä tietenkään se ruotsi, josta olisi hyötyä Ruotsissa, vaan heidän oma, käsittämätön murteensa."

Et ole tainnut ikinä puhua suomenruotsia Ruotsissa? Tämä väittämä on puhdas valhe tai perustuu tietämättömyyteen. Hyvällä kouluruotsilla tulet toimeen ongelmitta Ruotsissa, luet ja ymmärrät norjaa ja tanskaa.

Mutta kyllä, olen samaa mieltä että Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen jos sillä ymmärtää että kaikki kansalaiset puhuisivat kahta kieltä. Kuten ei myöskään Espanja ole nelikielinen, Sveitsi nelikielinen, Kanada kaksikielinen, Belgia kaksikielinen, USA kaksikielinen, Irlanti kaksikielinen jne. Ei tilanne Suomessa nyt niin ainutlaatuisen omituinen ole niin kuin tämän tyyppisissä keskusteluissa aina väitetään.

Äänestä

Harvoin saa lukea suomenruotsalaiselta (itsekin olen)näin järkevää- rehellistä kannanottoa.Tuntui kuin itse olisin kirjoittanut sen.Olisiko aika meidän suomenruotsalaisten olla suomalaisia jonka aikaisemmin olemme kieltäneet?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ari.Anttila kirjoitti:

"Suomalainen kansanpuolue"

Joskus joku yritys muuttaa musta valkoiseksi on niin typerä, että se rupeaa naurattamaan. RKP:ssa (Ruotsalainen kansanpuolue) on kai viimein tajuttu, että Ruotsin ja ruotsalaisuuden edustaminen ei todellakaan ilahduta 95%:sta suomenkielistä kielienemmistöä, ja kun omat ruotsinkieliset vääjäämättä loppuvat, on jostain yritettävä nuoleskella lisää äänestäjiä, jotta valta säilyy.

Ehkä uusi puheenjohtaja Stefan Wallin on myös edeltäjiään realistisempi, ja ehkä hän on lukaissut muutaman sukututkimuksen siitä, kuinka "ruotsalaisia" suomenruotsalaisemme oikeasti ovat – eivät he ole. Yli 90% heistä on kieltään muuttaneita sukuja. Nämä muutokset tehtiin 1700-luvulla hyötynäkökohtien vuoksi. Vain muutama suku, kuten omani, on oikeasti ruotsalainen, ja yleensä juuri ne oikeasti ruotsalaiset suvut eivät kulje ympäriinsä meuhkaamassa Suomen "elävän kaksikielisyyden" puolesta.

Suomalaisen Jussin onkin pettänyt toinen suomalainen Jussi, joka vaihtoi nimekseen Johan. Siinä mielessä on siis ihan totta, että RKP on "suomalainen kansanpuolue." Vaan uskaltaakohan Wallin siltikään kajota eduskuntaryhmänsä nimeen, joka yhä on "ruotsalainen eduskuntaryhmä." Tuokin nimi on yhtä kaukana totuudesta kuin kuu on auringosta.

Suomalaisten enemmistö on suomenkielisiä, on aina ollut. Enimmilläänkin ruotsinkielisiä suomalaisia on aina ollut alle 20% kansasta, eli EU:n tunnustama vähemmistöraja ei ole koskaan ylittynyt. Meillä ei EU:n periaatteiden mukaisesti olisi koskaan kuulunut olla kaksikielistä Suomea.

Vaan mitäpä hyvää meille suomalaisille tämä "suomalainen kansanpuolue" on tehnyt? Kun koko maa oli kriisissä, ja kotinsa menettäneet karjalaiset tuli asuttaa, "suomalainen kansanpuolue" esti heidän asuttamisensa sinne, missä murrettiin ruotsia, jottei "elävä ruotsinkielisyys" vaarantuisi. Tämä johti moniin epäoikeudenmukaisuuksiin, jotka näkyvät yhä, kun pilkkomatta jääneen suuret tilat ovat siirtyneet Larsin ja Gunnarin perillisille.

"Suomalainen kansanpuolue" sai aikaan sen, että kouluihin tuli pakkoruotsi, eikä tietenkään se ruotsi, josta olisi hyötyä Ruotsissa, vaan heidän oma, käsittämätön murteensa. Sama "kansanpuolue" laittoi ruotsin pakolliseksi myös korkeakouluihin, ja kavensi samalla radikaalisti suomalaisten menestymisen mahdollisuuksia maailmalla – ruotsi vei tilaa saksalta, ranskalta, espanjalta ja venäjältä.

Edelleen "kansanpuolue" hännystelijöineen sai aikaan kielilain, joka velvoittaa Suomea ja kaikkia sen viranomaisia pysymään kaksikielisinä, vaikka maassa ei olisi enää yhtään ruotsinkielistä jäljellä. "Kansanpuolueen" "saavutusten" lista on loputon, ja kaikki saavutukset tähtäävät suomenkielisen enemmistön nöyryyttämiseen ja kyykyttämiseen.

Koko ajan "kansanpuolue" ylläpitää myös apartheid-politiikkaa: ruotsinkielisille pitää olla eri koulut, eri terveyskeskukset, eri korkeakoulut, eri päiväkodit, eri vanhustenhoito jne. Miksi? Ja kuitenkin koko yhteiskunnan pitäisi samalla pysyä kaksikielisenä siltä varalta, että ruotsinkielinen mummo joskus astuu ulos paremman palvelun vanhainkodistaan suomenkielisten moukkien keskelle. Suomenkieliset ikään kuin kouluttautuvat odottamaan tuota arvovierasta.

Toivottavasti kukaan suomenkielinen ei mene halpaan, kun Wallin markkinoi "suomalaista kansanpuoluettaan." Lisäksi luotan siihen, että vain pieni osa ruotsinkielisistämme on niin tyhmiä, että haluaa nykymenon, joka oikeasti hävittää ruotsin kielen Suomesta, jatkuvan. Valittamalla ja vaatimalla ei saavuteta mitään, nöyryydellä ja rehellisyydellä voitaisiin vielä saavuttaa.

Richard Järnefelt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu