tajavaaliin!
Tänään ilmestyneessä numerossa lehden (sos.dem.?) päätoimittaja kirjoittaa mm."Pääasia on, että oma ryhmittymä voittaa ja toinen häviää. Ehdokkaan kyvyillä, osaamisella ja ansioilla ei ole niin väliä"
Aika kovaa tekstiä! Aikooko kaleva katkaista suhteensa Oulun kaupunkiin ja sen vastavalittuun johtajaan?
Lehden mielestä uudelta johtajalta siis puuttuvat niin kyvyt, osaaminen, kuin ansiotkin! Omasta mielestäni nämä ovat ehdottomasti hänen vahvinta aluettaan lisäksi hyvä paikallistuntemus ja asioihin perehtyneisyys; eräänlainen kotikenttäetu!
Kuinka paljon parempi valinta olisi Kalevan mielestä ollut esim. hänen porilainen kilpasiskonsa?
Tänään ilmestyneessä numerossa lehden (sos.dem.?) päätoimittaja kirjoittaa mm."Pääasia on, että oma ryhmittymä voittaa ja toinen häviää. Ehdokkaan kyvyillä, osaamisella ja ansioilla ei ole niin väliä"
Aika kovaa tekstiä! Aikooko kaleva katkaista suhteensa Oulun kaupunkiin ja sen vastavalittuun johtajaan?
Lehden mielestä uudelta johtajalta siis puuttuvat niin kyvyt, osaaminen, kuin ansiotkin! Omasta mielestäni nämä ovat ehdottomasti hänen vahvinta aluettaan lisäksi hyvä paikallistuntemus ja asioihin perehtyneisyys; eräänlainen kotikenttäetu!
Kuinka paljon parempi valinta olisi Kalevan mielestä ollut esim. hänen porilainen kilpasiskonsa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi taas, kun tänne kirjoittelee kuka tahansa moukka. Päätoimittaja ei ensinnäkään ole demari. Se sinun pitäisi jo tietää. Hän kirjoitti ja sanoi, että kaupunginjohtaja on aivan pätevä. Sen hän sanoi aivan selvästi. Ootko ollenkaan sisälukutaitoinen? Häh? Mutta kyse oli siitä, että siitä piti tehdä poliittinen näytelmä. Miksi kaupunginjohtajaa ei olisi voitu valita suuremmalla yksimielisyydellä? Älä tule enää toiste kirjoittelemaan tänne moukkamaisuuksia.
ominaisuudessa kielsit minua tänne kirjoittelemasta?
Pitäiskö sanoa, kuten sinä, häh!
Aamulla lukemassani Kalevassa oli ainakin sanasta sanaan lainaamani teksti! Häh! Eikö sinun lehdessä ollut? Häh?
Eipä sitä paljon muuten voi käsittää, kuin minä käsitin! Häh!
Puoluekannassa saatoin olla väärässä, mutta se vain tuli mieleeni tuollaisen tekstin jälkeen! Eikä minun pidäkään tietää kenenkään puoluekantaa! Häh!
Jos kirjoitus oli kirjoittajalta lapsus, se ei ole mikään puolustus. Tuollaisessa lehdessä ja tuollaisella paikalla pitäisi pyrkiä lapsusten minimoimiseen! Häh!
Häh!
Päätoimittaja kirjoitti mm. "Kokoomuksella sattui olemaan tällä kertaa ansioituneimmat hakijat puolueiden ehdokkaista. Mikkelin Jyrki Myllyvirralla oli Pennastakin paremmat paperit, mutta Pennasta suosi kotikenttäetu."
Tämä kertoo sen, että päätoimittajankin mielestä kaupunkiin valittiin oikea kaupunginjohtaja.
Päätoimittaja kirjoitti myös:
"Pennanen tai Luukkonen tai kuka muu hyvänsä vastaavassa tilanteessa olisi ansainnut laajan tuen valtuustolta."
Tämä oli sen kirjoituksen pääsisältö. Ymmärsitkö?
sellaisia sanavalintoja, ettei kaltaisiasi hoviselittäjiä ja rivienvälistälukemiskonsultteja tarvittaisi!
Vahvasti demarilehti. Sitä ei pidä ilman kinttaita kenenkään kunnon ihmisen lukea. Ainakin pitää älytä suodattaa siitä tuo demriagitointi pois.
höpö höpö. kenestäköhän päätoimittaja on kirjankin kirjoittanut...
kenestä kirjan kirjoittaa!
Toimittaja/kirjailija kirjoittaa kirjan kenestä tahansa, jos sopimukseen päästään!
Maalari maalaa muotokuvan kenestä vain, kun hinnasta sovitaan!
Kauppias myy tuotteen jokaiselle, jolla on rahaa tai muoviläpyskä!
Kun viimeistä edellisen preidentinvaalin aikaista lehtien kirjoittelua tutkittiin (en muista kenen tutkimus), huomattiin, että ns.poliittisesti sitoutumattomista Suomen lehdistä Kaleva oli eniten Halos-myönteinen!
PUOLUEETON LEHTI, olkaa tyytyväisiä vain!
Ja juttutuvan aiheetkin todistavat lehden "puolueettomuuden" puolesta.
Tasapuolisesti julkaistaan kaikkien puolueiden kannattajien vuodatukset.
Ketään ei sorsita tai nosteta jalustalle erikoisesti, hyvä näin.
Menkää juttutupaan!
Onpa se melko epeli, se Björn Wahlroos.
Oikea rosvo ihan laillisesti kepulien ja kumppaneiden luvalla.
Loppu kansan lypsämiselle!
Juttutupaan ei pääse jos on moitetta sossuista.Mutta siitä hyvä kun saa kepulaisia moittia vaikka kuinka paljon.Sossu on johtaja täs lehdes.
Kalevasta on tullut yhtä turha lehti suin nämä seiskat ja iltalehdet. Samanlainen sensaatiohakuinen takansytyke. Kalevasta ei todellakaan lueta totuutta vaan jutun kirjoittaneen toimittajan mielipide. Jopa yleisönosastoon vaikutetaan julkaisemalla vain itselle sopivat viestit.
Kaleva ei ole puolueeton lehti.