Onneksi kyttien kameravalvonnalla varustettu tutkapakettiauto (transit) paljastuu näillä keleillä helposti=ainoa pakettiauto jossa on kuin autopesusta suoraan tullut takaosa(koska kameroilla oltava puhdas lasi välissä)!!
Pellet,laittaisivat rahoja johonkin järkevään kuten murhien ja raiskauksien selvittämiseen..
Pellet,laittaisivat rahoja johonkin järkevään kuten murhien ja raiskauksien selvittämiseen..
Vastaukset 16
Vanhimmat
johonkin muuhun kuin pakujen ikkunoiden tirkistelyyn.
Kannattaa turkistellä, rahaa säästyy!
jos osaa ajaa ihmisiksi. Taidottomat pelkäävät telkänpönttöjä ja puhtaita pakuja. ;)
Poliisi pesee ikkunan rätillä ennen filmitähtien tallentamista.
Hyvä vaan, että vahtivat kameroineen sinun kaltaisia kusipäitä. Toivottavasti nalli napsahtaa jo lähipäivinä.
Kenellekään tuottaneet vahinkoa, on moraalisesti rikollista puuhaa. Vain rahanahneet poliitikot selittävät tuonkin oikeutetuksi!
Niin, että vaikka sinua kohden ammuttaisiin ysimillisellä, niin ampujaa saisi rangaista vasta sitten kun se osuu?
...
Eikös se ollu siitä Transitista se pienempi-malli? Tourneo tai vastaava.
Sitäpaitsi melkein joka romussa on nykyään tutka mittaamaan vastaan tulevaa autoa.Varsinkin yöllä ei ehdi edes huomata kun tutka nappaa ja kohta sinivali häilyy takanasi tai polliisi viittoo sivuun.
Tavoitehan on jo tiedossa: joka kymmenes pääkaupunkilainen pitää saada sakotettua. Kyllä siinä pitää kiirettä että tavoite saadaan täyteen.
Koskahan ne hoksaisivat että tavoitteena olisi vähentää liikennekuolemia ja -onnettomuuksia?
Terv. nimim. "Liikenneturvallisuutta ei voi mitata yksiköllä km/h"
"liikenneturvallisuutta ei voi mitata yksiköllä km/h" ???????? Mitähän sun päässä liikkuu?
Hyvä se on jos nopeuksia valvotaan tiukasti ja niitä noudatetaan. Liikenne paranee kun kaikki ajavat samaa vauhtia, eikä tarvii arpoa tuleeko tuo 40 vai 140km/h. Paljon mukavempi ihmistenkin liikkua ulkona kun ajellaan sääntöjen mukaan.
Ehkä siinä voidaan joku ihmishenkikin säästää, se on vaan plussaa.
"Mitähän sun päässä liikkuu?"
Sitä mitä muidenkin päässä liikkua - terve järki.
Käsittääkseni liikenneturvallisuutta pitäisi mitata yksiköillä loukkantunutta/vuosi, kuolleita/vuosi, tai jos ollaan tarkempia niin liikenteessä loukkaantuneita / Suomessa ajetut liikenne km ja liikenteessä kuolleet / Suomessa ajetut liikenne km. Eli suhteutettuna liikennemääriin.
Valitettavasti liikennevalvonta ymmärretään monilla tahoilla pelkäksi nopeusvalvonnaksi, ja unohdetaan sitten moni muu valvontaa kaipaava asia. Itse kaipaisin lisää suojatie- ja liikennevalovalvontaa. Siellähän eniten rytisee, ainakin kevyen liikenteen kanssa?
Kyllähän poliisit rahaa laittaa murhienkin tutkintaan.
Esim. tämä Bodom tapaus hirmuinen mediashow päälle ja lopputulos, ei olekkaan syyllinen ja hassattu rahaa 100000 e?
No tuo menee varmaan tämän "mikä sen sillä sipuli miehen nimi olikaan" korvauksiin.
meni sata tuhatta, mutta syyllistä ei saatu ragaistua. Toista se on autoilijoitten sakotus!
Johtuiskohan ammattitaidosta vai vääristyneestä ns "oikeuslaitoksesta"?