...ennenkuin islamofasistiset "uskonoppineet", jotka puskevat vihaa länsimaita kohtaan jo äidinmaidossa ja jotka vastustavat vapaata tiedottamista sekä sortaa omaa kansaansa keskiaikaisten uskonnollisten lakien nojalla, on saatu syöstyä vallasta tavalla tai toisella.
Yhdysvaltain tapa-kaikki menetelmää on jo kokeiltu ja se ei näytä tuottavan hedelmää.
Minun mielestäni paras tapa voittaa terrorismi on varmistaa vapaa tiedonkulku näihin maihin tavalla tai toisella ja saada muslimeille tieto vapauden ja demokratian todellisuudesta ja paljastaa heidän "uskonoppineidensa" korruptuneisuus. Vapaus ja demokratia ei ole jotain minkä voi toisille pakkosyöttää, sen täytyy lähteä kansasta itsestään.
Yhdysvaltain tapa-kaikki menetelmää on jo kokeiltu ja se ei näytä tuottavan hedelmää.
Minun mielestäni paras tapa voittaa terrorismi on varmistaa vapaa tiedonkulku näihin maihin tavalla tai toisella ja saada muslimeille tieto vapauden ja demokratian todellisuudesta ja paljastaa heidän "uskonoppineidensa" korruptuneisuus. Vapaus ja demokratia ei ole jotain minkä voi toisille pakkosyöttää, sen täytyy lähteä kansasta itsestään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tai ehkä juuri siksi.
Tieto on valtaa, sanotaan.
Mutta sitä on vaikea saada kun jotkut sitä pihtaavat.
Milloin ovat asialla mitkäkin vallanpitäjät, joiden etua ja etuoikeutta tieto uhkaa. Lähes joka maassa on tämä juntta joka haluaa estää tiedon jakamisen tai jakaa sitä vain omilla ehdoillaan.
Meilläkin on erkkomedia ja sen tieto on monessa valheellista ja palvelee isäntäänsä. Samoin USAssa tietoa jakavat kanavat ovat pienen juutalaiseliitin hallinassa ja ne manipuloivat kansaa.
Ei islamilainen maailma tee poikkeusta sekään kuten toteat.
Mutta onko länsi sitten oikea taho viemään ja jakamaan tietoa kun se itsekin on pienen eliitin koukussa jolle demokratia on vain sanahelinää ?
Luin juuri tuon 'USAn itsenäisyyspuolueen' kirjoituksen ja se veti kyllä vakavaksi
http://www.natall.com/finnish/kuinka.html
Tieto ei todellakaan lähde kansasta itsestään sielläkään.
hankala sillä jos tietoa jakavat nykyisin pääasiassa sionistit joilla on media hallinnassaan niin saamme koko ajan Lähi-idän tilanteesta väärän kuvan, sellaisen, joka palvelee sionismin päämäärää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi
mehän tiedämme kuinka esim. bushin media tekaisee juttuja, joilla se oikeuttaa toimiaan ja joihin kansa retkahtaa
onneksi netissä on myös muita lähteitä
Vai että tiedonkulkua kehittämällä!!! Ehkä nyt kuitenkin ensiksi lopetettaisiin se luonnonvarojen riisto ja muu imperialismi. Ehkä sen jälkeen voisi syntyä keskusteluyhteys?
suusta, asia on ihan näin.
"Vai että tiedonkulkua kehittämällä!!! Ehkä nyt kuitenkin ensiksi lopetettaisiin se luonnonvarojen riisto ja muu imperialismi. Ehkä sen jälkeen voisi syntyä keskusteluyhteys?"
Kyllä keskiverto jenkki tietää varsin hyvin miksi kolmansia maita kurmootetaan vuosi kymmeniä, eikä se epäselväksi ole jäänyt noilta kurmootetuilta mailtakaan,
Mikä luonnonvarojen riisto? Pitäisikö islamilaisille maille maksaa luonnonvaroista jotain extraa vielä maailmanmarkkinahintojen päälle jotta ei syyllistyttäisi riistoon?
No, jos länsimaat näin tekisimme, niin mikäs takaa sen, ettemme me edelleen olisi heidän silmissään vääräuskosia, joita on lupa tappaa?
>Tutkimuslaitos: Irakin sota voi kestää yli 30 vuotta
Oxford-tutkimuslaitoksen johtajan John Slobodan mukaan Irakin tilannetta tuntevat ovat yhä selvemmin sitä mieltä, että liittouman läsnäolo pahentaa ongelmaa. Tutkimuslaitos esittikin kesäkuussa Yhdysvaltain uutta Irakin-politiikkaa hahmottelevalle kongressin ryhmälle, ettei liittouman pitäisi hävetä tunnustaa useimpien irakilaisten haluavan miehityksen loppumista.
Yhdysvaltojen perusvirheenä sitä, että Saddam Husseinin hallinto lopetettiin voimankäytöllä. Päätös sijoittaa 150 000 amerikkalaissotilasta arabimaailman sydämeen oli kuin "lahja" al-Qaidalle ja muille ääriryhmille.>
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id47587.html
palvelijan asemaan ilman mitään perintö-yms. oikeuksia. Naisen saa tappaa ilman rangaistusta (kuten juutalaisen). Maapallon väestöstä siis n. puolet olisi ilman mitään oikeuksia, ilman ihmisarvoa, oikeutta koulutukseen, terveydenhuoltoon jne. Sharia, islam. pappien kehittämä laki on äärimmäisen väkivaltainen lAKISYSTEEMI.
TERRORISMI ON VOITETTAVISSA ISLAMILAISTEN MAITTEN OMILLA LAEILLA. SE ON TÄYSIN MAHDOLLISTA, niin kaiken tuhoava sharia on.
Länsi on luonut tämän asetelman öljyn löytymisen jälkeen.
Suurin osa kasvavaa nuorisoa jäi hyvinvoinnin ulkopuolelle. Turismi toi näihin maihin uuden maailmankuvan vanhojen hallitsijasukujen maihin: nuorilla oli varaa syödä, ostaa tavaroita perustaa perhe - mihin kouluttamattomilla arabeilla ei ollut mahdollisuutta:papit lupasivat maallista hyvää itsemurhaattentaatin jälkeen - taivaan valatakunnassa Allah maksaa.
Nuorilla terroristeilla oli vain pappien lupaukset kuoleman jälkeen paremmasta elämästä.
Kysymys on siis viime kädessä taloudesta ja miten varallisuus jaetaan.
niin kuin nyt teki englantilaiselle tutkijalle joka puolusti annaa.50% on paranemisen mahdollisuudet.terroristia se on tämäkin.
Missähän maassa tiedonkulku on vapaata vallanpitäjien kontrollista?
Mitä tietoa ja kenen tuottamaa tarkoitat, joka arabeilta puuttuu? Fox News, BBC.