Ylivieska, yksi 5:stä

Savosta?
Jos Oulun läänistä on kolme kuntaa tässä sakissa, se ei suinkaan tarkoita, että koko lääni olisi epäkelpo!
Esim. Pohjois-Pohjanmaa ei häpeä juuri kenellekään tilastoja vertaillessa. Tämä tarkoittanee sitä, että meillä on suuret erot menestyjien ja häviäjien välillä!
Ylivieskan tilanteen mielestäni tunnen. Täkäläinen tilanne johtunee siitä, että kylästä on järjettömillä lainan- ja riskinotoilla yritetty tehdä aluekeskusta.

kunnista on kirjoitti:

Savosta?
Jos Oulun läänistä on kolme kuntaa tässä sakissa, se ei suinkaan tarkoita, että koko lääni olisi epäkelpo!
Esim. Pohjois-Pohjanmaa ei häpeä juuri kenellekään tilastoja vertaillessa. Tämä tarkoittanee sitä, että meillä on suuret erot menestyjien ja häviäjien välillä!
Ylivieskan tilanteen mielestäni tunnen. Täkäläinen tilanne johtunee siitä, että kylästä on järjettömillä lainan- ja riskinotoilla yritetty tehdä aluekeskusta.

"Esim. Pohjois-Pohjanmaa ei häpeä juuri kenellekään tilastoja vertaillessa."

Ensinnäkin tällaista maakuntaahan ei oikeasti ole olemassa, se on vain hallinnollisen alueen nimi. POHJANMAA on aivan eri asia ja sillä tarkoitetaan yleensä entistä Vaasan lääniä missäpäin tahansa asiasta puhuttiinkaan. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla monet kyselevät mikä on Pohjois-Pohjanmaa, onko se Kokkolan ja Himangan välinen alue.

Toisekseen mainitsemasi hallinnollinen alue häviää esimerkiksi Pohjanmaalla sijaitseville kahdelle T-E keskukselle (Vaasa ja Seinäjoki) mitä tulee työttömien määrään. Vaasan keskuksen alueella työttömyysprosentti on koko maan pienin (Kokkola kuuluu Vaasan keskuksen alaisuuteen). Seinäjoenkin keskuksen alueelle työttömyysprosentti on kirkkaasti pienempi kuin teillä siellä Perähikiällä. Pohjanmaalla ei myöskään ole mainittuja kriisikuntia tai seutukuntia lainkaan niinkuin teillä. Monissa muissakin asioissa Pohjanmaalla asiat ovat paljon paremmin kuin siellä pohjoisessa.

kunnista on kirjoitti:

Savosta?
Jos Oulun läänistä on kolme kuntaa tässä sakissa, se ei suinkaan tarkoita, että koko lääni olisi epäkelpo!
Esim. Pohjois-Pohjanmaa ei häpeä juuri kenellekään tilastoja vertaillessa. Tämä tarkoittanee sitä, että meillä on suuret erot menestyjien ja häviäjien välillä!
Ylivieskan tilanteen mielestäni tunnen. Täkäläinen tilanne johtunee siitä, että kylästä on järjettömillä lainan- ja riskinotoilla yritetty tehdä aluekeskusta.

Leivonmäki, se sijaitsee entisessä Kuopion läänissä eli on varmasti Savossa.

Jos maantiedon tuntemuksesi on noin huonolla tasolla, niin kaikki muutkin esittämäsi asiat voidaan kyseenalaistaa ja tunkea ö mappiin.

Opetetaanpas kloppia. kirjoitti:

Leivonmäki, se sijaitsee entisessä Kuopion läänissä eli on varmasti Savossa.

Jos maantiedon tuntemuksesi on noin huonolla tasolla, niin kaikki muutkin esittämäsi asiat voidaan kyseenalaistaa ja tunkea ö mappiin.

pohjanmaantieteen kandidaatti!
Miten kehtaat tuollaisine tietoinesi jatkuvasti roikkua täällä meidän palstallamme?
Leivonmäki on pieni kunta entisessä Keski-Suomen läänissä n.60km Jyväskylästä etelään!
Kyllä kaikesta huomaa, ettet ole lukumiehiä, mitä teit silloin, kun toiset kävi koulua? Ihailit Vaasaa ja Pohjanmaan kauniita maisemia, vai?
Nyt olet jo vanhus, eikä ole luultavaa, että rajallinen tietomääräsi tuosta ainakaan lisääntyisi!
Koeta kestää, mekin koetamme kestää sinua!

korjataanpas taas kirjoitti:

"Esim. Pohjois-Pohjanmaa ei häpeä juuri kenellekään tilastoja vertaillessa."

Ensinnäkin tällaista maakuntaahan ei oikeasti ole olemassa, se on vain hallinnollisen alueen nimi. POHJANMAA on aivan eri asia ja sillä tarkoitetaan yleensä entistä Vaasan lääniä missäpäin tahansa asiasta puhuttiinkaan. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla monet kyselevät mikä on Pohjois-Pohjanmaa, onko se Kokkolan ja Himangan välinen alue.

Toisekseen mainitsemasi hallinnollinen alue häviää esimerkiksi Pohjanmaalla sijaitseville kahdelle T-E keskukselle (Vaasa ja Seinäjoki) mitä tulee työttömien määrään. Vaasan keskuksen alueella työttömyysprosentti on koko maan pienin (Kokkola kuuluu Vaasan keskuksen alaisuuteen). Seinäjoenkin keskuksen alueelle työttömyysprosentti on kirkkaasti pienempi kuin teillä siellä Perähikiällä. Pohjanmaalla ei myöskään ole mainittuja kriisikuntia tai seutukuntia lainkaan niinkuin teillä. Monissa muissakin asioissa Pohjanmaalla asiat ovat paljon paremmin kuin siellä pohjoisessa.

pohjanmaantieteen kandidaatti!

Sinulta tulee vuosien saatossa noita kummallisia väitteitä! Päähäsi ei varmaan kovin moni ajatus mahdu!
Kuningasajatuksesi on Suomen maakuntajaon uudistaminen. Erityisosaamisesi kohdistuu maan **hjanmaan puoleisiin osiin. Tässä kaksi auktoriteettia on pahassa ristiriidassa! Sinä väität, ettei Pohjois-Pohjanmaata maakuntana ole. Ns. virallinen maantiede taas opettaa, että on.

Taidan itse kallistua tämän virallisen puolelle, saman, saman joka väittää, että esim. Leivonmäki on Keski-Suomessa! Sinä taas väität, että se on Savossa! Aika paha oppiristiriita, mutta tällaisiahan tiedemiehillä on!

Maakuntien järjestystä vertaillessa on muitakin kriteereitä, kuin satoja kertoja mainitsemasi työttömyys!

Pohjanmaalla ei ole kriisikuntia tai seutukuntia, sanot! Väitätkö, ettei Pohjanmaalla ole seutukuntajakoa?

Mistähän johtuu, että entisen Vaasan läänin alueen kehitys on pysähtynyt ja kääntynyt laskuun, kun taas Oulun läänin kehitys on positiivinen, vaikka läänissä on kieltämättä pahoja ongelmapaikkakuntia?
Vaasakin on polkenut paikallaan reilun 50000:n asukkaan kylänä jo vuosikymmenet! Ja ympäristö taantuu!

vastausta, mutta olkoon, kirjoitti:

pohjanmaantieteen kandidaatti!

Sinulta tulee vuosien saatossa noita kummallisia väitteitä! Päähäsi ei varmaan kovin moni ajatus mahdu!
Kuningasajatuksesi on Suomen maakuntajaon uudistaminen. Erityisosaamisesi kohdistuu maan **hjanmaan puoleisiin osiin. Tässä kaksi auktoriteettia on pahassa ristiriidassa! Sinä väität, ettei Pohjois-Pohjanmaata maakuntana ole. Ns. virallinen maantiede taas opettaa, että on.

Taidan itse kallistua tämän virallisen puolelle, saman, saman joka väittää, että esim. Leivonmäki on Keski-Suomessa! Sinä taas väität, että se on Savossa! Aika paha oppiristiriita, mutta tällaisiahan tiedemiehillä on!

Maakuntien järjestystä vertaillessa on muitakin kriteereitä, kuin satoja kertoja mainitsemasi työttömyys!

Pohjanmaalla ei ole kriisikuntia tai seutukuntia, sanot! Väitätkö, ettei Pohjanmaalla ole seutukuntajakoa?

Mistähän johtuu, että entisen Vaasan läänin alueen kehitys on pysähtynyt ja kääntynyt laskuun, kun taas Oulun läänin kehitys on positiivinen, vaikka läänissä on kieltämättä pahoja ongelmapaikkakuntia?
Vaasakin on polkenut paikallaan reilun 50000:n asukkaan kylänä jo vuosikymmenet! Ja ympäristö taantuu!

"Maakuntien järjestystä vertaillessa on muitakin kriteereitä, kuin satoja kertoja mainitsemasi työttömyys!"

Se vain on yksi parhaista mittareista kuvaamaan elinkeinoelämän vilkkautta ja yritysten tilaa. Silloin kun taloudessa menee kovaa niin myös työttömyysprosentti on matala, tämä sinulle tiedoksi.

Palaan asioihin myöhemmin, mutta sitä ennen tiedoksi, että Oulun läänissä on vain yksi valtakunnallisessa vertailussa jotenkin pärjäävä seutukunta ja se on se persläpi eli Oulun seutu. Koko muu lääni kuuluu alimpaan kastiin.

Vaasan seutu puolestaa kasvaa ja seudulla on erittäin vireää kansainvälistä teollisuutta ja tutkimustoimintaa.

vastausta, mutta olkoon, kirjoitti:

pohjanmaantieteen kandidaatti!

Sinulta tulee vuosien saatossa noita kummallisia väitteitä! Päähäsi ei varmaan kovin moni ajatus mahdu!
Kuningasajatuksesi on Suomen maakuntajaon uudistaminen. Erityisosaamisesi kohdistuu maan **hjanmaan puoleisiin osiin. Tässä kaksi auktoriteettia on pahassa ristiriidassa! Sinä väität, ettei Pohjois-Pohjanmaata maakuntana ole. Ns. virallinen maantiede taas opettaa, että on.

Taidan itse kallistua tämän virallisen puolelle, saman, saman joka väittää, että esim. Leivonmäki on Keski-Suomessa! Sinä taas väität, että se on Savossa! Aika paha oppiristiriita, mutta tällaisiahan tiedemiehillä on!

Maakuntien järjestystä vertaillessa on muitakin kriteereitä, kuin satoja kertoja mainitsemasi työttömyys!

Pohjanmaalla ei ole kriisikuntia tai seutukuntia, sanot! Väitätkö, ettei Pohjanmaalla ole seutukuntajakoa?

Mistähän johtuu, että entisen Vaasan läänin alueen kehitys on pysähtynyt ja kääntynyt laskuun, kun taas Oulun läänin kehitys on positiivinen, vaikka läänissä on kieltämättä pahoja ongelmapaikkakuntia?
Vaasakin on polkenut paikallaan reilun 50000:n asukkaan kylänä jo vuosikymmenet! Ja ympäristö taantuu!

"Sinä väität, ettei Pohjois-Pohjanmaata maakuntana ole. Ns. virallinen maantiede taas opettaa, että on."

Ja sun päähäsi eivät sitten sovi yksinkertaisimmatkaan asiat. Ko. alue on VAIN hallinnollinen alue, mutta oikeaa POHJANMAATA se ei ole. Sanon tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti, jotta kaltaisesi idioottikin sen ymmärtäisi. Minkäänlaista Pohjanmaa määrettä ei voida liittää sellaiseen seutuun joka:
-sijaitsee Venäjän rajan lähellä (Kuusamo)
-sijaitseen poronhoitoalueella (Pudasjärvi, Taivalkoski, Kuusamo ym.)
-sijaitsee tunturi- ja vaaravyöhykkeellä
-kuuluu Pohjois-Suomeen

terveisiä juntille kirjoitti:

"Sinä väität, ettei Pohjois-Pohjanmaata maakuntana ole. Ns. virallinen maantiede taas opettaa, että on."

Ja sun päähäsi eivät sitten sovi yksinkertaisimmatkaan asiat. Ko. alue on VAIN hallinnollinen alue, mutta oikeaa POHJANMAATA se ei ole. Sanon tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti, jotta kaltaisesi idioottikin sen ymmärtäisi. Minkäänlaista Pohjanmaa määrettä ei voida liittää sellaiseen seutuun joka:
-sijaitsee Venäjän rajan lähellä (Kuusamo)
-sijaitseen poronhoitoalueella (Pudasjärvi, Taivalkoski, Kuusamo ym.)
-sijaitsee tunturi- ja vaaravyöhykkeellä
-kuuluu Pohjois-Suomeen

käsitellä sinun sairaita päähänpinttymiäsi!
Jos sinusta maan virallinen linja on tässä asiassa väärä, koeta vaikuttaa niihin, jotka määritelmiä tekevät ja oppikirjoja rustaavat!

Olen ehdottanut, että sinulle annettaisiin pohjanmaantieteen profesuurin oppituoli, tai jos se ei ole mahdollista, edes-jakkara Vaasan pikku- pikku ns.yliopistossa! Oletko saanut homman? Professorinahan voisit neuvotella kolleegoittesi kanssa yöuntasi häiritsevästä pohjanmaa- näkemyserosta! Vaasan ns. yliopistosssahan ei ole
maantieteen professuuria! Mieleen juolahtaa Oulun yliopisto!

MIKÄ IDIOOTTI kirjoitti:

"Maakuntien järjestystä vertaillessa on muitakin kriteereitä, kuin satoja kertoja mainitsemasi työttömyys!"

Se vain on yksi parhaista mittareista kuvaamaan elinkeinoelämän vilkkautta ja yritysten tilaa. Silloin kun taloudessa menee kovaa niin myös työttömyysprosentti on matala, tämä sinulle tiedoksi.

Palaan asioihin myöhemmin, mutta sitä ennen tiedoksi, että Oulun läänissä on vain yksi valtakunnallisessa vertailussa jotenkin pärjäävä seutukunta ja se on se persläpi eli Oulun seutu. Koko muu lääni kuuluu alimpaan kastiin.

Vaasan seutu puolestaa kasvaa ja seudulla on erittäin vireää kansainvälistä teollisuutta ja tutkimustoimintaa.

kerrotko, missä vaiheessa on projektisi Leivonmäen siirtämiseksi Savoon!

Opetetaanpas kloppia. kirjoitti:

Leivonmäki, se sijaitsee entisessä Kuopion läänissä eli on varmasti Savossa.

Jos maantiedon tuntemuksesi on noin huonolla tasolla, niin kaikki muutkin esittämäsi asiat voidaan kyseenalaistaa ja tunkea ö mappiin.

ei tiedä mistään mitään?

mutta uutinen oli Hesarissa la 18.11.2006, sivu A4.
Jonkinverran sekä Ykan, että Kestilän taloudesta tietävänä, ainakin näillä on yhteistä erittäin suuri velkamäärä.
Ei-kriisikuntia ovat Suomen n.450 kuntaa - nämä 5!

tiedä linkkiä, kirjoitti:

mutta uutinen oli Hesarissa la 18.11.2006, sivu A4.
Jonkinverran sekä Ykan, että Kestilän taloudesta tietävänä, ainakin näillä on yhteistä erittäin suuri velkamäärä.
Ei-kriisikuntia ovat Suomen n.450 kuntaa - nämä 5!

missään sisäasiainministeriön sivuilla kun kyseessä on joku alustava selvitys, ei mikään julkaisu kun jonkun saama alustava "tieto". Joten odotellaanpa vielä hetki tietoja.

tiedä linkkiä, kirjoitti:

mutta uutinen oli Hesarissa la 18.11.2006, sivu A4.
Jonkinverran sekä Ykan, että Kestilän taloudesta tietävänä, ainakin näillä on yhteistä erittäin suuri velkamäärä.
Ei-kriisikuntia ovat Suomen n.450 kuntaa - nämä 5!

aloittaja ei siis aloittanut asiaa oikein..
Olisi pitänyt mainita että kyseessä on Lehden eli tässä tapauksessa Hesarin uutinen eikä sisäasianministeriön tiedote/julkaisu.

Olisi niin kiinostanut tiettää miten nämä meidän etelän pienet kunnat ovat pärjännee.