Uusimmassa EURONCAP-testissä Suprb sai nolla tähteä turvallisuudesta jalankulkijalle. Aikaisemmin vain kaksi muuta autoa on jäänyt ilman tähtiä.
Muutenkaan Suprb:n suoritus ei ollut uudeksi malliksi kovin hyvä (26 pistettä ja neljä tähteä). Lähes kaikki viime aikoina esitellyt uudet autot ovat saanet pisteitä 30 tai - 2 p.
Matkimalla ei pääse kärkeen tälläkään saralla.
Muutenkaan Suprb:n suoritus ei ollut uudeksi malliksi kovin hyvä (26 pistettä ja neljä tähteä). Lähes kaikki viime aikoina esitellyt uudet autot ovat saanet pisteitä 30 tai - 2 p.
Matkimalla ei pääse kärkeen tälläkään saralla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toki itse auton tulos olisi voinut olla parempikin, mutta jos ihan suoraan sanotaan, niin tuo jalankulkijoihin kohdistunut testitulos ei kiinnosta YHTÄKÄÄN OSTAJAA TÄLLÄ MAAPALLOLLA !
Vai luuletko tosiaan, että joku menee ja kysyy, että olisiko teillä sellaista autoa, jolla olisi turvallista ajaa mm. hankalan anopin yli ???
Kuinka moni auto on turvallinen törmätessään jalankulkijaan?
Vastaus: Ei yksikään, aina jalankulkijalle käy huonosti.
kuin toiset. Jotkut autot ovat tässä testissä saaneet kolme tähteä. Ei tätäkään turvallisuustekijää kannata väheksyä. Juuri siksi sitä mitataan, että autotehtaat parantaisivat mallejaan myös tässä suhteessa.
Jos jalankulkija jää auton alle, ovat hänen selviytymismahdollisuutensa paremmat, jos auton suunnittelussa on myös jalankulkijan turvallisuus otettu huomioon.
Onhan tietysti hyvä kaikille osapuolille, jos auto on turvallisempi millä tahansa osa-alueella mutta kuinka korkealla autonostajalla on kriteeri törmäyksen vaikutuksesta jalankulkijaan? Ihan oikeasti. Tekeekö joku valinnan kahden auton kesken täman testituloksen perusteella? En usko. En ole kuullut kenenkään siitä puhuvan, en edes automyyjien.
ostamisesta tai ostokriteereistä mitään. Ainoastaan totesin, että Superb ei ole jalankulkijoille turvallinen.
Sen sijaan monenkin ostokriteerinä olevasta kolariturvallisuudestakaan Superb ei saanut huippupisteitä. Itse asiassa se oli testissä yksi huonoimmista viime aikoina markkinoille tulleista uusista autoista, vaikka saikin juuri ja juuri neljä tähteä. Ei siis kovin hyvä saavutus eikä varmasti käy markkinointivaltiksi.
Kyllä uudeksi autoksi surkea.
Minkähän takia autonvalmistajat eivät tee esim. hirvikolaritestejä? Suomalaisia ainakin kiinnostaisi tulokset enemmän kuin jalankulkijoiden testit.
Mm. Saab ja Volvo tekevät myös kolaritestejä, joissa simuloidaan hirven kanssa kolaroimista. Eli kyllä sekin puoli on huomioitu, ainakin näissä kahdessa.
siis kaikkien suomi-poikien märkä unelma Volvo viimeisistä kolaritesteistä. pojat keskustelee täysi akateemisista arvoista!