Ennen seuraavia eduskuntavaaleja 18.3.2007 jokaiselta ehdokkaalta tullaan kysymään ja vaatimaan kantaa pakkoruotsista ja Suomen epätodellisesta ns. "elävästä kaksikielisyydestä".
Mikko Alatalohan jo paljasti kannattavansa pakkoven... eikö pakkoruotsia: valitettavasti hänen kannaltaan!
Keskustalainen äänestä vain sellaista keskustalaista ehdokasta, joka vastustaa pakkoruotsia ja tavoittelee Suomen julistautumista yksikielisesti suomenkieliseksi, kaikkien naapurivaltioiden mallin mukaan.
Mikko Alatalohan jo paljasti kannattavansa pakkoven... eikö pakkoruotsia: valitettavasti hänen kannaltaan!
Keskustalainen äänestä vain sellaista keskustalaista ehdokasta, joka vastustaa pakkoruotsia ja tavoittelee Suomen julistautumista yksikielisesti suomenkieliseksi, kaikkien naapurivaltioiden mallin mukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Svenska är bara vänsterhandikt homospråket.
Dricker dom ungar franska schampanj som ryska?
Svenskor är blutabunnar.
VITTU EI KIINNOSTA YHTÄÄN NÄÄ RUOTTALAISET! TURPAAN SAAVAT JOS MEILLE VITTUILEVAT.
Suomalaislla on kaksi äidinkieltä, joista kumpikaan ei ole mikään vieraan naapurimaan kieli, vaan yli tuhat vuotta suomessa asuneiden suomalaissukujen äidinkieli.
Keskusta tekisi itsemurhan, jos se ryhtyisi kannattamaan sellaista tasa-arvon loukkaamista, ettei suomalaisten molempia äidinkieliä opetettaisi kaikille suomalaisille edes alkeiden verran.
Pakkoruotsia, enkä halua, että suomenkieliset lapseni olisivat jo syntyessään toisen luokan kansalaisia.
Alas pakkoruotsi!
Ruotsinkielisemme (Kokkolalainen M. Timonen TV:n suomi puhuu-ohjelmassa) haukkuvat esimerkiksi arvostettavia sotaveteraanejamme sivistymättömiksi, koska he eivät osaa ruotsia: voi pyhä yksinkertaisuus!
PS. Eivätkä muuten haluakaan oppia ruotsia nuo sotaveteraanit: ovat jo urakkansa tehneet nuo sankarit, nauttikoot loppuelämänsä pakkoruotsittomassa lopullisesti itsenäisessä Suomessa.
2000-luvun EU-Suomeen!
Eikä pakkovenäjä Viroon!
Molempien kielten vapaaehtoinen opiskelu on kuitenkin toivottavaa aidossa Kepulaisessa kielivapaudessa!
Ruotsi ja Venäjä.
Molemmat valtiot ovat riistäneet Suomea ja suomalaisia ja alistaneet Suomen kieltä vaatimalla pakkoruotsia ja pakkovenäjää meiltä, mutta nyt siihen tullee lopullisesti loppu, kun kielipolitiikkavaalit on pidetty 18.3.2007: äänestä vain pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta viisas Kepulainen ja anna rasististen pakkoruotsittajien kuolla sukupuuttoon!
Ymmärrän, että v-tuttaahan sinua, kun reputit yo-kirjoituksissa (tai jäitkö luokallesi jo aikaisemmin) toisen kotimaisen takia, mutta koeta tajuta, että ruotsi on ihan helppoa kyvykkäämmille, ja he haluavat sitä myös oppia, koska se hyvin hyödyllistä.
Onneksi sinun henkilökohtainen katkeruutesi ei pääse vaikuttamaan siellä, missä asioista päätetään. Kepussakin ollaan paljon viisaampia kuin luuletkaan.
* Suomalaisista 2/3 osa vastustaa pakkoruotsia (Taloustutkimus Oy)
* Opiskelijat ja koululaiset mieltävät jo pakkoruotsin inhotuimmaksi oppiaineeksi tutkimuksissaan.
* Kielikiintiöt poistettiin Ruotsissa Oikeuden päätöksellä, koska ne olivat rasistisia ja eriarvoistavia enemmistökielisiä kohtaan (Suomessa pitäisi olla samanlainen oikeuslaitos, joka nojaa länsimaiseen ja demokraattiseen oikeuskäsitykseen, mutta meillä ne laittomat kielikiintiöt ovat yhä voimassa eriarvoistamassa suomenkielisiä opiskelijoita rasistisesti omassa maassamme Suomessa: Kepu apuun!
Jokaisella on tietenkin oikeus ja aihettakin selvittää ehdokkaansa kantoja erilaisiin asioihin. Melko varmasti ehdokkailla on puolueiden sisällä erilaisia kantoja myös ruotsin kielen opetuksen järjestämisestä. Jos katsoo ehdokkaan kannan ruotsin kielen vapaaehtoisuuteen ratkaisevan oman äänestyspäätöksensä, niin siitä vain!
Mutta jos pitää yhtä tärkeänä, että tämä kannattaa Suomen julistautumista yksikieliseksi maaksi, valinnanvara jäänee olemattomaksi. Silloinkin voi jättää äänestämättä tai tinkiä hieman vaatimuksistaan.
Arviot vaihtelevat taloustutkimuksien mukaan
2-5 miljardin euron välillä vuodessa!
Eli siis pakkoruotsista suomenkielisillä
alueilla jossa sitä tuskin lainkaan käytetään!
Onko meillä siihen varaa?
Pitääköhän paikkansa ,että Katainen oli
poissa päätettäessä niinkin tärkeästä
asiasta kuin ruotsin kielen pakollisuudesta
ylioppilaskirjoituksissa!
Onko sama pakkoruotsin poistamis kysymyksessä?
Kyllä näissä asioissa pitää olla selvät
mielipiteet!
Kielipolitiikka foorumilla oli lista
ei vastanneista ja poissa olleista.
Yli 75 % kansasta on pakkoruotsin poistamisen
kannalla!
Pitäisikö kansan maksaa ja säästää pakkoruotsin
ja Nato jäsenyyden vuoksi vaikka
vanhustenhoito,lastenhoito,terveydenhuolto,
työttömyys ym. rehottavat?
Ministereillä ja niiksi aikovilla pitää
olla selvä kanta jos verrataan kansan
mielipidettä ja näkemyksiä!
Nykyiset edustajat ovat kantansa osoittaneet
päätettäessä edellä mainitusta asiasta!