Joten: Missä se Halosen Yhdysvaltain-matka viipyy?? Muistan aivan selvästi, että tällä palstalla demarit vakuuttivat keväällä matkan tapahtuvan tänä syksynä.
Milloin Halonen tapaa Bushin Valkoisessa talossa? Jos ei tapaa niin miksi?
Nyt demarit, pallo on teillä. Antakaa kelvollisia vastauksia.
Milloin Halonen tapaa Bushin Valkoisessa talossa? Jos ei tapaa niin miksi?
Nyt demarit, pallo on teillä. Antakaa kelvollisia vastauksia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pari viikkoa sitten Halonen kävi Usassa, tapasi myös Bushin, joten, miten usein pitäisi käydä?
Miksi luulet että palstoilla kirjoittelevat demarit tietäisivät presidentin matkoista jotakin?
Olen aivan varma että tämän kautensa aikana Halonen tapaa Bushin ainakin kerran.
Halonen on ollut valkoisessa talossa vuonna 2006, esimerkiksi Ruotsin kuninkaan edellinen vierailu valkoisessa talossa oli 1980, joten eivät siellä muutkaan valtio johtajat jatkuvasti juokse.
Kerropa nyt aivan rehellisesti ja omin sanoin,mikä tekee tapaamisen Usassa ja erityisesti valkoisessa talossa erityisemmäksi kuin tapaamisen esimerkiksi täällä Euroopassa, miksi sillä valkoisella talolla on niin erityinen merkitys, luuletko että siellä keskustellaan eri asioista?
vuosihan oli tietenkin 2002.
Monen Suomea paljon merkityksettömämmän maan johtajat käyvät Bushin luona kylässä huomattavasti useammin. Se että Halonen tapasi Bushin pikaisesti YK-kokouksen alla ei ole mikään kunnon valtiovierailu. Valkoiseen taloon häntä ei viety EU-puheenjohtajuudesta huolimatta. Kekkonenkin kävi Valkoisessa talossa useasti, vaikkei siihen aikaan niin helposti lennelty maasta toiseen.
Enkä puhu vain Halosesta vaan myös Vanhasesta ja Tuomiojasta, eipä ole heillekään kutsua tullut. Olemme EU-puheenjohtajamaa ja puheenjohtajamaa on ollut yleisesti tervetullut vieras Valkoiseen taloon. Jos vierailun joskus olisi pitänyt tulla niin nyt.
Kyllä valkoisen talon symboliarvo kertoo siitä ketkä Bush haluaa kotiinsa. On turha sitten edes uneksia, että yksikään suomalainen poliitikko pääsisi kaikkein pyhimpään eli Texasin maatille. Mutta kyllä minulle kelpaisi se, että Bush kutsuttaisiin Mäntyniemeen. Jos hänen aikansa riittää Baltian maiden kaltaisissa kääpiövaltioissa ramppaamiseen niin miksei voisi piipahtaa Suomessa vaikka matkalla Venäjälle. Koiviston ja Ahtisaaren aikana nämä pysähdykset Suomessa olivat tuiki tavallisia, mikä on muuttunut?
Onko Suomessa yksinkertaisesti nyt niin kerta kaikkisen punainen ja
sosialistisen kalkkeutunut änkyräpresidentti, jota demokraattinen maailma ei halua tavata?
jonkun pienen maan nimen jonka johtajat käyvät useammin, siis samat johtajat.
Onko nyt nähtävä niin että Ruotsi on vielä merkityksettömämpi kuin Suomi, vai onko Ruotsin kuningas vielä vasemmistolaisempi kuin Halonen?
Kyllä ne lentokoneet jo Kekkosen aikana kulkivat aivan samalla tavalla, ilmassa nekin olivat, eikä matka-ajassakaan ollut paljon eroja, onko sinulla muistakin asioista noin hatarat tiedot?
Kuinka usein Usan presidentit ovat vierailleet Suomessa, ketkä ja koska.
Kerro nyt rehellisesti mikä symboli arvo?
Vastauksesi ei ollut vastaus, viittasit vain johonkin epämääräiseen symboliarvoon.
Kun Ronald Reagan oli USAn pressana, niin hänellä oli tapana yöpyä Helsingissä matkallaan Moskovaan.
Tähän on yksinkertainen syy. Reagan oli jo ikämies ja tarvitsi yhden vuorokauden kerätäkseen voimia siirtyessään aikavyöhykkeeltä toiselle. Tästä syystä Reagan kävi "usein" Suomessa. Mutta fakta on että nuo käynnit olivat lähinnä "teknisiä välilaskuja".
Bush Jr taas vierailee uusissa liittolaismaissaan eli Baltiassa.
Suomi ei ole kommunisminsta irtautunut tuore NATO-maa. Suomi ei tarvitse ylimääräistä huomiota USAN pressalta.
"Suomi ei ole kommunismista irtautunut tuore NATO-maa."
Eipä valitettavasti ole, vaikka EU:ssa ollaankin. Stalinistisen Halosen vallassa oloaikana ei näy edes pienintäkään valonpilkahdusta.
Länsimaisiin demokraattisiin järjestöihin, kuten Natoon ei vieläkään uskalleta liittyä Venäjän reaktioiden pelossa. Raukkamaista.
Suomen etuhan pitää olla etusijalla, eikä suinkaan Venäjän etu ja sen mielistely.
Yhä tiukempaan Venäjän kuristavaan syleilyyn on valtiojohtomme viemässä maatamme.
useita satoja mitättömien valtiiden johtajia, jotka käyvät usein Valkoisessa talossa, kestää kauan kirjoittaa niitä.
Mikä on se symbolinen merkitys, mikä on se tekijä joka tekee Bushin kotiin kutsusta merkittävän?
Onko Bush ylivoimaisen älykäs, onko erityisen humaani, omaako erittäin laajan maailmankatsomuksen, Julistaja, kerro nyt ihan rehellisesti mikä piirre/ominaisuus tekee Bushista merkittävän.
Tuo Valkoinen talohan on kuitenkin Bushin väliaikainen työsuhdeasunto, samoin virkansa on vain määräaikainen.
Istuu yksinään USA:ssa nuhjuisessa hoetllihuoneessa...voi raasua.
sinulle että Halonen istui yksin hotellihuoneessa, vai mistä tuo faktatietosi on peräisin?