Ennakkotietojen mukaan, vain hiukan reilu kakskymmentä prosenttia äänioikeutetuista oli kaavoitusta vastaan.
Demokratia on puhunut.
Jatketaan kaavoitusta- ja hanketta mahdollisemman nopeasti eteenpäin!
Demokratia on puhunut.
Jatketaan kaavoitusta- ja hanketta mahdollisemman nopeasti eteenpäin!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Silti vielä pienempi prosenttimäärä kannatti moista paskista. Ei se niin vaan tule.
Ehkä olisi syytä tarkastaa tietosi ennekuin hehkuttelet palstoilla. Äänestyksen tulos selvästi EI ja vastustajille henkinen voitto. Äänestyksen tulosta on syytä kunnioittaa niinkuin Aamulehdessa kaksi eri asiantuntijaakin kommentoi.
VOIVOIVOI!
Nyt ne kannattajat yrittävät selittää tappiotaan aivan käsittämättömällä vaalimatematiikalla. Mukamas vain kolmannes vastusti polttolaitosta!!!
Niin, että kaikki jotka jättivät äänestämättä ovat puoltajien kannalla.
Eihän eduskunnassakaan "poissa" äänia lasketa "kyllä" ääniksi.
HALOO!! HALOO!
Herätkää ihmiset millaista propagandaa laitoksen puoltajat käyttävät.
joo,itselleni oli yllätys,että vastustus oli näinkin laimeaa.monelle ihmiselle on yhdentekevää tuli tai ei.
joo,näin on.
..paljon lasten puolesta. heillä on sentään koko elämä edessä. uskon että haittavaikutuksia tulee olemaan. veisin lapseni puhtaampaan kuntaan jos voisin..
aikooko kunta korvata hämeenkyröläisille mahdollisesti asuntojen arvon alentuman?
Mahdollisen polttolaitoksen tullessa olemme valmiit tekemään joukkokanteen ja korvausvaatimuksen Hämeenkyrön kunnalle ja keskeisille päättäjille kyseisestä asiasta. Taistelu voi olla pitkä mutta siihen olemme varautuneet.
taistelu on pitkä ja ennen kaikkea turha.työpaikat säilyy ja tulee uusia.asunnoista kysyntä hyvä ja hinta pysyy korkeana.
Ei niissä taloissa jotka sijaitsevat laitoksen välittömässä läheisyydessä. Ja niitä on paljon.
ihmettelen suuresti onko ne jotka antoivat kyllä äänen miettineet lapsiensa tulevaisuutta. meissä aikuisissa on varmaan syöpäaltistukset jo hankittu kukin tavallaan mutta lapset juotuvat hengittämään enempi saasteita laitoksen myötä.
vai onko niin että joka-asiassa painaa raha.
maailma tulee toimeen ilman paperitehdasta jos se siitä on kiinni.
...ja sinun mielestä lasten on hyvä kasvaa entistä saastuneemmassa ilmassa. Ihan älytöntä!!
Haittaa terveydelle ja viihtymiselle
Lounais-Suomen ympäristökeskus hylkäsi saman tien myös polttolaitoksen naapurissa sijaitsevan Turku Energian hakelämpökeskuksen toiminnan laajentamisen. Energiayhtiön on ollut määrä rakentaa toinen biopolttoainetta käyttävä 43 megawatin kattila.
Päätöksen mukaan laajentuvien toimintojen haitalliset yhteisvaikutukset olisivat Orikedon olosuhteissa liikaa. Lämpökeskuksen ja polttolaitoksen 2,7 hehtaarin alue sijaitsee virkistysalueiksi kaavoitettujen metsäalueiden keskellä ja uusien asuntoalueiden läheisyydessä. Räntämäessä asutaan lähimmillään 200 metrin päässä polttolaitoksesta ja 150 metrin päässä lämpökeskuksesta.
- Uuden jätteenpolttolaitoksen ja laajenevan lämpökeskuksen yhteisvaikutuksena aiheutuisi Orikedolla terveyshaittaa (mm. melua) sekä yleisen viihtyisyyden ja virkistyskäyttöön soveltuvuuden merkittävää vähentymistä, keskus kirjoittaa tiedotteessaan.
Jo nykyisistä toiminnoista aiheutuu ympäristökeskuksen mukaan melua, joka ylittää lähimmillä asuin- ja virkistysalueilla valtioneuvoston antamat ohjearvot.
Lähistön asukkaat ovat olleet nyreissään laajennushankkeista. Uudesta jätteenpolttolaitoksesta tehtiin ympäristökeskukseen 13 muistutusta ja lämpökeskuksen laajennuksesta kaksi. Uutta polttolaitosta on vastustanut melkein tuhat allekirjoittajaa.
(Lähistön asukkaat ovat olleet nyreissään laajennushankkeista. Uudesta jätteenpolttolaitoksesta tehtiin ympäristökeskukseen 13 muistutusta ja lämpökeskuksen laajennuksesta kaksi. Uutta polttolaitosta on vastustanut melkein tuhat allekirjoittajaa.)
Turku-nimisessä kaupungissa lienee asukkaita liki 200 000? (Kakssataa tuhatta).
Uutta polttolaitosta on vastustanut MELKEIN tuhat allekirjoittajaa..
Siis puoli prosenttia!!!
Ympäristökeskukseen jätettiin 13 2 muistutusta!!
----------------
Puolen prosentin vähemmistöt kansastamme on todellisia vähemmistöjä.
Tämmöisiä "joukkoja" löytyy aika moninaisia, alkaen seksuaalisista, jatkuen vaikka kroonisten valittajien kärkiryhmään, tai
avohoidossa olevien mielenterveyspotilaiden spesiaaliryhmiin..
Varmaan meidät kaikki joltakin osin, voidaan lukea noin pieneen vähemmistöön??
Vaan siltikkään kaikki ei valita, vaan rakenneteen uutta tulevaisuutta!!
Ajattele hyvä tanopää, täälläkin mahdolliseen lupahakemuksen valitukseen tulisi yli tuhat nimeä.(realistinen oletus) Olet unohtanut oleellisen eli sen että Turun Oriketo ei saanut ympäristölupaa vaikka huolissaan oli vain n. puoliprosenttia Turun väestöstä. Se kertoo vain siitä kuinka ihmiset ovat erittäin välinpitämättömiä kunhan itsellä on asiat kohdallaan. On hienoa todeta että Hämeenkyrössä yli puolet väestöstä on huolissaa tästä asiasta. Täytyy muistaa ettei missää kylässä tuollaisen paskalaitoksen välittömässä läheisyydessä voikaan asua kovin montaa tuhatta henkeä. Vai että tuleivaisuus huolettaa...
Niinpä...... täällä Hämeenkyrössä vastustajia ei ollutkaan 0.5% vaan melkein 50%. Täällä ei puhutakkaan mistään vähemmistöstä. Jos vielä laskettaisiin ne äänet jotkä myöhastyivät niin se 50 olis mennyt rikkikin. Se on siis ENEMMISTÖ ja tämä olis syytä myös kunnanvaltuutettujenkin huomioida.
ajatteleekohan frantsilan yrttitilan pitäjät tätä uuden mahdollisuuden paikkana.
taitaa mennä pohja koko työltä.
yritys on kuitenkin ehkä tunnetuin muualtakin
suomesta katsottuna eikä vaan täältä peräkylästä.
Heidän on helppo siirtää tuotantonsa työpaikkoineen toiseen ja puhtaampaan kuntaan. Voivathan he ostaa luomuraaka-aineensa muualta mutta tietysti omalta luomuviljelyltä menee uskottavuus ja pohja. Kovan työn ovat tehneet ja nytten jotkut peen nuolijat pyyhkivät peensä demokratialla ja luulevat pelastavansa Hämeenkyrön. Ohitustienkin voi samantien rakentaa kunnan rajojen ulkopuolelle. Kertoo aika kieroutuneesta luonteesta jos hävinneenä julistaa voittaneensa.
puolet uskalsi olla hanketta vastaan. osa kannattajista varmaan peloteltu olemaan laitoksen kannalla.
mitä järkeä on ajaa jäte satoja kilometrejä tänne poltettavaksi? eikö se olisi egologisestikkin järkevä polttaa jäte siellä missä se suurimmaltaosin syntyykin?
Sama mieltä, onko järkeä roudata jätöksiä milloin mistäkin? Ja onko kukaan ajatellut sitä että jos laitos tulee (ei tule) niin sen jälkeen täällä poltetaan varmuuden vuoksi kaikki Pirkanmaan vanhat kaatopaikat pois muhimasta ja aiheuttamasta kasvihuonekaasuja. Tähänkin pätee vanha viisaus, jos antaa pahalle pikkusormen se vie koko käden.
luin noita muita viestejä ja en tinnytkään että
hanke voisi toteutuessaan vaarantaa puhtaan veden saannin. täytyisiköhän alkaa juoda keskiolutta sen jälkeen ja kustantaa tämä lysti kunnalla. joku tätä jo harrastaakin:)
miettikäähän kunnanvaltuutetut viellä kerran mihin paskaan olette polkemassa.
Noin kahdenkymmenen kunnanvaltuutetetun henkilökohtainen
turha ryöstöretki on alkamassa.
mahtaa tarkoittaa. Ovatko he vaarassa ja joutumassa ryöstön kohteeksi vai ovatko itse lähteneet ryöstöretkelle? Kyllä sun taatana pitäis kirjoittaa parempaa selkokieltä!
Siitä houlimatta eräs keskisuomalainen virma on jo saastuttanut kaikkien hämeenkyröläisten mielet ja suhteet. Kiitos siitä!
tietääpähän kelle äänensä antaa seuraavissa kunnallisvaaleissa
Julkaiskaa näiden pettureiden nimet ja ISOLLA, jotka eivät sitoudu äänestyksen tulokseen.
esivaaleiksi näitä voinee tituleerata:)
Seuraava k-hallitus tullenee olemaan eri henkilöillä lastattu.
Ja se on tervettä vaihtoa, Hämeenkyrön tulevaisuuden ja järkevien päätösten kannalta.
Olen samaa mieltä. Valtuustosta lähtee kuin leppäkeihäät ne jotka ei noudata äänestyksen tulosta.
Tarkoitit kai sinäkin valtuustoa.
Naamat vaihtoon vaan! Jos ei ymmärrä enemmistön tahtoa joka on selvästi osoitettu ,on aika lähteä.
Naamat vaihtoon vaan! Ne jotka eivät halua ymmärtää enemmistön tahtoa, saavat lähteä.
Omituista vaalimatematiikkaa esitti tänään paikallislehdessä oikein kansanedustajan avustuksella paikallispäättäjä joiden mielestä kaikki jotka eivät vastusta laitosta niin ovat kannattajia. Kyllä se on niin että vastustus voitti kannatuksen ja sen mukaan pitäisi toimia. Voidaan vain olettaa että loput äänet olisivat jakautuneet samoin. Eli en millään logiikalla pysty toteamaan hävinneitä voittajiksi. Valtuuston puheenjohtajisto hilluu ja talloo demokratiaa suohon sen minkä ehtii. Näissä asioissa äänestäjällä on kyllä hyvä muisti.
Tuntuu että haluaisivat vaan synninpäästön ja keksivät älyttömiä selityksiä nämä meidän "edustajat". Puhukaa mitä puhutte mutta enemmistö oli vastaan hanketta!
Ryöstöretki tarkoittaa sitä että poliitikko lähtee rehellisen ja oikeudenmukaisen kansan tahtoa vastaan.
Turhaksi tämän retken tekee se että ympäristölupaa laitos
ei koskaan tule saamaan.(kuikas sitten suu pannaan)
kirjoittaa asiaa. Aivan samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä yrittääkään kaavoittaa nykyisille suunnitelluille paikoille. Ei todellakaan tule saamaan ympäristölupaa, Ei Koskaan!
, vaari on nyt hyvä ja hourii vaan..
Kyllä se nyt on Vaari niin, että aika rientää, ohittaa, Teidät molemmilta puolin..
Hevos-aika on ohitse.
Vaari on nyt hyvä ja katsoo etiäppäin:
Siellä se tulevaisuuden uuni lämpöä hohkaa, tuleville polville!!
Vaari on hyvä, ja antaa myötä uusille polville.
Ehkä hekään kaikki eivät välttämättä ymmärrä, kuten ei ymmärrä nykyisetkään helpolla perinnöksi saaneet, vaan kunniaa laulavat kun aika koittaa..
Vaan Vaari kuten tiedät?
Eihän noista. Edellä mainituista ole väärinymmärrystään myöntämään..
Hyvää yötä Vaari. Nuku rauhassa.. lämpöä riittää..
Jos lämpöä riittää niin se polttoaine tulee siperian maakaasukentiltä. "Tulevaisuuden" paskalaitos antaisi vain pääasiassa höyryä tehtaalle mutta tuntuu siellä olevan höyrypäitä ihan riittävästi nytkin. He jotka äänestivät paskista vastaan olivat aivan varmasti lapsiperheiden edustajia pääasiassa eli he jotka ajattelevat nimenomaan tulevaisuutta. Tuollaiset jätepolttimot ovat bisnestä parhaimmillaan ja kansa maksaa....koittakaa jo nyt tajuta että se ei tänne sovi millään. Ei millään.
että päästäisiin eroon tosta pirun paperitehtaan romusta koko kylästä,ja sahasta siinä sivussa.saataisiin elää rauhassa täällä mettäsä.kun vielä vetäisivät uuden tien ainakin 4 km päästä keskustasta,eikä mitään liittymää koko hämeenkyröön,niin olisi ihanaa elää täällä mettiäis kylässä ihan keskenään eläkeläiset,parhankangas,ja muut mettiäiset.jos mun maiden lähelle tupaa kukaan ,niin haulikko raikaa.ÄÄLIÖT !!
puurolle järvisen pihaan ja nauti tehtaan pauhusta vielä kun voit. On maailmalla niin monta isompaa paperi ja kartonkitehdasta (konetta) että tuon kokonen kone ei vaan elätä enää koko kylää. Ei sitten millään.
Taitaa olla pinna kireellä kun haulikolla uhkailet!!! Niinhän nuo paperimiehet ovat julkisesti ilmoittaneet harrastavansa metsästystä mutta ihmismetsästys kuuluu ihan johkin muualla.
Luuleks' olevas kovinkin vitsikäs ?!!
hyvä että suomessakin on tajuttu tämä jätteenpoltto.saadaan jätteistä kallisarvoista lämpöä ja sähköä.hämeenkyrö vaikuttaa hyvältä sijoituspaikalta kun on tuota teollisuuttakin.saadaan täten halvemmalla energiaa teollisuuteen,tämänkin kylän tukipilariin.
minun heittämät paristot siellä miilussa?
Jätteenpolttolaitos tosin antaa tehtaallekkin ainoastaan lämpöenergiaa. Sähkön tehdas joutuu jatkossa ostamaan pörssistä. Mitä mahtaa maksaa. Lämpöenergian edullisuudestakaan ei ole miotään takeita. Kyllä jätteenpoltostakin voitto otetaan omistajalle. Toisaalta jätämaksuja nostamallahan sitä tuottoa jätelaitokselle saadaan. Taas maakunta maksaa.
pitemmänpäälle sen edullisempaa kun muutkaan vaihtoehdot. onkohan se jätteen kärrääminen tänne satojen kilometrien päästä halpaa kun tänne ei ole edes rautatietä. täytyis ensin tehrä rautatie niin sitten vois kannattaakin.
ikaalisista päin vois tuoda uittamalla :)