mitä mieltä olette 56 kiakkomaalin poistosta Tampereen luistelukentiltä,yhden valitettavan tapaturman johdosta?Eikö jääkiekon kehdoksi tituleeratulla kaupungilla ole MUKAMAS varaa ottaa kattavaa vastuuvakuutusta?Ei noita joka talvi satu.Keljuttaa tuollainen rangaistus politiikka,joka pilaa nuorisolta ilmaiset harrastus mahdollisuudet.Höntsäämisestä on monen kiakkoilijan ura lähtenyt nousuun.
Ja kertokaapa
HL.Mance
2261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei jäät ole vain kiekkoilijoille. Muut luistelijat ei ole päässeet sekaan kun 15 kölvit laukoo ja kohottelee täysin muista piittaamatta.
Kyllä kenttiä on ihan riittävästi jos joku tahtoo kiekkoilla.
Itsekin olen meinannut saada kiekon päähäni kun kölvi ampui täysin holtittomasti. Kuljin kevytväylää kun kiekko lensi metsään ihan naaman edestä.
Meinasin sotkee kölvin lepikkoon kun tuli ohitseni kiekkoa etsimään metsästä. Ei edes pyydellyt anteeksi, mölähti vain "hei, minne se meni". Niinkuin ohikulkijain pitäsi olla heidän kiekkojensa vartijoita.
-tulee sellaisen näppikseltä,joka ei poikasena itse ole kentillä pelaillut,vai mistä moinen vihamielisyys?????? Kölvit laukoi jo 70 luvun alussa aivan samalla tavalla,eikä siitä älämölöä nostettu. Kentät on vain eroteltava pelkästään luistelijoita varten ja kiekkoa pelaavia varten. Silloin molemmille sakeille riittää harjoituspaikkoja.Myös taulut kenttien laidoille kertomaan,mitä saa tehdä,mitä ei.Yksinkertaista,vai mitä? Tuollaiset kaikenkattavat pelikiellot ei palvele ketään,paitsi lajin vihaajia.PISTE!