osoite on alhaalla jost näkee ketjun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000021395844
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000021395844
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Keskustelu taito on parhaimmillaan sitä että antaa arvon jokaisen ihmisen näkemyksille vaikka ne kuinka sotisi omaa näkemystä vastaan ei niin että minä olen aina oikeassa. "
Tämä on siitä ma_rian avaamasta ketjusta melkein viimisestä viestistä.
Ja kyllä tuntuu, että kyllä meidän olis hyvä ihmisenä kunnoiottaa toista ihmisitä, vaikka ei oliskaan samaa mieltä asoista ja samanlainen.
Ollaanhan me vl:ätkin erialaisia ihmisinä.
"Toinen asia jota mietin on keskustelu taito,'"
Tästä nimenomaan johtuu paljon. Minusta se ei tarkoita välttämättä, että ei osaa kekustella, jos itse tuntee, että sitä taitoa ei ole.
Ja potee huonoa omaatuntoakin siitä, että on niin suurista asioista kysymys, kun kesksutelee uskonasioista, että oma kyky ei siihe oikein riitä.
Eikö sitä sillon tunne oikein.VL-Puhujatkin valittaa sitä, että sellaine pelko on, että ei vaan Jumalan Sanaa turmele.
Mitä jos se pelko katoaa. Ja tilalle on tullukin oikessa olemisen tarve. Ja erehtymttömyys ihmisenä?!
Onkohan silloin ymmärretty asiat oikein?
Minusta on outoa, että palstan moderaattori luettelee imimerkeiltä keskustelijoita, jotka osaavat hänen mielestään keskustella ja sitten ilmaisee lähtevänsä ja perustavansa toisen palstan, joka on vain sellaisille jotka osaavat keskustella... Ei kai moderaattorin tehtävä ole arvostella toisten keskustelutaitoa ja laittaa sitä hierarkiseen järjestykseen? Tuntuu myös pahalta, että hierarkiseen järjestykseen laitetut... Miten sen selittäisin... No pahalta tuntuu, että uskovainen sillei luokittelee ihmisiä ja sitten perustaa niille luokituksen huipuille oman palstansa... samantekevää, kun en tunne tapausta.
Näyttää täällä olevan asiattomia uskovaisia kirjoituksineen kyllä paljon ja sitten on niitä asiattomia, jotka ei uskovaisten kirjoituksilta näytä, mutta niin se on netissä aina. Turha sitä on kuvitella että ihmiset jotka saa kirjoittaa asioita nimimerkkien suojissa, kirjoittelisi asiallisia. Suurin osa kai täällä on muutenkin murrosikäisiä kirjoittajia, jotka ei ole vielä edes sisäistänyt keskustelutaitoa?
Hyvä palsta ja toivottavasti myös se uusi palsta on hyvä niille, jotka osaa kirjoittaa hyvin ja paremmin. Minä en ole kovin hyvä kirjoittamaan.
"Minusta on outoa, että palstan moderaattori luettelee imimerkeiltä keskustelijoita, jotka osaavat hänen mielestään keskustella ja sitten ilmaisee lähtevänsä ja perustavansa toisen palstan, joka on vain sellaisille jotka osaavat keskustella... Ei kai moderaattorin tehtävä ole arvostella toisten keskustelutaitoa ja laittaa sitä hierarkiseen järjestykseen?"
Tämä ei kyllä ollut oikein hienosti tehty.
Ihmiset ei sais vaikuttaa, ei laumahenki eikä joukkoomatunto. Eikä sen jälkeen pitäis omaa laumaa koota täältä kuten seriffi, kun täältä lähtee, ei ainakaan niin, että nimet erikseen mainitsee.
Hän on nauttinut paltan luottamusta. Ja nyt yht´äkkiä se luottamus on mennyt...
Minusta olis oikein, että jos hän on loukannut tällä menettelyllä, että hän tulis takasin sen verran, että pyytäis tätä menetteyä anteeksi, jos se on loukannut.
Koska hänellä silloin vielä oli seriffin titteli, ja palstan luottamus, niin ei hän olis saanut näin menetellä.
Mutta täällähän on mainittu seriffin väsymyksestä.
Odotetaan,,, kyllä ne asiat vielä voi oieta.
Mutta välillä tällaisessa tulee vaikka mitä.
Itsekin kyllä olen välillä tuntenut täällä väsymistä. Täällä on kuitenkin aika kova henki, ja me olemme ihmsiä vaan. Me vl:ätkin...
kun ajattelen että mopin tarkoitus ei ollut niinkään luetella keskustelijoita, jotka tuolle uudella pastalle ovat tervetulleita. Minullä jäi sellainen mielikuva, että hän yritti mainita suurinpiirtein kaikki palstalle NIMIMERKILLÄ kirjoittavat ja kutsua keskusteluun. Suurin osahan tänne kirjoittaa vaihtelevalla nimimerkillä ja vielä suurempi osa ilman nimimerkkiä jatkaen vain otsakkeen lausetta nimimerkin kohdalla. Vaikea tälläisiä on henkilökohtaisesti kutsua mukaan. Ehkä moppi koki että säännöllisesti nimimerkkiä
käyttävien keskuudesta syntyvät suurimmaksi osaksi ne ketjut, joissa käydään asiallista keskustelua.
...niin aina meneee väärinpäin tällä foorumilla :D
Kun mainitsin nimimerkkejä -tyhmästi tehty, nyt huomaan sen - koetin muistaa niin monta nikkiä kuin mahdollista saadakseni heille terveiset menemään, etten olen unohtanut täällä kohtaamiani nikillisiä kirjoittajia. En laitellut ketään paremmuusjärjestykseen, hyvänen aika sentäs.
Mainitsemani nikit ovat kaikki omalla tyylillään kantaneet kortensa keskustelumme kekoon ja sitä halusin arvostaa mainitsemalla nikkejä. En halua pyytää anteeksi sitä, että arvostan teitä palstalaisia kirjoitustenne vuoksi!
Kukahan laittoi alkuun tämän vääriymmärrysten sarjan? Pöh sentään.
miten siihen täyteen tulleeseen ketjuun pääsee vielä osallistumaan, jos haluaa kommentoida jotakin viestiä?
sivun oikeassa laidassa olevan "Viestien esitystapa" oikean puoleista pallukkaa. Sitten pääset sisään ketjuun. Kun olet kirjoittanut kommenttisi, niin klikkaa vasemman puoleista pallukkaa, niin palsta palautuu entiselleen.
Mutta mitä ajattelen itse, niin hän ei olis seriffin nimissä saanut tomia näin.
Koska hän on kuitenkin Eniron palstalla seriffinä. Että jos oikein toimii...Sitä tässä tarkoitan.
Kaikkihan me tuomme sen oman näkemysken esille. Kuten itse näemme asian.
Moppi on toiminut serffinä hyvin, en sitä tarkoita. Mutta ei se anna lupaa puoltaa, jos hän nyt teki väärin. Kaikille tulis olla samanlainen kun tällaiseta asiasta on kysymys, kun on seriffinä. Oli vl tai ei. Ja kaikilla on vapaus sanoa siitäkin jos hän toimii väärin.
Vaikkakin, me kaikki ihmiset olemme erehtyväisiä. Ei siitä ole kysymys.
Voisiko joku
Kirjoittanut: kertoa, 20.11.2006 klo 11.57
miten siihen täyteen tulleeseen ketjuun pääsee vielä osallistumaan, jos haluaa kommentoida jotakin viestiä?
V. Ei siihen voi enää kirjoittaa, koska se on täysi. Se ketju jatkuu nyt täällä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000021452600
Ohjeet näet ylempänä tässä keskustelussa.
"Tämä keskustelu on täynnä!
Jos haluat jatkaa keskustelua, aloita uusi keskustelu tämän keskusteluryhmän etusivulta"
Tällainen viesti oli Marian aloittaman ketjun lopussa. Niin, että ei tainnut olla ihan tuulesta temmattua, että sinne ei voi enää mennä.
Mutta voisitko kuitenkin uskoa että tässä ketjussa olevilla ohjeilla sinne voi kuitenkin kirjoittaa. Miten siinä nytkin olisi muuten yli 200 kirjoitusta?
ihmisenä voinut toimia kuten hän tomi. Mutta ei palstan seriffin nimissä eikä nimellä.