ma_ria:lta aika rohkea ilmaisu

"- parhaimmillaan palsta voisi, mikäli se saisi laajan tuen ja arvostuksen, toimia todellisena seurakunnan äänenä SRK:n suuntaan. Tämän uskonkin olevan uuden palstan keskeisin päämäärä ja tätä ajatusta kyllä kannattaisin

v. Niin juuri. Tähän uskon ja tätä kannatan minäkin."

Jos näin saa olla, on tämä tietysti kyllä kristillisyydelle hyvin outo tapa toimia. Eli tuo palsta olisi eräänlainen "kapinaliike", jolla koitetaan saada SRK:n linjaa käännettyä eri suuntaan. Itse olisin kyllä enemmän luottamassa siihen, että siionin asettamat vastuunkantajat osaavat toimia viisaasti, ja itse olen myös rukoilemassa heille Pyhän Hengen viisautta vastuullisessa tehtävässään. Tällaiset "kapinaliikkeet" ovat kyllä todella vaarallisia, jos ei siionille niin heille itselleen ja heidän sieluilleen ainakin.
5657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eihän ihmiseltä katkea hiuskarvakaan Jumalan sallimatta. Mitä sinä oikein pelkäät? Eikö uskosi riitä?

Äänestä

"- parhaimmillaan palsta voisi, mikäli se saisi laajan tuen ja arvostuksen, toimia todellisena seurakunnan äänenä SRK:n suuntaan. Tämän uskonkin olevan uuden palstan keskeisin päämäärä ja tätä ajatusta kyllä kannattaisin "

Niin jos siitä uudesta palstasta puhutaan, joka perustettiin nyt.

Näin minäkin ajattelin ensin tästä palstasta, kun tulin tänne ja ajattelin tätä VL-palstana. (Mutta näen, että tämä asia ei tomi näin, vaan jos epäuskoisessa maailmassa olaan, siellä on omat säännöt. Siitäkin että mitä ja miten voi puhua ja toimia.)

Näkemykseni on siis muuttunut. Koska olen ymmärtänyt nyt, että tämä palsta ei voi olla RY, eikä SRK eikä tomia RY:nä, eikä SRK;na.

Mutta kyllä me voimme Jumalan Valtakunnan työtä tehdä täällä, kuten muuallakin maailmassa.
Mutta se olis hyvä muistaa, että,,, "Te olette maailmassa, mutta ette ole maailmasta. Ja sen tähden tämä maailma ei teitä tunne." Raamatun mukaan.

Olisko hyvä ottaa huomioon lähtökohdat. Se että tämä on ulkopuolisten laittama palsta, tarkoittaa varmaan, että täällä tulis tomia myös ulkopuliseten ehdoilla paljolti. Ainakin he sitä odottaa.

Ja se täytyy ottaa huomioon, mikä näkyy täällä ihmisten puheista, että kaikista ei varmaan tule VL:iä. Ja se uskovaisten puheet voi olla sen vuoksi vierasta heille.

Yksi ihminen voi kovin vähän. Siltä se vähän näyttää. Ja tämä maailma ei tomi meidän vl:ien ehdoilla. Sen verran olen tällä palstalla oppinut.

Äänestä

samaa mieltä kuin aloittaja,uskoisin kyllä että myös SRK.LLALUETAAN NÄITÄ PALSTOJA,MUTTA ETTÄ SE OLISI JONKINMOINEN LINKKI SINNEPÄIN SITÄ EN USKO.
Outoa olisikin että jonkinmoinen kapina liike pyörisi keskustelu yhteisössä,vaikka totuuden nimessä sanottakoon avoimin mielin joistakin asioista ei voi puhua em seurakunta illoissa.
Parempi ajatus mielestäni olisikin toimia niinkuin itsestä tuntuu oikealta hankkii em television kun se ei ole syntiä rupeeaa konsertoimaan käy konserteissa,eli toimii ns kansalaistottelemattomasti,Edellämainittu toiminta johtaa varmaan paljon helpommin keskusteluun kuin nurkkakuntainen pohdinta mikä on syntiä mikä ei.

Äänestä

tuosta tekstistä, jota siteerasit. Teksti oli minun kirjoittamani ja oli vain yksi "sekavista" ajatuksistani, joita toin esille ma_rian avaamassa ketjussa. Siinä, että ma_ria sen "ikäänkuin vahingossa" tuli sen hyväksyneeksi, ei ole koko totuus. Maria ei hyväksynyt alkuunkaan minun ajatuksiani.

Tässä kuitenkin kirjoitukseni kaikessa sekavuudessaan:
>>
"Sekavin ajatuksin
Kirjoittanut: Joosua 18.11.2006 klo 18.24

Ehdin vasta nyt istahtamaan kotihommilta tietsikan ääreen ja ensimmäisenä tietenkin tulin vilkaisemaan, mitä palstalle kuuluu. On tullut jo ikäänkuin "pahaksi" tavaksi.

Luin tämän ma_rian avauksen ja ehdotuksen sekä kaikki viestit ketjusta. Ajatukseni uuden palstan suhteen ovat aikalailla sekavat. Olihan ketjussa jo muutama linkkikin uusille palstoille ainakin Mopilla ja kickilä. Miettiessäni mahdollista omaa rooliani näillä uusilla palstoilla, tulin siihen ajatukseen, ettei minulla olisi siellä mitään sanottavaa eikä sinne mitään annettavaa.

Mielessäni pyörineitä ja pyöriviä ajatuksia:

- keskittyisikö uusi palsta vl-uskovien keskinäiseen ajatusten vaihtoon
- palstasta on suuri vaara tulla "sisäänlämpiävä"
- haettaisiinko palstalle SRK:n hyväksyntä vai olisiko palsta vaihtoehto Larssin palstalle akselilla "tiukkikset"-"liberaalit"
- ei-veeällät tuntisivat itsensä ulkopuolisiksi
- mistä ja kuka sinne toisi uusia tuoreita ajatuksia ja näkökulmia
- parhaimmillaan palsta voisi, mikäli se saisi laajan tuen ja arvostuksen, toimia todellisena seurakunnan äänenä SRK:n suuntaan. Tämän uskonkin olevan uuden palstan keskeisin päämäärä ja tätä ajatusta kyllä kannattaisin

Miten kävisi tälle palstalle, joka kuitenkin on avoin kaikille, niin uskovaisille kuin uskottomillekin? Itse ei koe nikittömiäkään viestejä, heittoja tai ajatuksia toisarvoisina.
Aina kun joku ihminen minkä tahansa kommentin tai ajatuksen tänne heittää, on hänellä siihen ollut omat syynsä, jota ei kenenkään pitäisi aliarvioida.

Jos nyt jotakin mieltä pitäsi olla, ajattelen kuitenkin pysyväni vain tällä palstalla, jonka seuraamisessa on siinäkin tekemistä varsinkin, jos jotakin joskus kirjoitteleekin. Tuleva sheriffi on kuitenkin avainasemassa siihen, millainen tämä palsta on tulevaisuudessa, mikäli vl-kirjoittajat menevät omaan porukkaansa. Joka tapuksessa tämä palsta tulee säilymään, koska sille on oma paikkansa "uskonnot ja "uskomukset"- foorumilla.

Katsellaanhan nyt ihan rauhassa, mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa.;-)"

Äänestä

samanlaiset, ja saman mieliset haluaa oman palstan, vl:ien kin keskuudessa. Saa sitä yksityisenä ihmisenä toimia näin.
Ja vielä, että uskovaisetkin tekee omia ryhmiä, siis vl:ien kesken.

Koska kaikki palstat on luonteeltaan erilaisia, niissä on samanlaiset ihmsiset löytäneet toisensa. Ehkä jo täällä, tai sitten palstalle tulleena huomaavat, että juuri tämä palsta sopii minulle tai ei sovi. On hyvä,että on vapaus valita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

"- parhaimmillaan palsta voisi, mikäli se saisi laajan tuen ja arvostuksen, toimia todellisena seurakunnan äänenä SRK:n suuntaan. Tämän uskonkin olevan uuden palstan keskeisin päämäärä ja tätä ajatusta kyllä kannattaisin

v. Niin juuri. Tähän uskon ja tätä kannatan minäkin."

Jos näin saa olla, on tämä tietysti kyllä kristillisyydelle hyvin outo tapa toimia. Eli tuo palsta olisi eräänlainen "kapinaliike", jolla koitetaan saada SRK:n linjaa käännettyä eri suuntaan. Itse olisin kyllä enemmän luottamassa siihen, että siionin asettamat vastuunkantajat osaavat toimia viisaasti, ja itse olen myös rukoilemassa heille Pyhän Hengen viisautta vastuullisessa tehtävässään. Tällaiset "kapinaliikkeet" ovat kyllä todella vaarallisia, jos ei siionille niin heille itselleen ja heidän sieluilleen ainakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu